Question: tu peux faire des burns dans NFS5? :sarcastic:
antizzz
oui tt à fait !
tceupa
par exemple, je trouve que beaucoup de voitures ont un train arrière beaucoup trop adhérent en accélération. Par contre, j'aprécie bien le fait qu'elles soient sensibles au relâchement des gaz en virage (problème connu des porsche, surtout celles qui ont un moteur hors-bord).
antizzz
Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne NFS 5 c'est une simu mais à un dégré moindre que GPL par exemple dans la mesure ou le comportement des voitures inclut un certain réalisme.
tceupa
dans ce cas, pourquoi pas... mais je continue à trouver que nfs5 soit une simu. Pas absolue, mais une simu quand-même !! C'est clairement pas une gpl ou un viper racing
antizzz
en fait avec les nombreux "patchs" qui existent ce problème disparaît totalement (enfin sur mon ordinateur en tout cas).
tceupa
non, je parle pas des aides au pilotage !!! Mais c'est espèce de ******** qui fait que même quand tu ne tournes pas le volant, ta voiture suit quand-même un peu la piste. ça empêche de mettre tes roues vraiment ou tu veux
antizzz
ah oui mais rien ne t'oblige à les désactiver. Crois moi que GP 3 sans aucune c'est déjà bien réaliste :)
tceupa
j'avoie que j'ai pas beaucoup joué à gp3 et sans patch, mais leur ****** de pilote automatique (comme le 1 et le 2 d'ailleurs) me tape vraiment sur le système. ça me fait penser au contrôle de stabilité sur les Mercedes et autres.. j'ai horreur de ça !!!!!! :gun::gun:
antizzz
NFS 5 plus rélaise qu'un GP 3 ??? ah bon sans avoir ajouté aucun patch à GP 3 alors... et encore
tceupa
perso, je pense que nfs5 soit plus une simu que gp3 !!!
antizzz
Le 4 est plus arcade que le 5 mais bon comme le dit Kernell dans les deux cas on est loin d'un GPL ou d'un GP 3 au niveau réalisme :)
[edtdd]--Message édité par antizzz--[/edtdd]
kernel32dll
nfs 4 c'est de l'arcade a fond
le 5 un peu moins mais on est loin d'une simu
Gigathlon
tceupa a écrit a écrit :
pas trop top question réalisme ultim@te race... :lol:
C'est clair, graphiquement il est pas parfait, mais les réactions elles sont réalistes! (frein à main, patinage à l'accélération... :hap: )
kokolekoko
le mien: :cry: :cry: :cry: :cry: trop de la daube de mauvaise arcade, et j en pleure pour la meme raison que toi: ya un maximum de voitures a downloader... mais si c est pour qu elles reagissent comme des skates... :gun:
tceupa
sinon, pas d'autres avis ?
tceupa
korny a écrit a écrit :
le 4 , c vraiment d el'arcade a donf ... enfin qd mme moins un peu que le 2 ;)
fait chier... j'espérais en une bonne 'tite simu... je vais me résigner en attendant nfs6 dans ce cas...
korny
le 4 , c vraiment d el'arcade a donf ... enfin qd mme moins un peu que le 2 ;)
tceupa
Gigathlon a écrit a écrit :
T'as les 2 modes! ;)
Enfin niveau conduite ça vaut le 5 mais c'est loin d'un Ultimate Race Pro... :sarcastic: :D
pas trop top question réalisme ultim@te race... :lol:
Gigathlon
T'as les 2 modes! ;)
Enfin niveau conduite ça vaut le 5 mais c'est loin d'un Ultimate Race Pro... :sarcastic: :D
tceupa
bjour à tous. J'ai pas mal aimé nfs5, aussi grâce que comportement pas mal réaliste des caisses. Mais quand j'ai vu le nombre de bagnoles qu'on peut ajouter au 4, je me suis dit pourquoi pas... si c'est une bonne simu comme le 5 (je parle pas des simus ultimes comme gpl...).
Alors, votre avis ? Simulation comme le 5 ou arcade comme le 2 ? (j'ai jamais joué au 3...)
