Reprise du message précédent :

c etait pour faire une opposition entre les images en mouvement:
 (pfyopu ca y est j ai trouve ce qu je voulais dire   )  
 
http://a333.g.akamai.net/f/333/257 [...] 7052_2.jpg  
 
et les images qui semblent etre des ecransde selection (lescaissesdans les garages)
http://a333.g.akamai.net/f/333/257 [...] 7059_2.jpg  

ca m'faisait chier de l'acheter la XBOX mais j' crois qu'y va bien falloir là D:D
 

 
c' est du temps réel ces reflets de néons ?  
oulà j'me sens tout bizare moua tout à coup    
 
   

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

 
 
 
 
question:
combien de temps faudrait-il à 3dstudio pour afficher la même chose sur un PIII ?
 
franchements si y' a une chose sur laquelle y' a pas à tortiller pour la xbox c' est bien les reflets
 

pis les effets de lumiere aussi?

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

les jeux de bagnoles vont bientot atteindre une perfection visuelle ki va toucher au photo realisme !!!
 
deja GT3 je trouvais ça vraiment pas mal fait (les caisses surtout), mais la c encore pire !!
 
dommage ke ça soit pas mon style de jeu, mais je serais limite pres a acheter ça juste pour les beaux graphs...

tiens y' a une video sur xbox.com seulement y' a pas moyen de la telecharger d'abord pour la mater ensuite ?
passe que moi quand j'essaie j' ai que le son
 
http://netshow.microsoft.com/ms/xb [...] -01-hi.wmv

la video est super impressionante nik166, j ai pas le son mais c ultra fluide apperement et tres beau

Elle bien sympathique cette vidéo. ça met l'eau à la bouche.

 
MOI J AI QUE LE SON
 
 
et le son lui franchement il est bof

jsuis en train de mettre windowsmediaplayer pour la voir...
 
pour segagt2002, dans celle ci http://xboxmovies.ign.com/media/ne [...] egagt1.mov
ya les oitures dansle garage au debut avec lesreflets en mouement, puis une sequence replay de course ou on oit bien aussi les reflets du decor et des autres caisses sur les carosseries.

Rhaaaaa la qualité est assez pourave, mais ce qui tue, ce sont les circuits, la distance de vue est avec big ben au loin, les buildings...

un peu long a telecharger gt2002, mais kler ke ca en jette aussi meme si c plus des cinematiques que autre chose, je crois que la xbox sera mienne des sa sortie(c pour quand deja?)

nik166 a écrit a écrit :     MOI J AI QUE LE SON     et le son lui franchement il est bof

 
 
mmaiiirdee, c pareil chez moi !

tiens... j ai des leins an .asx:
high quality (pas d image chezmoi... )
http://www.xbox.com/console/games/ [...] -01-hi.asx
 
low quality (ca foncionne mais c est trop moche pour y oir quoi que ce soit)
http://www.xbox.com/console/games/ [...] -01-lo.asx

[edtdd]--Message édité par kokolekoko--[/edtdd]

kokolekoko a écrit a écrit :   tiens... j ai des leins an .asx: high quality (pas d image chezmoi... ) http://www.xbox.com/console/games/ [...] -01-hi.asx

 
 
t'as déja ouvert un ASX avec wordpad?  
nan ?
ben nregarde:

donc y' a plus de chances que le lien WMV marche puisqu'il est direct

ya qd meme des truc louche....
 
dans cette photo :

 
on vois bien les belle jante patatipatata..
 
et dans celle la :

 
 
et la c tout plat..
 
vous me direz : oui mais ca roule c normal...moi j ai l impression que plutot elle sont pas trop en 3d en mouvement..enfin fo voir tourner..
 
 
sinon fo arretez qd meme l environemental mapping es normal ya enormmement de jeux ou il es aussi beau(F1RC ; GT3 et d autre mais surtout ces 2 la)
 
serieux certain on une haine incroyable contre lla ps2 (sans que persone se sente viser    n**1*6)
et s extasie devant Projet gotham sans quil sois exceptionnel...
 
 
juste au passage regarde les screen de MSR :

 
le jeu a l air beau alors que MSR es horrible qd on le vois tourner(j insiste bien sur le horrible)

Mais tout le monde pense pareil ca me parait évident que gt3 est plus beau, beaucoup plus beau meme.
 
Content comme ca?

nik166 a écrit a écrit :       t'as déja ouvert un ASX avec wordpad?   nan ? ben nregarde: Citation : <ASX VERSION="3.0">  <Title>Project Gotham Racing Trailer</Title>  <Copyright>Microsoft 2001</Copyright>  <Entry>    <Author>Xbox.com</Author>    <Title>Project Gotham Racing Trailer</Title>     <ref href = "mms://netshow.microsoft.com/ms/xbox/video/projectgotham/projectgotham-01-hi.wmv"/>  </Entry> </asx> donc y' a plus de chances que le lien WMV marche puisqu'il est direct

 
ha bon ok. merci
mais bon, comme le 1er lien wm ne donnait que le son chez moi, j ai chezrche avec google et j ai troue le site avec les liens asx, et le flux low quality marche chez moi.

 
depuis quand la ps2 gère le cube environnement mapping???  
 
on en apprend tous les jours  
 

 
 
pas exceptionnel ?????  
 
ouais t'as raison mais diable pourquoi je m'extasie dur ces photos moua apres tout y' a que des reflets de fous et 4 fois plus de polygones que dans gt3 mais ca doit être ma haine envers la ps2 qui me force à trouver ce jeu plus beau que l' autre DONT PERSONNE N A PARLE avant toi dans ce topic
 
 
 
 
ps tu veux toujours les ecrans GBA ?

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

4fois plus de poligone?
ils sont ou?
on les vois pas.....
 
en plus avec MAX 4 voiture en meme temps.....
 
pis surtout deja la modelisation des voiture es parfaite ds gt3...
 
 
Bien sur que la ps2 gere tres bien l environemental Mapping!!
alors la je pensais que tout le monde le savaais(ya qua voir gt3 , f1rc ou f1 20001)

 
tatatata  
 
gt3 c' est pas pareil;
 
la PS2 gere UN environnemental mapping pais pas LE VRAI  cube environnement mapping ;
 
 
gt3 c' est juste quelques reflets qu'ont rien à voir ; seul quelques elements du decors se refletent sur les caisses de gt3
 avec le vrai environnement mapping tout ce qui doit etre refleté s'affiche gt3 c' est plus une bidouille en somme .
 
 
rien à voir avec le cube environnement mapping HARDWARE comme sur XBOX
 
sinon alors autant dire que la PSX le gere aussi ...

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

lol ta raison..
 
bon prend F1RC ou F1 2001...
 
met toi sous un drapeau...tu pourra le lire sur la voiture et el casque a l enver!!!
 
pour GT3 je t assure que TOUT es reflete(meme les voiture) 100% en temps reel jai meme verifie avec les lumiere et les ecritures

 
 
 
tatata y' a déja eu un topic là dessus

tiens je remarque sur le screen de la lotus esprit que c un jeu bizarre creation. c eux qui avait fait F1 et F1 97 sur PS1. de tres bons jeux, mais trop peu de reglages, trop arcade. par contre nivo graphisme ca assurait, surtout le 97
 
et pour GT3, c pas sorcier de remarquer que ce que dit nik166 sur les reflets est vrai.

[edtdd]--Message édité par ArCaPT--[/edtdd]

 
 
copain!
 
mais heu ou t'as vu une image de lotus ???

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

c surtout que ca m'a sauté aux yeux (special stage R11 oblige) kan j'ai joué a GT3 chez karamazov y'a 2 semaines

prend laguna seca et met toi en dessous dune banderole ou autre et met la vue arriere et regarde tu verra et tu pourra meme lire dans le capot de la voiture....
 
sinon F1 2001 a un vrai de vrai indiscutable enviironemental Mapping!!on vois TOUT SE REflete ds le casque

Ouais ouais, le cube environment mapping, et le texture shader pixelling dithering couplé avec un bon vieux double asonytronic mipmap shading et enfin une bonne saucée de blaireau touching in the topicing....
Plutot que de nous sortir des vieilles capacités techniques dont tout le monde se tape, faudrait voir le jeu tourner en vrai avec tout a coté et surtout y jouer paske y'a pas que les graphismes qui comptent dans un jeu, vous commencez tous a etre fous d'un jeu dont on ne sait quasiement rien, a part des screens disséminés ca et là, avec des décors laids comparé a GT3..

[edtdd]--Message édité par kiki--[/edtdd]

bon ceux qui trouvent les décors laids,achetez vous des yeux,parceque vraiment....  
ensuite je suis très entousiaste a l'idée de voir tourner les 4 jeux de caisse prévu sur xbox tellement ils sont bo maintenant reste a voir le JEU en lui meme ,son fond et ca on ne peux rien en dire pas meme des spéculation alors on reste a baver devant les screens et on la ferme

 
ca tu peux pas en etre sûr si t' as pas un mega zoom :
 
la PS2 n' a PAS d'environnement mapping en hard ; alors il est fait en soft ;  
alors il peut donner des bons resultats pour des jeux pas trop compliqués qui laisse du temps cpu libre mais pas par exemple pour gt3  
 
la difference avec la XBOX c' est que ben justement sur XBOX c' est en HARD;  ca s'effectue sans pertes donc inutile de le brider
 
 
 
je precise au cas ou y' en aurait qu'auraient pas compris mais il me semble vaguement que le titre du topic ce serait du SECOND DEGRE

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

prouve ce que tu dis..moi je le prouve en image!

 
prouver quoi? y' a rien à prouver  
 
t' a qu'à lire les docs de la ps2 si tu l'crois pas kes tu veux que j'te dise?

Ds GT3 j'ai l'impression que tt n'est pas refleté qud tu joues mais qud t'as le replay tt est refleté par contre !
 
Enfin je veux pas lancer une guerre mais je dis ce que je vois

Vi mais ce sont tes yeux qui sont détraqués.
Sale anti-ps2.

ouaipe

Ben nan je comprends pas trop en fait ... Qud tu regardes le replay vu sur le coté/porte , tu vois des reflets qui tuent que t'as jamais vu ds un jeu de course    Mais qud tu joues c largement moin évident

Pour le photo réalisme, on dit ça à chaque fois qu'un nouveau jeu sort sur une nouvelle machine, mais t'en fais pas, il va encore s'écouler de très nombreuses années avant qu'on y arrive.
Va faire un tour en voiture, tu verras que "graphiquement" ça n'a rien à voir. C'est pas parcequ'il y a plein de reflets partout que ça fait réel, au contraire dans la vraie vie les détails sont beaucoup moins contrastés.

aaaaaah non je conteste  
 
 
justement là je trouve ca tres tres tres realiste et je pense pas qu'on puisse faire mieux (eventuellement un petit reglage d'opacité ou une texture supplementaire de salissure mais sinon bof)  
 
moi si je me matte dans le capot de ma caisse je me vois tres nettement comme là dans le jeu ;  
 
evidemment y faut que ca colle avec l'orientation de l'eclairage etc pour que ce soit parfait ( dans la vraie vie par exemple un pare-brise est pas CONSTAMMENT illuminé par des reflets ; ca depend de la luminosité; de l'angle de vue et pour la premiere fois dans gotham ca à l'air d'être respecté )
 
par exemple là
hormis la finesse du bitume et les vilains contours de la plaque d'egout; et les reflets des phares qui rendent mal je trouve CA c' est du VRAI photorealisme!
 
 
comment peut-on faire mieux franchement ?  
tout ce qu'y faut donc c' est des textures plus fines (une route bumpmappée pourquoi pas? )

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

nik166 a écrit a écrit : aaaaaah non je conteste       justement là je trouve ca tres tres tres realiste et je pense pas qu'on puisse faire mieux (eventuellement un petit reglage d'opacité ou une texture supplementaire de salissure mais sinon bof)     moi si je me matte dans le capot de ma caisse je me vois tres nettement comme là dans le jeu ;     evidemment y faut que ca colle avec l'orientation de l'eclairage etc pour que ce soit parfait ( dans la vraie vie par exemple un pare-brise est pas CONSTAMMENT illuminé par des reflets ; ca depend de la luminosité; de l'angle de vue et pour la premiere fois dans gotham ca à l'air d'être respecté )

bah oui, c'est toute l'histoire de ta vie! faut toujours que tu conteste!

CrowFix a écrit a écrit :   bah oui, c'est toute l'histoire de ta vie! faut toujours que tu conteste!

 
 
c' est comme le tiercé; c' est mon dada  

MDR !