avec les pc d'aujourd'hui tout y est pour faire un bon jeu avec de superbe x-wing a piloté, et le joystick est un plus non négligeable pour ce genre de jeu, alors pourquoi est-ce que faire mumuse avec un x-wing serait réservé a la GC ?
j'ai lu que c'était une exclusivité nintendo mais il aurait pu faire un titre peu-etre plus tournée simulation sur pc (genre w-wing alliance mais avec une qualité graphique remise a jour)
 
ps: pas la peine de me dire "ouai le plus impôrtant cai pas les graph mais la simulation elle-meme.  
=> starfighter est a mon gout une pure daube.

moi je dire exactement comme sur gc!
 
pourkoi sa serez reserve a une console?
lucas art est sur toutes les plate formes!

ben c ca les exclus, c'est ce qui fait vendre aussi

 
cest la verité vraie

A mon avis, on a rien perdu. J'ai joué au premier épisode sur PC, le gameplay était d'une pauvreté rare. En plus, il y a des missions quasiment identiques au premier opus.(la bataille de hoth). Ce jeu n'est qu'une démo technologique.

'y a joué? non! alors quand tu y auras joué, tu pourras faire une critique de ce jeu que tu ne connais manifestement pas!

décidement starfighter fait l'unanimité contre lui, pourtant moi j'ai ce jeu et je le trouve pas mal, quoique un peu lassant...mais comme tous les jeux de la game "starwars", Racer aussi etait lassant...mais c'est vrai que un petit rogue leader sur pc ca doit etre pas mal

deostickman a écrit a écrit : 'y a joué? non! alors quand tu y auras joué, tu pourras faire une critique de ce jeu que tu ne connais manifestement pas!

Tu veux me dire que le gameplay est très différent du premier?

 
alors a mon tour ... je vais faire un test de zelda GC sur lekel on na sait pas grand chose encore mais jai jouer au 3 sur supernes ca ma pas plus donc ce nouveaux jeu cest de la merde ! ma note 3/20 !
 
A ouai cest cool