Impossible d'utiliser "name X" sur les serveurs alors que les autres joueurs s'en donnent à coeur joie!... (ce depuis que j'ai tout réinstallé pour la 1.1...)
J'ai même viré le nick qui était dans le config.cfg, laissant un vide, que dalle!...
 
Une solution?...

Tu peux changer ton nom ke kan t es vivant deja.
 

Merci, mais je suis au courant!...
 
Je viens de remarquer, après coup, que dans le config.cfg, le nom que je tape lors de parties est enregistré mais absolument pas affiché sur le serveur lorsque je joue...  
Trop bizarre...

Salut,
Tu as été voir le config.cfg de half-life
car je crois k'il a priorité sur celui du rep counterstrike
 
Voila j'espere ke ca vs aidera

t es pas le seul à avoir des problèmes avec ça :
 
des fois je peux changer de nom, et des fois je peux pas !!!
 
et le pire C que quand je tape "name" ds la console elle répond "name is nouveau_nom" alors que G encore l ancien nom !!!  
 
si kk1 a une solution...

Bon, j'ai trouvé une solution qui limite la possiblité de changements de nicks au nombre X d'alias que vous mettrez dans le bind suivant :
 
 
// Nameswap
 
alias nameswap "name1"  
alias name1 "name Bobby; alias nameswap name2"
alias name2 "name Joe; alias nameswap name3"
...
alias nameX-1 "name Jack; alias nameswap nameX"
alias nameX "name Bill; alias nameswap name1"
 
(à mettre là où se trouvent vos alias...)
 
 
bind "touche" "nameswap"
 
(dans le config.cfg)
 
En gros, ça crée un toggle entre tous les nicks que vous daignerez mettre. Une pression sur la touche que vous aurez assignée au bind, et vous passerez au suivant de la liste que vous aurez créé (cela ne marche que lorsque vous êtes vivant, comme avec l'utilisation de la commande "name"...)
 
NB : mettre un "%" pour créer des espaces dans le nickname.
NB2 : Allez savoir pourquoi ce Bind marche alors qu'il utilise la commande name qui nous pose tant de pbms... Les mystères de l'informatique...
 
 
QUESTION SUBSIDIAIRE :
Quelqu'un connait-il un moyen de faire la même chose (un toggle tout bête) mais avec les tags (tout de suite c'est moins evident...)?
 
@+