Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
408 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  FPS décevant avec radeon 8500 a wolfenstein et drivers 4.13.7191 !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

FPS décevant avec radeon 8500 a wolfenstein et drivers 4.13.7191 !

n°279989
segomil

Transactions (0)
Posté le 06-12-2001 à 21:30:55  profilanswer
 

Avec le pilote : 4.13.7191 de ma radeon et tout effets a fond en 1024x768 32bits ca rame a des endroits 12@ 15 fps cé pas normal (fait chier), meme avec un 1600xp et de la 256DDR..et avec le dernier driver: 4.13.7206 c'est "mieux" pour les FPS mais ya des bugs graphiques et le ligthning ne fonctionne pas et le FSAA pas terrible, et smoothvision j'ai pas vu de différence, enfin ch'suis pas sur que ca fonctionne!
Jusqu'a présent ma voodoo5500 (1.04) (sur mon autre pc) et son antiliaising 2X est de beaucoup mieux que la radeon8500!
Je ne suis pas content du tout!
Je sais pas quoi faire!...ya un endroit, un forum qui parle que de la radeon8500 afin que je puisse l'optimizer ?
config:
MSIk7t266pro2 (k7t266a)
XP1600
256DDR @ 2.5
win98se
DD western digital 40gig ata100 7200
19" samsung 900ift

mood
Publicité
Posté le 06-12-2001 à 21:30:55  profilanswer
 

n°279996
mcflyjr
Par le Peteore De Mes Gaz !!!
Transactions (0)
Posté le 06-12-2001 à 21:37:17  profilanswer
 

Les drivers deviendront plus performants,ca va s'ameliorer.
Tu n'as qu'a jouer en 16 bits,y pas de difference etant que l'oeil ne voit meme pas tous les degrade de couleurs en 32 bits.


---------------

n°280016
maxi17

Transactions (0)
Posté le 06-12-2001 à 21:58:30  profilanswer
 

il y a un gros topic dans la section hardware sur l'ati 8500 et quelques jeux.
essaie là bas.

n°280027
jigawa

Transactions (1)
Posté le 06-12-2001 à 22:10:26  profilanswer
 

PAS DE DIFFERENCE ENTRE 16BITS ET 32 ???  :ouch:  :ouch:  
 
 
 
 :lol:  :lol:  :lol:

n°280074
Tobal

Transactions (1)
Posté le 06-12-2001 à 22:38:29  profilanswer
 

mcflyjr a écrit a écrit :

Les drivers deviendront plus performants,ca va s'ameliorer.
Tu n'as qu'a jouer en 16 bits,y pas de difference etant que l'oeil ne voit meme pas tous les degrade de couleurs en 32 bits.  




 
Tu penses aussi qu'il n'y a pas de differences entre 25 et 100 fps toi ? , l'oeil ne voit pas la difference  :lol: :lol:  :lol:  
 
 
heu non :sweat:

n°280101
phalanxr

Transactions (0)
Posté le 06-12-2001 à 22:55:56  profilanswer
 

mcflyjr a écrit a écrit :

Les drivers deviendront plus performants,ca va s'ameliorer.
Tu n'as qu'a jouer en 16 bits,y pas de difference etant que l'oeil ne voit meme pas tous les degrade de couleurs en 32 bits.  




 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
pas de difference entre 16 et 32 , jamais entendu une telle connerie !!!
 
le 16bits c est:
 
- la fumée toute pourri a cause du tramage
- le zbuffer en 16, c est une horreur sur Wolf kan tu regarde de loin ya les murs ki se chevauchent c est limite soutenable
 
en + une R8500 et pas pouvoir jouer en 32Bits la ou la + petite Geforce II Pro le permet (avec au grand min 30fps), c est vraiment un scandale !

n°280335
mcflyjr
Par le Peteore De Mes Gaz !!!
Transactions (0)
Posté le 07-12-2001 à 10:58:48  profilanswer
 

Arretez de sortir des banalites bordel!!!Va prendre des cours d'arts graphique tu apprendras,bien que l'oeil humain ne peut pas distinguer tous les millions de degrades de couleur en 32 bits,maintenant si la fummee te fait bander ,c'est autre chose.
 
bien entendu qu'il y a une difference,mais si tu avais lu je parlais uniquement des couleurs,mais ici,on part au car de tour pour pouvoir placer un: :lol: :sarcastic:


---------------

n°280339
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Transactions (0)
Posté le 07-12-2001 à 11:02:59  profilanswer
 

ça marche nikel sous 2000 pro FR et xp pro FR
avec les drivers 3286
 
g un pote avec la même config
1024*32  
FSAA 4x
smoothvision 2x  
trueform
nickel pour wolf et Q3


---------------
JeanBeulz, chercheur coincheur
n°280341
niknolt
Ouais ouais
Transactions (0)
Posté le 07-12-2001 à 11:06:15  profilanswer
 

mcflyjr a écrit a écrit :

 
bien entendu qu'il y a une difference,mais si tu avais lu je parlais uniquement des couleurs,mais ici,on part au car de tour pour pouvoir placer un: :lol: :sarcastic:  




Quand tu dis ca  
 

Citation :

Tu n'as qu'a jouer en 16 bits,y pas de difference etant que l'oeil ne voit meme pas tous les degrade de couleurs en 32 bits.


 
C'est une connerie et c'est normal qu'on te corrige.
Les halos lumineux ou la fumée par exemple en 16 c'est caca

n°280345
kokolekoko

Transactions (0)
Posté le 07-12-2001 à 11:09:15  profilanswer
 

mcflyjr a écrit a écrit :

Arretez de sortir des banalites bordel!!!Va prendre des cours d'arts graphique tu apprendras,bien que l'oeil humain ne peut pas distinguer tous les millions de degrades de couleur en 32 bits,maintenant si la fummee te fait bander ,c'est autre chose.
 
bien entendu qu'il y a une difference,mais si tu avais lu je parlais uniquement des couleurs,mais ici,on part au car de tour pour pouvoir placer un: :lol: :sarcastic:  




 
ben c est pas des banalites, c est ce qu on voit en jouant, parce que la theorie on s en fout quand on joue...

mood
Publicité
Posté le 07-12-2001 à 11:09:15  profilanswer
 

n°280349
albertos
kikoo
Transactions (0)
Posté le 07-12-2001 à 11:14:00  profilanswer
 

Vous n'avez qu'a jouer...en théorie  ;)  :D


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  FPS décevant avec radeon 8500 a wolfenstein et drivers 4.13.7191 !

 

Sujets relatifs
probleme multijouer avec castle wolfensteinWolfenstein ?
wolfenstein PB avec le CD sous windows 98je viens de d/l wolfenstein
RADEON ET FS 2002wolfenstein "invalid_cd KEY
Retour au chateau wolfenstein CD KEY????????TRUEFORM: l'arnaque? (Radeon 8500 et CS)
Wolfenstein : Y'a une demo integrée pour bencher ou pas ?? 
Plus de sujets relatifs à : FPS décevant avec radeon 8500 a wolfenstein et drivers 4.13.7191 !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR