Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2962 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  Counterstrke, WinXP, et Roger Wilco : pas bon ménage ? ... non pas bon

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Counterstrke, WinXP, et Roger Wilco : pas bon ménage ? ... non pas bon

n°231459
eate

Transactions (0)
Posté le 21-10-2001 à 23:18:44  profilanswer
 

lorsque je joue sous CS et que je parle avec RW, mon correspondant m'entend par intermitence (parfois bien, pafois pas bien ;)). J'ai une SBLIVE (et j'attends les drivers Xp) mais sinon le son fonctionne pafaitement.
 
autre problème : toujours sous CS et RW les touches "fleches haut et bas" ne sont pas reconnus : j'avance tout doucement.
 
si vous avez une solution, n'hésitez pas !!
 
thx
 
e@te

mood
Publicité
Posté le 21-10-2001 à 23:18:44  profilanswer
 

n°231512
eate

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 09:26:45  profilanswer
 

up

n°231584
Tueur de p​ixels

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 11:54:32  profilanswer
 

eate a écrit a écrit :

lorsque je joue sous CS et que je parle avec RW, mon correspondant m'entend par intermitence (parfois bien, pafois pas bien ;)). J'ai une SBLIVE (et j'attends les drivers Xp) mais sinon le son fonctionne pafaitement.
 
autre problème : toujours sous CS et RW les touches "fleches haut et bas" ne sont pas reconnus : j'avance tout doucement.
 
si vous avez une solution, n'hésitez pas !!
 
thx
 
e@te  




 
je serais toi ,j'utiliserais pas Roger Wilco ,mais Battlecom..
lui marche tres bien sous CS1.3

n°231605
eate

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 12:18:07  profilanswer
 

j'ai essayé et je trouve que la qualité est médiocre mais je l'ai peut être mal configuré ?
 
quand je dis médiocre ........ je pèse mes mots : ça donne un cheveux sur la langue à la personne qui me parle et sa voix est méconnaissable , je la connais pourtant c celle de mon frère ;)
 
e@te

n°231610
Tueur de p​ixels

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 12:21:40  profilanswer
 

eate a écrit a écrit :

j'ai essayé et je trouve que la qualité est médiocre mais je l'ai peut être mal configuré ?
 
quand je dis médiocre ........ je pèse mes mots : ça donne un cheveux sur la langue à la personne qui me parle et sa voix est méconnaissable , je la connais pourtant c celle de mon frère ;)
 
e@te  




ok, c'est fort possible ,car moi ,je l'utilise (Battlecom) ,dans un clan pour CS1.3,et nous sommes en general 6-7 joueurs connectes et pas de pb de son ,
essaye la compression par default (delta) et monte au fur et à messure la compression

n°231638
eate

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 13:04:35  profilanswer
 

Delta j'ai essayé et même au dessus mais apperement ca na pas suffit, je vais réssayer quand même parce que tu n'es pas le seul à nous avoir conseillé Battlecom.
 
Tu utilises Battlecom client 1.32 ?
 
e@te

n°231642
Tueur de p​ixels

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 13:12:11  profilanswer
 

eate a écrit a écrit :

 
Tu utilises Battlecom client 1.32 ?
 
e@te  




 
Oui ,c'est bien Battlecom client 1.32 ,c'est la derniere version qui fut distribuee avant l'extinction du produit
je suis le seul à te le conseiller !?
bah comme quoi Btc reste un outil rare et peu connu
avant de partire dans les haute compression reste en Delta  
verifie que la sensibilitee micro soit bien regle et surtout baisse au mini la detection vocal qui active le micro(option anulle si tu utilise une touche pour activer le micro

n°231906
eate

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 16:02:42  profilanswer
 

eate a écrit a écrit :

tu n'es pas le seul à nous avoir conseillé Battlecom.
 



n°231987
Tueur de p​ixels

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 16:35:24  profilanswer
 

eate a écrit a écrit :

 




arf!! pardon j'ai mal lus...
bon alors comme quoi il vaut surement le coups... ;)

n°232000
Tueur de p​ixels

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 16:40:08  profilanswer
 

au fait our en revenir à Roger Wilco ,il parrait que sa  derniere version est compatible avec le logiciel de communiquation fourni ds HL1.1.0.8
chose qui n'est pas le cas avec Battlecom,mais bon j'ai pas teste RW

mood
Publicité
Posté le 22-10-2001 à 16:40:08  profilanswer
 

n°232066
eate

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 17:27:30  profilanswer
 

où est ce que tu as trouvé cette info. parce que j'me demande si ça pose pas problème justement.
 
.......... au faites merci pour tes conseilles :hello:
 
e@te

n°232113
Tueur de p​ixels

Transactions (0)
Posté le 22-10-2001 à 18:24:02  profilanswer
 

bon je viens d'en reparler avec un pote qui a teste Roger Wilco 2.0,et il me confirme une choses c'est de lA Grosse M.... à cote de Battle com ,donc vaut mieux rester sous battle com @+
sinon comme j'ai pas le lien fais une recherche sous google
Roger Wilco 2.0

 

[edtdd]--Message édité par tueur de pixels--[/edtdd]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  Counterstrke, WinXP, et Roger Wilco : pas bon ménage ? ... non pas bon

 

Sujets relatifs
WinXP vs WinME!!!!!!! pour les jeux, le quel des 2 est plus mieux??CS et WinXP ............ j'avance pas un cul ... help me!!
NeoRagex aime pas Winxp ou l'inverseProblème volant µsoft et WinXp: Help !!!
CS => probleme de souris avec winXPQuake3 et WinXP ?
Roger Wilco le son est merdiquePb Max payne et winXP
Salut tlm... z avez une carte son à me proposer pr Roger Wilco ??? 
Plus de sujets relatifs à : Counterstrke, WinXP, et Roger Wilco : pas bon ménage ? ... non pas bon


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR