Reprise du message précédent :
Moi j'ai toujours eu horreur des jeux de plateforme mais la je dois avourer avoir etait plus qu'impressionné par Sonic Advanture 2 (du moins le premier niveau) c'est super jouable et techniquement c'est a couper le souffle ,c'est magnifique et d'une rapidité incroyable.

Khan a écrit a écrit : Pour la forme aussi :           Que c'est beau ... on dirait presque ... du psone ... cela dit on retrouve bien tout ce que overgame a voulut retranscrir .....       (note speciale pour les cheveux en crepi qu'on croirait qu'ils ont eté gribouillé sous paint a meme la screen , qui a dit que l'aliasing nuisait a la qualité et au realisme des objets naturel ou organique sur PS2 ? ...)

 
bon, ayant vu le jeu tourner pas mal de temps je dois dire que la qualité de ces screens ne reflete quand meme pas les vrais graphismes du jeu, ok ce n est pas parfait mais c est un peu plus joli que ca et ici l'alising est multiplié par 2 je ne sais trop pourquoi  
 
sinon content de voir qu'il y en a bcp qui ont apprécié Sonic Adventure 2 autant que moi, c'est un grand jeu qui je pense mérite sa note, d'ailleurs depuis quelques jours je ne  joue plus qu'à ca

 
mais si, ca existe deja :


 
http://www.lik-sang.com/catalog/pr [...] ts_id=274&

OVERGAMME CA SUXXXXXXXXXX !
 
 
 en + ils se fond manger par GK !!      
 
c ptette poor ca k ils sont aigry !  

PAS DE POLEMIKSSSSSS
 
 

T'ain c'est clair que ça roske Sonic Adventure 2, la qualité des textures j'en suis encore tout babasourdi.    
 
Perso je trouve leur test un peu vache, et ce qui m'énerve - je critique pas la concurrence, hein, surtout qu'Overgame ils ont leur points de vue, défendables ou non c'est autre chose, mais au moins ils jouent aux jeux - c'est que j'ai un peu l'impression que le mec descend le jeu parce qu'il n'est pas ce que lui voudrait qu'il soie. En gros, oui, c'est "que" du Sonic Adventure, mais bon, Sega n'a jamais promis autre chose, et moi un jeu aussi beau aussi constant dans la qualité et avec un tel rythme, j'adhère.
 
Prodigy

Je n'ai pas joué très longtemps à sonic 2 mais  en tout cas, autant je trouve les scènes avec sonic terribles autant dans les niveaux avec knukles je me fais chier à mourrir avec ces putain de problèmes de caméras qui me saoulent grave.

Et puis bon dans ce cas là, que dire du 3/10 de fzero advance sur gamekult... Les testeurs donnent leur avis qui ne peut être que subjectif, de là à desuite en conclure que les journalistes sont pro ou anti quoique ce soit...

KiLiK >  
 
P'tain c'est vrai jl'avais presque oublié cuilà...  C'est clair que ca reste super choquant, surtout après l'avoir testé le 22 à mon magasin seul et surtout en link à plusieurs (parce qu'en link tout seul c'est beaucoup moins marrant faut dire ).  
 
M'enfin bref, les gouts...

tout a fait d accord kilik, mais bon malheureusement c est pas moi qui ait testé f-zero...

Kahn> regarde bien tes screens, même le "Dennis" est aliasé ou pixélisé (au choix), tu crois franchement que dans le jeu les écritures sont aussi pourries? Et bah ça vault aussi pour l'ensemble des graphismes du jeu...

[edtdd]--Message édité par KiLiK--[/edtdd]

Bah une mauvaise note, aussi bon soit le jeu (encore que c'est totalement subjectif), si le test est argumenté, moi je n'y vois pas de problèmes. Sinon les tests se ressembleraient tous, et même sur les jeux les plus géniaux (encore une fois question de subectivité) il y a des choses à redire. Rien (ni personne), n'est parfait, après faut voir dans quelle mesure le test n'est pas une démonstration de mauvaise foi - ou d'incompétence pour certains, et je ne parle certainement pas des gens de GK hein
 
Prodigy

PAS DE POLEMIKSSSSSSSSSSSS (bis)