Reprise du message précédent :
J'adore ce topic, un condensé d’œillères
 
poutrella, un avis sur les 67% de win vs Z de tes images ? Terran trop fort non ?

C'est des pro, et les meilleurs du monde, encore heureux qu'ils ont dans les 70% de victoire

C'est avoir moins de 50 qui est une aberration pour des types comme eux

Ah putain mais ouiiiiii, logiiiique, les pros des autres races devraient être tous à 30% de win. Heureusement que blibli va nous patcher ça  

Te fais pas plus stupide que tu l'es stp. Le ladder les met pas que contre des pros sinon ils joueraient jamais.

mais tous les meilleurs pro ont toujours eu dans les 65 à 70 % de winrate par matchup, tu te tournes en ridicule
là avec les meilleurs joueurs terran qui ont si peu en tvp depuis des mois, c'est juste une preuve que le matchup est broken, les ploucs de chez Blizzard vont annoncer des changements sous peu

La violence des chiffres.  

Sur le serveur le plus élitiste où ça se tire la bourre pour rentrer en code A/S ? On devient BisounoursLand maintenant, tout le monde il est mignon, tout le monde il est gentil, et bien sûr les joueurs pros ne souffrent pas des nouveaux venus. Heureusement que Nestea, DRG, MKP et consorts sont encore à leur top et continuent de régner sur la plèbe pendant que les autres sont dans l'ombre.  
 
Donc si je prends un protoss pro, et qu'il a 40% de win contre Z (au hasard), je peux aussi dire que c'est imba ?  
 
J'aimerais bien connaitre les critères de meilleurs pros sinon.  
 
Et niveau ridicule je ne fais que je mettre à votre niveau avec vos arguments d'une objectivité et pertinence sans faille  

Mais qu'est-ce que tu putain de racontes

Les types dans le top ~20 ont tous 60-70% de win sur le ladder sauf en cas d'imbalance manifeste

Evitons les attaques ad hominem siouplait, à part envenimer la conversation cela n'apporte rien.    

Attention à ne pas confondre les winrates affichés en compétition et ceux sur le ladder ; la signification n'est pas la même.    
 

Les toss te diront que c'est parce que les terrans ne s'adaptent pas. De ce que j'ai vu sur la game de TY contre le 5,7k son build m'a paru différent de ceux qu'il faisait pré-patch. Après il y avait sous couvert d'humour énormément de whine dans la video linkée, mais comme sur le topik ce qu'on dit sur le ton du réflète malgré tout le fond de la pensée. Ca ne lui a pas plu de se faire sortir par un noname, à TY.

On les compte plus, les mecs qui font plus rien car incapables de s'habituer aux nouvelles unités et rôles    
 
M'enfin, continuez à whine comme ça, ça fait des bols de larmes à boire pour la plèbe    
 
L'analyse du jeu au doigt mouillé, y'a que ça de vrai, continuez pour sûr  

Mais oui les terrans n'ont pas réussi à trouver le buff de dégâts pour contrer le buff du Stalker.

Ah mais le buff initial était insane, et je l'avais moi-même reconnu    
 
Depuis le nerf gun est passé, faut trouver autre chose les gars, surtout que le stalker est depuis 7 an une unité qui vacille entre le moyen et le minable  

C'est fou quand même, tous les pro terran whinent, même ceux qui whinent jamais d'habitude (Keen, maru...), plusieurs protoss pro sont ont exprimé leur accord genre harstem, stats, mais non les bronzeleaguers d'hfr qui regardent un stream par continuent à penser que tout va bien

Bah sortez moi autre chose que 5 pics avec 3 pourcentages non légendés pour commencer, donne-moi les citations directement des auteurs.
 
Untel a dit c'est bien beau, mais sans source ça ne vaut rien  

Oui je vais aller fouiller dans les vod de  chacun juste pour prouver l'évidence et avoir raison sur hfr

Bah file au moins un lien, un truc, ou alors arrête les "untel a dit ça". Je sais, c'est dur d'arrêter les drogues, mais il ne faut pas hésiter à demander de l'aide autour de soi, on est prêts à aider

 
https://twitter.com/Rail_sc2/status/936174170576211968

Tweet de 40j, patch sorti entre temps sur le nerf du stalker, merci    
 
Next ?

J'en ai linké un hier, l'interview de ty où il donne l'avis de ses collègues

Je comprends qu'il soit malaisé de discuter posément face à un auditoire aussi partisan. Néanmoins, si tu relis bien, j'ai écrit que TY utilisait un build différent de ceux pre-patch. Le maraudeur était une unité qu'on ne voyait pratiquement jamais avant le midgame aupavant ; là il va chercher une petite pression maraudeur (ce qui me rappelle mes tatonements et recherches actuels). Cela implique donc que son build a donc été adapté.  

En matière d'avis mesuré on repassera quand même.    

 
Le nerf du Stalker ? Mais bordel de quoi tu parles ? Ce qui était dans le community update à propos du Stalker n'a pas figuré dans le patch 4.1.1
 

Ces discutions digne de    
Changez rien en 2018, c'est tjrs un plaisir de vous lire    
 
#postNonConstructifAssumé

La modif Stalker n'a pas été commit ? Bah voilà, nerf Stalker, et après yaura plus qu'à régler le souci des Zergs
 
Je vois pas pourquoi vous vous enflammez comme ça
 
Bisou Tarteens

Salut Tarteens !    

 
 
Sinon je te laisse deviner la raison de l'annulation du nerf stalker. Tout le monde whine un jour ou l'autre crois moi, absolument tout le monde.    
 

C'est les pro qui s'enflamment, parce qu'ils ne gagnent plus de pépettes.    
 
Nous on se contente de poster des commentaires désobligeants sur le topik.    

Ah nan mais depuis 2-3 pages yen a 3-4 qui sont au taquet
 
Pour le stalker je ne le vois pas rester comme ça, même si ce serait cool histoire de mieux deal contre Zerg
 
Question simple, j'ai jeté un œil sur les games de la vidéo en vite zef, le T ouvre drop mines. Pourquoi pas de hellions ? La mobilité de l'unité permettrait de mieux pourrir entre les 2 bases ?

retourne dormir, y'a eu 0 patch sur le stalker.... Enfin on voit bien que tu suis de très près l'actualité sc2

Je l'attendais celle-là x)
 
Mais bon quand on donne du whine au niveau 0 sur le topic sans fournir d'argument, faut pas se plaindre après que le niveau décolle pas

il y en a pleins oui, ils sont juste de mauvaise foi, on fait pas boire un âne qui a pas soif
depuis Zest et la dernière Hsc, les protoss qui disent ouvertement que le matchup favorise trop protoss sont nombreux, n'importe quel spectateur, joueur pas biaisé sait ça

Bah la vidéo c'est du whine classique : Zerg et Protoss trop fort, protoss a un timing push trop efficace et non contrable (des 15mn de vidéo vues). Ce que j'accepte vu le stalker actuel . Après c'est du whine Terran classique
 
Mais bon les arguments d'autorité "untel a dit ça" faut relativiser aussi, et vous serez plus constructifs en pointant des éléments qu'en whinant tels des agneaux bêlant

A sa décharge, un nerf a été annoncé sur bnet, et deux jours après ils reviennent dessus "suite au feedback". Quand ça change a cette vitesse là ce n'est pas forcément évident de suivre.  

Les devs avaient initialement l'intention de partir sur un stalker intermédiaire : à cadence de tir ajustée pour que le DPS soit le même, le tir de l'ancien stalker était à 10, le nouveau à 15, ils proposaient un intermédiaire à 13 (ce qui permettrait de garder le trishot contre lings). Si on couplait ça à un nerf drop over (en le ramenant sur le T2) je pense que le PvZ ne s'en ressentirait pas, au contraire.

Après ça n'empêche pas de jouer pour corriger son propre skill parallèlement.  

Ah mais je me rappelle que ça avait été abandonné Trias
Juste que j'ai ensuite zappé, jusqu'à maintenant

oué les protoss KR comme Stats et herO et les autres savent pas de quoi il parlent pour avouer eux même que le matchup est pété....
Kibasafam et etocal savent mieux que ces noob, Blizzard devrait venir ici et balance le jeu d'après les protoss hfr

Comme dit précédemment, avec des sources c'est mieux, et si on devait balance le jeu d'après les Terran HFR y'aurait que 2 races qui resteraient... Mais bon si ça te suffit pas que je reconnaisse que le stalker est trop fort je sais pas ce qu'il te faut (à part la main sur la balance team)

c'est un topic fun pas un topic de débat politique on a pas à étayer nos sources à chaque fois qu'on parle d'un truc merci a+  
 
surtout pour un truc admis par tout ceux qui suivent un tant soit peu la scène

Non, mais par contre je suis persuadé qu'on peut tout de même discuter sans agresser verbalement l'interlocuteur quand même. Contrairement aux topiks de débat politique peut-être.

 
 
Ils n'ont pas voulu faire toutes les modifs d'un coup en fait. Après j'aurais préféré qu'ils retouchent le stalker et laissent le CB tranquille pour ma part, mais bon s'il faut plus de temps il faut plus de temps. Le drop over serait en ligne de mire cela dit d'après Zuka.    

Dans ce cas t'attends pas à des amen à toutes tes assertions/whines. J'ai aucun1 souci à être constructif, mais c'est ça la clé, constructif. Sinon on renomme le topic, on vous laisse entre whineurs et on cause plus tournois...

vous causez déjà pas tournois de toute façon, dès que ça joue on est le seuls à commenter, vous venez uniquement pour dire que ce qu'on poste vous plait pas

Comment veux tu parler de tournois sur ce topic quand vous venez systematiquement geindre a chaque fois qu'un terran perd  

commence déjà par les regarder

vous regardez tous les qualifier de leipzig j'espère

évidemment Mr groubnatz