Reprise du message précédent :
je vois beaucoup de gens sans ventil, sans frère d'armes et sans extincteurs.
 
je suis assez perpléxe mais bon, je me dis que la méta a du changer depuis les 5 dernières années

Le plus gros changement de méta que je vois c'est que maintenant les chars compétitifs de CW c'est que des premiums en T6 et T8.
 Type62, progetto, 252u/defender...

T'arrives avec ton is3 et ton t44 t'es hasbeen.

Le p2w décomplexé.  

ça veut dire qu'il faut que je revende toutes mes ventiles  

Puis t'achètes des optiques en promo.  

donc le bénéf de ventil et bia est pas si bon finalement?

Au temps pour moi, j'avais lu trop vite.
Et comme je vise à avoir tous les T10, et que l'ordre m'importe peu, je me suis figuré mentalement que toi aussi. Sotte auto-persuasion égoïste.    
 

Oui, je n'ai jamais compris le pourquoi de cette imbécilité. Qui gache nombre de jeux d'ailleurs.
C'est complètement débile. Surtout à 25%.  
J'imagine dans la réalité un artilleur envoyant une salve de 155 à 40 kms. "Chef, chef, pas de chance, mauvais rng de précision, j'ai soufflé un village à 10 kms du champ de tir. Mais ça va, on est dans les 25% du rng."
Bon, l'exemple est controuvé, mais le rng est d'une imbécilité abyssale, sur le fond.
 

J'ai binos sur le Mauschen, plus de 500 M de détection du coup. Il y a toujours des points de détect au bilan, un bonus bienvenu qui compense heureusement l'absence d'une ventil qui au final m'apporterait peu.    

 
Plus sur les longs rechargements comme les obusiers des lourds japonais, le JagdE-100 ou les artys.

Bah limite BIA c'est gratos. T'as facilement 3/4 comp et beaucoup d'autres compétences sont extrêmement situationnelles ou discutables.

Par contre t'as que 3 slots.

Si t'as le temps d'activer les binos sur un mauschen c'est que t'as compris le gameplay du char.

j'avoue

ah tiens sinon, j'ai un peu des millions là, et à la prochaine promo je me tatais à reprendre le vk tier 9 et monter le "nouveau" t10 de la branche qui a remplacé le maus.

il vaut le coup?

J'en vois pas en t10 alors je vais dire qu'il est pas OP...

 
Oui. Mais tu ne peux pas side-scrapper avec.

Du coup entre le vk 9 et le T10, le gameplay change pas mal? Ou alors le vk a changé lors du changement de branche?

Merci.    
 
De fait, si tu es loin derrière tu n'es pas à deux secondes près, s'il faut tirer un scout infiltré.
Quand tu arrives à temps, tu es le plus avancé et on te pète les chenilles à répétition, donc tu es le spoteur le plus avancé avec la meilleure vue. Normal que tu fasses des points de détection dans cette situation...
Mais le plus utile, c'est en fin de bataille, quand il ne reste que quelques chars ennemis et qu'ils doivent manoeuvrer pour te flanquer sur carte ouverte. Tu augmentes leurs difficultés.
 
A la base, je les avais mis pour une question de poids, mais finalement l'apport de la ventil ne compense pas leur perte. Et comme tu es souvent à l'arrêt, c'est plutôt mieux que les optiques.  

 
Tu te fais plus golder en tier10 . Le seul changement de gameplay, c'est qu'il faut rester face à l'ennemi au lieu d'angler trop.
Tout le reste est pareil.

https://thearmoredpatrol.com/2018/1 [...] f-premium/
code 111111

code accepté, mais ça n'a rien donné

Les joueurs doivent être connectés le 11 novembre entre 11h11 et 11h30

ce qui n'est pas forcément un problème, si tu sors le bas de caisse bien anglé tu risques pas grand-chose, faut juste pas laisser dépasser le flanc

ça ajoute du piquant au jeu, ça incite à la prise de risque. tu as 390 d'alpha, t'as un mec à 410 pv, tu as une chance de le fumer en un coup, tu vas peut-être y aller là alors que sinon tu n'aurais pas bougé. ça peut te donner le coup de pouce qui va faire réussir une opération déraisonnable. mais ça peut aussi t'obliger à t'adapter si le RNG ne t'est pas favorable et que tu n'as pas bien pris en compte cette possibilité
 
ce qui me gave plus, ce sont les trucs genre tu colles un obus de 200 mm dans les flancs d'un light et tu lui casses juste les chenilles, ça c'est vraiment chiant

ah oui sorry j'avais lu, mais je sais pas pourquoi, je m'imaginais qu'on était le 11 [=ddr555]

D'ailleurs puisque l'on parle artillerie je me demande si je vais pas reprendre la branche fr que j'ai laissé à la 155-50, mais j'ai un souvenir un peu mitigé de cette branche.....reprendre ou pas, et aller ou pas jusqu'à la 58 ????
L'as tu ?

master du jour - 7kill - 5k de domages
http://wotreplays.eu/site/4615465# [...] wz-111g_ft

vous parlez des crew et d'équipement sur les chars, sur un tank comme le BC 12 T ou l'amx 13 90, vous conseillez quoi ?
 
 
 

Soirée de merde hier, et c'est avec ce char ou j'ai fais l'une des rares bonnes parties. Le reste de la branche m'a fait royalement chier mais ce tier IX avec le gros gun est vraiment plaisant a jouer.
 
Quelques parties où la bestiole est efficace :
 
http://wotreplays.eu/site/4615275# [...] wz-111g_ft
 
http://wotreplays.eu/site/4591124# [...] wz-111g_ft

 
Le pourquoi du RNG dans les jeux vidéo entre humains:
http://gamasutra.com/blogs/DanFeld [...] omness.php
 

Mais du coup ça explique assez bien la frustration de ceux qui veulent pratiquer de manière compétitive (eSport) vs. "Jeu"

Optique, vstab, vent/egld

 
Et Camo/Bia/ les skills qui permettent de spoter plus loin /  

il y a un autre intéret, qui est justement l'équilibrage du jeu. Le %age de RNG est ajusté de manière à ce que les différences qui déséquilibrent d'une facon ou d'une autre ce que les joueurs controlent soient assez masquées.

Je peux comprendre que ca peut frustrer, mais c'est comme ca. Celui qui veut 0% de RNG devrait plutot jouer à un jeu parfaitement symétrique, genre les échecs.

Ou counter strike ou starcraft. Oh. Des jeux qui marchent dans l'esport. Pas comme wot.
P'tain dans LoL non plus y'a pas de RNG.

Étonnant tous ces jeux qui marchent sans la puizzance du RNG.

Edit : ah si p'tain les critiques

Pas de RNG dans CS? Il n'y a donc pas de dispersion lors du tir? Ça a l'air vachement bien comme jeu.

 
Pour une fois je suis presque de ton avis
Mais ça explique pourquoi ce jeu frustre beaucoup ceux qui jouent de manière compétitive et pourquoi l'esport ne décolle pas.
Après pour la "masse" de ceux qui jouent pour s'amuser ça a l'air effectivement mieux.

Dans le counter strike originel le recul n'était pas soumis au rng.

 
Vu la quantité de combinaisons de tanks, d'équipements etc ... c'est impossible d'équilibrer sans RNG ou sans mécanisme particulier. Dans les jeux de combat c'est la meme chose, cf guilty gear qui a une approche interessante aussi, le jeu étant basé sur des combos.  
 
y'a sirlin qui est un site un peu spécialisé dans l'explication de ces mécanismes. Ici ils décortiques guilty gears:
http://www.sirlin.net/articles/des [...] uilty-gear

 
Dispersion, pas recul.
 
Le RNG permet aussi de lutter contre les aimbots, meme si ca aide toujours, c'est pas le headshot assuré.

Merci crousti pour cette intervention sur la forme et tes fines nanalyses sur la triche basée sur du flan.

Dans le vieux CS tu pouvais apprendre les spray pattern et mettre toutes balles où tu voulais.

Dans wot, t'as tellement de facteurs de rng que ça en devient imbitable.

Le pire je pense étant la dispersion qui fait que tu peux mettre ta patate dans le sol alors que ta cible étant à 500 mètres ton obus devrait faire une putain parabole au dessus de la motte...

Oui, mais sur du flan au chocolat

Je n'ai jamais fait de compétition de WoT ni même regardé une.
 
Mais franchement vouloir faire de la compétition sur WoT c'est plus de l'ignorance. Si tu découvres les jeux-vidéo pourquoi pas, mais normalement tu devrais te rendre compte assez rapidement que ça n'a pas de sens et que ta frustration vient de là.
 
Tout comme LoL, ça part déjà mal au niveau de l'équilibre. La base de toute compétition c'est de commencer à armes égales. Ici ce n'est pas le cas, en fonction des choix faits (tanks, équipements, etc.), un camp peut se retrouver avantagé par rapport à un autre sans même que la partie ait commencé. Je pense que c'est le point le plus important avant même le pourcentage de hasard. Le hasard n'a qu'un avantage en compétition, c'est de créer des situations inattendues et c'est celui qui présente la meilleure capacité à s'y adapter qui sera récompensé et en soit ce n'est pas mauvais. Il faut néanmoins que ce soit savamment dosé afin de ne pas éliminer tous les autres aspects du jeu.
 
Et sinon puisque je vois que ça parle de réalisme. Il ne faut pas confondre un jeu et une simulation. Tant mieux que ce ne soit pas réaliste, c'est ce qui en fait un jeu. Qui voudrait jouer à une vraie simulation de tanks ? Cela ne ressemblerait à rien parce qu'en réalité il y a eu très peu de batailles de tanks et c'était dans un environnement complexe. C'est comme ceux qui veulent jouer à un FPS réaliste, mais qu'ils aillent dans l'armée voir à quoi ça ressemble...
 
 
Enfin, je passais surtout pour me problème que WoT ouvrait une nouvelle fenêtre de l'explorer Windows à chaque nouvelle partie, j'ai vérifié l'intégrité de jeu et rien, problème non résolu, du coup je réinstalle pour voir ce qu'il en est.

Bon ben la réinstallation a corrigé ce curieux problème...