Reprise du message précédent :
trop bien le jeu!
 
par contre, ce foutu a seulement voulu s'installer en francais, et le texte et dialogue en francais c trop laid
 
moi chu en 1024 pis ca tourne plutot bien

BrainZERO a écrit a écrit :     http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 20921.html   High details, hein?   http://a333.g.akamai.net/f/333/771 [...] 0116_2.jpg   Les polys sur les persos ont l'air d'y être mais pour les textures, pas de miracles... Pour l'animation, pourvu qu'ils tiennent effectivement les 60 img/s.

 
salut,
 
le nombre de poly n'y est pas non plus, c'est les textures qui donnent l'impression qu'il y a pas mal (vieux truc ), mais y en a moins. maintenant je dirais 2 fois moins, mais pas tellement plus, car comme on est en 3D le fait d'avoir 2 fois moins ou plus de poly n'est pas flagrant.

a ce point ?  ta des soorces ?  (diskutes avek des programeurs etc )

 
ben quand je regarde mes doigts de pieds je sais les compter, quand je regarde ce shot, je vois qu'il n'y a pas le même nombre de poly que sur la version PC.  
 
Maintenant si t'as besoin de quelqu'un pour compter tes doigts de pied
 
maintennant comme je le dis la diff n'est pas enorme, mais suffisante pour que le proc de la Xbox les gère.

BrainZERO a écrit a écrit :     http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 20921.html   High details, hein?   http://a333.g.akamai.net/f/333/771 [...] 0116_2.jpg   Les polys sur les persos ont l'air d'y être mais pour les textures, pas de miracles... Pour l'animation, pourvu qu'ils tiennent effectivement les 60 img/s.

 
Cai du 640 gars, mais antialiasé, et ça rend très très bien ...
 
 

il faut dire ce qui est, un fps sur TV c vraiment très moche.
il y a qu à voir halo.
 
les consoles ca passe pour des jeux comme Buffy, pas plus.

Bison a écrit a écrit : il faut dire ce qui est, un fps sur TV c vraiment très moche. il y a qu à voir halo.   les consoles ca passe pour des jeux comme Buffy, pas plus.

 
Halo est magnifique, bon il vaut mieux que je m'arrête là, ce débat est contre productif ...

barbarella a écrit a écrit :     salut,   le nombre de poly n'y est pas non plus, c'est les textures qui donnent l'impression qu'il y a pas mal (vieux truc ), mais y en a moins. maintenant je dirais 2 fois moins, mais pas tellement plus, car comme on est en 3D le fait d'avoir 2 fois moins ou plus de poly n'est pas flagrant.

je dirais plutot que sur une TV l'image est tellement floue et la définition tellement basse qu on voit rien du tout.
Alors détaillés ou pas, ca change rien.

 
Nan, en RGB c'est surement pas flou, ...

t as beau avoir tout ce que tu veux derrière, une TV ca reste une TV.
t as une luminosité énorme, et les couleurs des "pixels" voisins se mélangent.
 
Edit: à moins que tu ais un plasma auquel cas je suis moins sur.

 
Nan Nan, c'est juste quelque chose de fantastique ... Mais bon, spa grave, chacun a son avis .

sans vouloir casser votre bô debat , il est sortit UT2003 (sur pc hein) ?

Bison a écrit a écrit : il faut dire ce qui est, un fps sur TV c vraiment très moche. il y a qu à voir halo.   les consoles ca passe pour des jeux comme Buffy, pas plus.

halo est très bien...un des derniers fps que j'ai fini...

 
je parle technique 3D, j'ai pas donné mon avis sur l'interet ou non d'une console.

 
du 640 ? tu parles de quelle image celle que t'as posté ? j'comprends pas, sinon oui elle est bien, mais elle est en 1280*960

Bison a écrit a écrit : il faut dire ce qui est, un fps sur TV c vraiment très moche. il y a qu à voir halo.   les consoles ca passe pour des jeux comme Buffy, pas plus.

   
 
 
l'est trop moche Halo sbien connu

 
 
faut arrêter là.... ya pas de fps aussi beau ke halo sur pc (vu ke ut2k3 est pas encore sorti) et ke tu sois en 640*480 ou 1600*1200 n'y change rien et dsl mais sur une tv je trouves pas ke ce soit flou
 
ps: g pas de xbox mais seulement 1 pc

fearfaxx a écrit a écrit :     http://psyke.free.fr/ut2k3.jpg   c en full option et 800*600, c jouable mais spa fluide chez moi avec 6bots avec un P4 2.4@2.52 + GF3 (220/500)

 
 
c vraiment de la merde alors le P4 puisque le jeu tourne chez un pote en sdram avec un duron 1200 et une gf3ti200...

mafia ?  

Enfin bref cassez vous avec votre xbox,on sent bien l'objectivité des mecs qui du jour au lendemain on une xbox et d'un coup il faut 200? par mois pour upograder son PC et encore c moins beau que sur console et encore y a 15000 patchs et encore regardes mes beaux screens (qui sont en fait issus d'un PC,normal que ce soit beau )

 
revends ta tokai !!

 
  c'est du 1280 au moins ton 640
 
n'empeche ça a beau etre une image PC de developement de Unreal ChampionChip, ça illustre bien ce que je disais : PAS DE miracle !!
 
les textures au sols et sur les poteaux sont fadasses, les modéle surtout en face est taillé à la serpe !!! l'hombre est bien faite par contre
 
donc fo pas rever, les mecs qui croient que dans 64Mo on peut faire rentrer des textures High Details, des modéle High Detail, des Arene aussi grandes que sur PC et tout le bazar ils ont interet à regarder leur console à au moins 10m pour que ça fasse illusion,  
 
parce que je sent que des que Gamespot va publier les premiers screenshots Ingame fait par eux on va (encore) Bien Rire

de toute facon ca sert a rien de parler pour ne rien dire, on verra bien a quoi il resseblera quand il sortira et on redisctuera, surtout qu'on aura d'autres jeux a comparer (mafia enfin je crois, bf1942), mais en attendant, en tant que gd consommateur et amateur de fps sur PC et posseseur d'une xbox (qui va ma permettre de faire de sacrés economies) Halo est un des plus bo fps auquel j'ai joué ,et ceux qui osent dire le contraire ne l'on jamais vu tourner a part a Geant avec une TV et un cable video de merde C kler....
De toute facon UTChampionship , quil soit plus fluide ou plus bo que sur PC je l'acheterais pas packe G été très decu par ut2003 donc RAB

fred2k a écrit a écrit : mafia ?

 
ben mafia justement les voitures sont bien jolies les visages aussi mais les perso sont carrés comparé à un jeu console (par ex halo pour pas le cité) la ville c un empillage de cube avec de zoli textures pour donner l'impression k'il ya du relief, et sinon pour parler du bump mapping à part giants je connais aucun jeu pc k'il le gére et pourtant ca fait lontemps que c implémenté sur les cartes 3d.
 
ps: je le répéte g pas de xbox donc j'estimes être assez objectif

Tu as parfaitement raison....
Par contre je vois pas en quoi un posseseur de xbox serait moins objectif qu'un posseseur de PC mais bon..... (moi je possede les 2)

 
ben je dis ca pour le post au-dessus:
 

ouais c pour ce post que je disais ca aussi, le mec il a un PC ,il dit que la xbox C de la merde, moi G les 2, je dis que la xbox C bien (je schematise) qui est le + objectif ??

les visages de mafia sont stupéfiants...Bon ok, les persos moyen, mais le rendu est excellent.

le rendu de mafia est plutot bon c vrai mais meme avec une gf4, les textures sont floues et un peu de bump mapping ne ferais pas de mal, c'est pour ca que j'attend avec impatience de voir la version xbox si il doit sortir un jour.....

met de l'aniso si c flou...
 
 
Non, sans dec, je l'ai testé avec une radeon, une gf4 et c en gros pareil...il est très beau. MAis halo aussi est très beau...bref, je vois pas l'interet du débat, si ce n'est de troller.

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : les visages de mafia sont stupéfiants...Bon ok, les persos moyen, mais le rendu est excellent.

 
ouais bon Mafia c'est pas non plus la référence, fo pas exagerer
 
tu m'aurait dit NOLF 2 là OK, mais Mafia meme si les visages (pas tous yen a ki sont baclés) sont excellent, et le jeu est trés joli à pied, ils ont quand meme déconnés sur les textures des immeubles en ville qui sont vraiment à chier et toute plates (le bump c vraiment fait pour les chiens), et le corps des modéle est pas super top
 
mais bon avec UT2003, NOLF2 (et aprés Unreal 2 et DOom 3) la relève du FPS sur PC est complétement assurée

ya pas de doute mafia est très beau mais un poil carré   (a part les voitures )

c'est vrai que nolf2 ils ont fait uin boulot de fou a tt point de vues et la demo  

 
heu... nolf2 certes il est bien beau mais c tj pareil il faut un pc de ouf pour le faire tourner  alors que sur console il sera (kasi)aussi beau pour moins chére...sinon doom3 un jeu qui sort ds 1an voir bien +, j'attends de voir la config pour le faire tourner correctement mais là on risque de voir effictevement la différence entre pc et xbox mais bon c ds longtemps et à kel prix  

 
heu komment ils font poor faire un skreen en 1280X690 sur xbox ?

 
Tu connais pas la technique ? C'est pourtant super pratiqué pour cette console.  
 
En fait ils prennent une photo du jeu tournant sur une très grosse télé, de très près.  
 
Et ensuite ils l'impriment sur plusieurs feuilles A4 et hop, it's done !  

Serge Karamazov a écrit a écrit :     Tu connais pas la technique ? C'est pourtant super pratiqué pour cette console.     En fait ils prennent une photo du jeu tournant sur une très grosse télé, de très près.     Et ensuite ils l'impriment sur plusieurs feuilles A4 et hop, it's done !

 
ils prennent le screenshot en le faisant tourner sur pc, c tellement plus simple.
Edit : et plus joli    <= ne pas prendre en compte mais fallait que ca sorte  

je trouve que ça rend mieux dans mafia...mas bon, chacun ses gouts hein...

c'est sur chacun ces gouts !! mais comme je le dit les visages sont magnifiques dans Mafia, mais le reste du corps est un peu raide ! pas d'accord ?
 
 
en tout cas ça c'est vraiment trop bô !!