Reprise du message précédent :

 
Ah OK je vais regarder ça, merci.    

 
Je me demande si s'excuser publiquement aussi tardivement et montrer ça, va les aider ou les enfoncer encore plus.    
 

C'est du damage control. Tant mieux pour ceux qui y joueront en 1.1.
Tout le monde ici ou presque aura fini le jeu...

L'update pour les PS5 SX va faire un four. Fin 2021...Ce sera beaucoup trop tard.
Les joueurs consoles sont échaudés et méfiants, ca n'augmentera pas les ventes. Seuls ceux qui ont déjà leur copies feront peut-être l'update.

Le jeu sera à 15e dans un an.

Vous pensez pas que nvidia a fait pression pour que le jeu sorte vite malgré les bugs dans le but de créer de la demande pour les gforce 3xxx ?

Nvidia a pas besoin de Cyberpunk pour créer une demande

Ben quand même, y'a eu pas mal de gens qui ont acheté leur 3xxx et qui sont direct venus ici dire qu'ils étaient prêt pour ce jeu.
Moi je me demande si nvidia n'a pas fais pression

 
Les free DLC avant la version next gen  

Ouais enfin si les free dlcs c'est un set d'armure pour chevaux 5 costumes, 2 coupes de cheveux et un flingue...  

 
la road map qui sert a rien    
Ils sont meme pas capable de faire une road map qui a du contenu et qui informe du development    

Bon, retour aux affaires après une pause forcée, avec justement une 3080 dans le boîtier.    
Après plus de 50 heures de Night City avec une gtx1080, c'est une belle claque.    
 
TAF en 1440p, Rt et dlss qualité, j'ai appliqué l'astuce du -3 sur le texture bias pour virer le flou dégueu, c'est top.
Le RT change tout, et c'est pas juste quelques reflets. Ça donne pas un effet plastique ou trop propre comme je l'ai lu ici et là.  
 
C'était intéressant comme post, sur ce j'y retourne.  

 
https://www.cyberpunk.net/en/news/37298/our-commitment

La foule de cassos qui fait genre de découvrir qu'il y a du contenu coupé dans les jeux AAA  

autant je suis d'accord pour dire que Nvidia sait très bien créer une demande avec du vent, autant c'est tout aussi vrai que ce jeu est un des motifs pour le changement de CG (gérant le RT avec DLSS), perso je ne l'aurais pas commencé avant upgrade

 
Je l'ai commencé sur une GTX 660    
 
Du coup ça m'a poussé à changer...bon pas de RTX, je suis passé sur une 1070.

 
Et ça tournait?    
 
Il est marqué GTX 780 en mini !

 
Ca tournait...en 720p, tout en low, échelle dynamique entre 70 et 100.
Bon c'était dans les 25-27 FPS, et le rendu visuel vraiment pas joli.

Ce n'est pas le jeu qui a poussé les gens à changer leur matos, c'est souvent des gens qui ont zappés la génération 20XX et qui attendaient une "saine" évolution de celle-ci pour profiter d'une plus grande maturité du DLSS RTX et se mettre à jour globalement.
 
Perso, c'est ce que j'ai fait avec à la base une 1080ti, la génération 20XX à mes yeux était totalement inutile entre les prix et le gap de performances.
 
Bien entendu avec la sortie de CP2077, c'était le combo idéal.
 
Après, des pressions, y'en a sûrement eu de tous les côtés.
 
Investisseurs : Retours sur investissement, plus des dates financières dont on n'a pas idée.
Studio : Plus un dev dure dans le temps, plus c'est compliqué et plus ça revient cher sans revenus.
Période de fêtes : Pas essentiel mais toujours une bonne zone de sortie.
Joueurs : Stop aux reports, on va venir vous chercher en Pologne.
Marketing : La pression perpétuelle du bullshit qui s'en tape.
Nvidia : PUB PUB PUB RTX PUB PUUUUUB DLSS RTX PUUUUUUUUUB
 
Je pense surtout qu'ils ont mis le pied dans leur propre piège d'avoir les yeux immensément plus gros que le ventre et de ne pas séparer version PC et Consoles dans leur annonces.
 
Une sorte de délit de confiance après avoir été porté aux nues mais la réalité était bien ailleurs et aujourd'hui, impossible d'expliquer ça et pourtant, ce serait sûrement le mieux à faire.
 
Reconnaitre que leurs trailers et prévisions de contenu étaient too much, reconnaitre que la version console n'aurait jamais dû sortir etc, un vrai mea culpa à la japonaise avec des pleurs et des cris  
et non pas la musique triste de CP2077 en fond avec un discours qui explique qu'ils savaient pas. Même moi, ça m'a agacé.
 
Et pourtant, je soutiens le studio et j'adore vraiment le jeu dans son état actuel mais j'imagine pas les gens qui sont du côté obscur, ça doit vraiment les rendre fous de haine.

J'ai beaucoup de respect, malgré les bugs, pour le travail titanesque réalisé par CDPR avec Cyberpunk 2077.
 
C'est époustouflant, immersif, riche, intense, réellement bien écrit.
 
Ils ont péché par excès d'ambition, car c'est vraiment une œuvre ambitieuse, mais j'ai plus de clémence pour ça que pour l'ambition, par exemple, de Nintendo et consorts qui nous sortent du réchauffé de licence tous les deux ans.

Le mec qui sort en face cam "on savait pas on pensait pas que ça allait mal tourner sur old gen c'est à cause des disques dur" se fout vraiment de la gueule du monde.
 
Ils ont fait un choix, celui du pognon (j'imagine d'énormes enjeux entre le playstation store, nvidia etc...) mais n'assument pas...

Clairement ils n'auraient pas du le sortir sur la old gen, mais y a vraiment des gens qui ont cru qu'il tournerait dessus ?

 
Bah la plupart des gens. Tu vois une boite dans le magasin avec marqué ps4 dessus, tu l'achètes et tu joues, c'est un peu le principe de la console. Si faut commencer à regarder si le jeu fonctionne ça s'appelle un jeu PC

 
C'est pas un jeu qui a été annoncé pour PS5 et XSX à la base, mais pour la old gen.
Petit rappel mais la PS5 et XSX sont sorti y'a deux mois, Cyberpunk à été annoncé et et le dev à commencer il y a 8ans

Faut pas oublier qu'on est une minorité à suivre l'actualité des JV ou du matos et qu'HFR représente pas du tout la population consommatrice.
 
Et entre s'attendre à une version downgradée et trouver une version catastrophique, y'a quand même une nuance qui était certainement pas attendue.

C'est vrai, vous avez raison

Ça peut être aussi la possibilité de changer ses tatouages et coiffure en jeu post création de son personnage. Voire plus.
 
pareil niveau tuning de nos véhicules qui sait.

 
Je pense que beaucoup de monde, moi inclus, attend du contenu histoire, notamment sur l’avenir de V

Le jeu a tout de même considérablement motivé l'achat des nouvelles cartes.
Comment pourrait-on raisonnablement penser que les joueurs sont massivement et subitement prompts à payer des CG à 1000€ ?  
En outre, l'aigreur que suscitent les bugs sur le jeu me laisse penser que la douloureuse du mois de novembre a du mal à passer.

 
Ce qui est drole c'est que la roadmap TW3 (qu'ils ont jamais fait parce que les gens etaient pas aussi rageux qu'avec CP2077) et bien elle ressemblait tout à fait à ca.
Sortie, quelques patch qui s'enchainent les 2/3 semaines apres la sortie.
Puis plutot 1 patch par mois.
Puis plutot 1 patch par 6 mois.
Puis des dlc free inutile, avec coupe de cheveux et conneries.
Puis extension avec grosse maj.
Puis version goty+++ finale.
 
Apres peut etre que ceux qui ont des bugs à n'en plus finir en attendaient plus.
Mais moi qui ait eu une experience tres propre sur CP2077, finalement similaire à ce qu'a été TW3, et bien je trouve ca tout à fait attendu.  

Il y a quand même beaucoup de bugs. Rien que les collisions déjà
 
Les objets qui disparaissent dans le décors ça arrête pas.
 

 
 
Mon préféré c'est en montant dans une navi pour une mission, V manque de tomber et le personnage dans la navi lui tend le bras pour l'aider à monter.
 
Ensuite au lieu d'être dans la navi à admirer la ville non V est en l'air à coté de la navi et regarde dans celle ci donc on voit rien
 
J'ai reload et ça a fonctionné donc pas grave mais ce genre de bug est quand même assez courant...

C'est pas parce qu'on est 10 sur HFR hypés pour faire le combo, que c'est le cas dans le monde.
Pour rappel, les cartes les plus populaires ne sont pas du tout les Hauts de gamme mais bien celles plus raisonnables.
Même pas de 2080ti et 2080 dans les 10 premières sur les stats Steams.

Ceux qui ont achetés une 30XX l'auraient prises, CP2077 ou pas.
 

 
Oui c'est exactement pareil, là, y'a juste un ajout de délai en fait.
La différence se fait surtout au niveau de la réception à la sortie, TW3 pouvait se permettre ce genre de com légère, CP2077, c'est plus compliqué.

Les prix ont flambé, c'est la première fois que ça prend de telles proportions.
CP2077 était considéré comme le jeu qui allait tout tuer, beaucoup de joueurs qui avaient une 2xxx n'ont pas hésité à sauter le pas pour profiter un max de l'expérience.

Ça t'en sais rien.

Tout autant que de dire que c'est à cause de ça que ça a vendu des cartes etc etc.
 
Des hypothèses oui, des affirmations, non.
 
Merci d'avoir pointé qu'on en sait rien.  
 
Démonstration avocat du diable terminée.
 
   
 

Mais j'ai envie de dire "et alors ?"
 
Perso j'ai acheté une 3080 pour plein de raisons : j'ai zappé la gen 20x0, Cyberpunk arrivait et puis... bah en fait y a d'autres jeux après Cyberpunk
Du coup même si Cyberpunk était une grosse daube, ce que je ne pense absolument pas, tant pis hein. Je pense que peu de gens ont claqué 500€+ uniquement pour Cyberpunk tout de même.

Sauf que toi tu étais aussi dans l'affirmation.
1 partout balle au centre.

Et sinon, prenez la peine de lire ce topic au moment de l'annonce des configs recommandés pour ce jeu, vous verrez que nombre de joueurs ont dit que c'était la bonne excuse pour upgrader sa config. La majorité des joueurs ? je ne sais pas. La majorité de ceux qui voulaient jouer à CP2077 ? oui, je le pense.
Bref.

Par contre, développer d'autres personnages, oui, je prends.

 
Bien entendu que j'ai affirmé vu qu'on m'affirme le contraire, sans appuyer de source mais juste un feeling contrairement à ma superbe source steam.      
 
Comment est ce que tu débats à ce moment là si tu ne fais que répondre que l'autre n'en sait rien ?
 
Si j'avais dit ça, on m'aurait juste répondu la même chose et personne n'aurait pu se faire une idée des possibles.
 
Je ne suis pas d'accord avec le fait que les 30XX se sont vendues uniquement à cause de CP2077, c'est une probabilité qui me semble faible et pas du tout représentative du marché de ces dernières années.
 
Je n'affirme rien par émotion mais en me basant sur les données que l'on peut trouver et me répondre juste tu n'en sais rien parce que je rajoute un avis perso final ne change en rien les faits.
 

Une excuse n'est pas une raison, nuance.
 
 
 

 
Voilà.

Je n'ai pas dit que les joueurs avaient claqué 1060€ pour un jeu.
Bien entendu, ils profiteront des perfs de leur CG sur d'autres jeux au cours de l'année à venir et au delà.
Mais je pense que le jeu a précipité, dans nombre de cas, cet achat qui n'était pas forcément indispensable à la vue des configs de certains.
On ne peut raisonnablement pas nier que CP2077 a boosté les ventes de CG.

 
Fais un sondage dans le topic 30XX, comme ça, on sera renseigné et le faux débat sera clos, qui n'aurait pas acheté de 30XX si Cyberpunk 2077 n'était pas sorti ?