Reprise du message précédent :
Rolala mais si le jeu vous convient pas, vous jouerez a autre chose...    
 
Ou alors postulez en tant que dev a cd projekt pour resoudre ce probleme. Au moins vous serez plus sur le topic.

 
Je sais qu'on est vendredi mais t'es sérieux là    

on est bien d'accord, pour l'instant tout RPG qu'il est cyberpunk ne démolie pas les principes du FPS pour soit disant coller a la réalité.
si ils avaient voulu faire un pur RPG ils auraient fait un systeme de combat a la XCOM et la y'aurais rien a dire, ils ont choisis le FPS il faut que ca tienne la route sinon ca sera un peu pourri.

juste pour info c'est pas toi qui essaye de m'expliquer que si un lvl1 touche une cible en ayant le viseur dessus c'est pas un vrai RPG?  

 
N'importe quoi   Tu fais l'aveugle en esquivant mes propos mais soit
 

 
Genre il n'y a qu'une seule manière de faire du FPS Arma c'est vraiment un mauvais un FPS ca respecte pas les critères de Bozo. Borderlands non plus. Stalker ca devait être de la grosse merde aussi  pour toi j'imagine
 
T'as jamais aussi bien porté ton pseudo    
 
Je vais m'arrêter là. On a beau être vendredi je sais reconnaitre quand on peut discuter ou quand t'as affaire à un mur avec des oeillères

dans tous les jeux que tu cites, tu vises juste, tu touches.
ils respectent tous les principes fondamentaux du FPS.
j'aimerais bien savoir les super arguments que j'aurais esquivés parce que j'ai rien vu désolé.   sinon j'y aurais répondu.
sinon bonne continuation, je te conseille de porter des lunettes de plongée la prochaine fois que tu joueras a un RPG/FPS ca sera encore plus réaliste et immersif  

 
Tu devrais peut jouer a ces jeux avant de balancer des énormités.
 
T'as peut être oublié le concept de dispersion. Tu bouges, tu vise juste, tu ne touche pas  
 
Et t'as surement oublié Fallout 3 ou le tir est basé sur un pourcentage ou encore les pauses actives, les dégats chiffré basé sur des rapports de stats RPG etc...
 
Donc oui le FPS typé RPG c'est basé sur autre chose que tu vises juste, tu touches. Mais bon c'est tellement obvious pour tout le monde qu'on se demande qui a besoin de lunette de plongée

t'etais pas parti?  

sinon

c'est tout simplement faux les jets de dés étaient sur les degats et si pour toi louper une cible aussi grosse est un bon point car ca renforce le coté RPG, je trouve ca idiot autant ne pas du tout utiliser les principes du FPS.
dans arma je t'assures que les balles esquivent pas les ennemis parceque ton perso n'as pas assez pex.
bref bye.

Lâche tout de suite ce premier degré.... doucement    
 

J'ai jamais dit que c'était un bon point. Mais ce qui est encore plus idiot en revanche c'est de venir se plaindre que ça respecte pas les code du FPS (genre y'a un cahier des charges unique   ) alors que c'en est pas un. Pour en revenir à la vidéo de Gameplay de Cyberpunk, je trouve que le rendu (compte tenu du choix FPS RPG) est plutôt bon. En tout cas le feeling a l'air bien meilleur que Borderlands et le choix du bullet time bien meilleur que la pause active. Avant de dire que j'aurais préféré un "vrai FPS", je veux déjà testé. Parce que j'ai pas spécialement envie de jouer a CoD avec un skin cyberpunk. Du coup à première vue je dirai que le choix qu'ils ont fait me parait plus intelligent.

c'est tout simplement ce que je dit depuis le départ  
le jeu utilise des bases de FPS et elles doivent etre bonne et ce meme si ton perso est bas niveau.
ce n'est pas parceque le jeu est un RPG que ca signifie qu'on doit rendre le gameplay FPS frustrant car impossible de toucher une cible correctement tant qu'on a pas les stats qui vont bien.
si on veux du pur RPG on prends un systeme de combat a la XCOM, la ils ont opté pour systeme plus fun avec du FPS et pour qu'il procure les bonnes sensations faut qu'il respecte certaines règles.

Y'en a un qui a raté le running gag sur le RPG/Pas RPG

Z’avez rien compris !
 
Un bon FPS RPG, tu vois la cible : tu tires !
Un mauvais FPS RPG,tu vois la cible .. ben tu tires !
 
 

Un fps c'est un jeu de tir à la première personne
Un rpg c'est un jeu de rôle
 
Un jeu de rôle peut être en vu première personne (tu prend un skyrim un coup de molette et tu passe en vu 1ere ou 3eme personne), et peut avoir des phases de tir mais c'est pas une obligation.
 
Un jeu de tir à la première personne peu y avoir du craft et peut avoir des quêtes, de là à s'élever à jouer le rôle d'un personnage qui est impliqué dans le monde du jeu... Bref qui va avoir un impact/répercussion sur la vie de beaucoup des pnj
 
bref je vois pas l'intérêt de coller ensemble ces 2 termes
un FPS ne pourra jamais être un vrai RPG
et un RPG ne s'interdit pas ce qui fait l'essence d'un FPS, donc ça sert à rien de lui accoler "FPS" au cul
 
un RPG est simplement supérieur à ce que permet un FPS, un RPG à d'autre chat à fouetter que de se restreindre à être un FPS
c'est naze un FPS se limiter à faire Pan! Pan!

Un peu comme Gran Turismo ?

News en vrac:
On va pleurer tellement l'histoire est prenante:
http://www.xboxygen.com/News/30350 [...] n-histoire
 
Et le jeu sera très beau partout: consoles, pc bas de gamme et encore plus sur gros pc gamers:

https://www.jeuxvideo-live.com/news [...] oles-94833

Une autre que j'ai laissé passer:
 

https://www.numerama.com/pop-cultur [...] -2077.html

Ca me laisse le temps de faire The Witcher.

 
J'ai vraiment adoré le jeu mais à chaque fois que j'ai essayé de le refaire ça m'est tombé des mains, la rejouabilité est vraiment pas top je trouve    
(En même temps j'ai dû passer plus de 200h sur ma première partie )
 
Là déjà avec 3 débuts différents sur Cyberpunk il y a une vraie motivation à recommencer un personnage (en plus de la customisation du perso évidemment)

 
T'as jamais fait les 3 Witcher ??  

et alors, c'est pas le seul
j'ai essayer 2 fois de jouer, j'ai 2 fois fait jusqu'au volatile, et ensuite je sais pas, plus envie
j'ai jamais fait les 2 premiers, peut etre pour ca que j'accroche pas trop

https://www.youtube.com/watch?v=g3f-J2bgav4
 

C'est drôle bon je suis Suisse.  

 
oueh, avec des tyres  

Ce jeux sera une tuerie
meme dans Game Dev Tycoon ca marche
 

 
 

Nouvelle image
 

J'ai qd même bien hâte de tâter la bête  

Idem.

 
Heureusement j'ai encore 10 ans de backlog pour patienter

De toute bôôôôôté

Ca donne trop envie d'y jouer
encore beaucoup de trop de mois à attendre  

Mouais bon ça fait pas hyper rêver les textures et reflets.  
 
Le torse du type qui a la même texture que son blouson et brille de partout?

Attention au downgrade quand même, hein. Ou la machine qu'il faudra pour pouvoir afficher/utiliser tous les shaders à leur qualité maximum.
 
Ce que je vois là sent fortement la retouche photoshop.
 
C'est pas comme s'ils avaient déjà fait le coup avec TW3 où promis juré craché les previews étaient identiques au produit final et en fait que dalle (sans mod).
 
Et perso là où je suis le plus dubitatif c'est sur la grandeur de la carte. Comme elle va être sans doute très vertical, je ne serais pas étonné au final que niveau superficie elle soit """relativement""" petite.
 
Enfin bref, c'était juste en passant, les images font quand même envie, y'a pas à chiquer, surtout niveau recherches artistiques et délires visuels/conceptuels.

 
Ils ont bien précisé que la map serait plus petite que TW3 en superficie au sol
Pour ce qui est de la machine ça devrait le faire perso  

commencez juste à économiser pour vous payer une 2080Ti  et voila !

On devrait créer un bot qui genererait des messages de préventions de downgrade tant ce genre de posts est récurrents après chaque image ou vidéo d'un jeu par encore sorti.