Reprise du message précédent :
Tout dépend l'horaire de jeu et le jour en question, perso proche des 3K je peux jouer à 2H du mat je trouve en moins de 30 sec, bon par contre j'ai que des mongoliens à cette heure on peut pas tout avoir

Juste pour valider :
 
Contre fast battle il faut faire genre 5-6 queens et spire avec des roaches/ravageur pour contre attaquer ?

Terran weak
https://liquipedia.net/starcraft2/King_of_Battles

Un miracle ..

Juste la balance

Après c'est online je sais pas ...
 
Dans tous les cas :  clem, TY, Mariu et Cure quoi voilà les mecs c'est vraiment les meilleurs après :  
En quart le 3-0 de cure vs serral
3-1 de TY vs rogue , je n'ai pas vu les games... donc c'est peut être moins no match que ça en a l'air
 
 
Pillar of gold: 80% t en tvz haha
Oxyde le : 100% en tvz
 
Je vous passe les stats en zvp les pauvres protoss

Clem maru, quand l'élève rencontre son maitre, très sympa cette affiche en tout cas.
 
5/8 terran  ensuite 4/4 oui clairement sur ce tournoi les terrans ne vont pas trop pleurer sur la balance je pense, du moins il ne pourra pas être utilisé dans l'argumentaire toujours plus douteux.

Il me semble avoir lu sur bnet qu'il fallait plus de queens que ça (gnere 8-10). Après les contre-attaques se font souvent à base de RR.

Mais tu as aussi complètement l'option de prendre la map, et de jouer hydras infé. La spire avec le nombre adéquat de corrus est juste l'option la plus populaire. Et la contre-attaque facultative (s'il n'arrive pas à buter tes queens c'est que t'as pris aucun dégat éco).

Apparement, hors GSL, cela faisait 3 ans que ce n'était pas arrivé en tournoi foreigner.

Utiliser un seul tournoi pour conclure sur la balance alors qu'on s'est tapé deux ans de ZvZ fréquents en finales voire en demi en WCS, c'est un peu malhonnête. Surtout vu la gueule de septembre sur Aligulac.

Maru est très loin d'être le maître de Clem, ça doit être la première fois qu'ils se rencontrent. Clem se forme surtout après du top EU et des joueurs de la team Liquid.

Après leur style, tout en micro est en multitask est effectivement dans la même veine. Mais vu la forme de Maru et la moindre affinité de Clem pour le TvT, je crains pour notre petit Francais.  

Je ne sais pas ce que tu ne comprends pas dans, clairement sur CE tournoi, quand je parle d'argumentaire douteux c'est que l'on prend toujours le tournoi qui nous arrange pour mettre en avant un problème de balance, celui ci je doute qu'un seul terran le prenne en exemple
 
 
Tu dis clairement qu'ils ont le même style mais tu dis clairement que ce n'est pas son maitre... la logique la dedans? pas besoin de l'affronter pour voir qu'ils ont le même style et donc que Clem aurait pu prendre exemple sur Maru.
 
A voir si il se fait manger mais c'est vrai qu'il préfère jouer serral et reynor

Dans ce que tu disais toi, en effet. Mais je répondais entre les lignes à quelqu'un d'autre.

Si tu veux.  
 
Après il n'a pas démérité Clem, mais il a fait quelques boulettes alors que Maru est juste surchaud en face. Mazette qu'est ce qu'il est fort en ce moment !    

On va dire qu'il a tjs été très fort avec quelques baisses de régimes plus que l'inverse ^^  
 
Pour Clem perdre que contre reynor maru and co c'est déjà un sacré niveau.

Absolument.  

Mais du coup le premier titre de champion se fait attendre !

Donc j'ai vu serral perdre contre mech mais genre a sortir toutes les unités du jeu vs thors Libé et hellbat
 
Imaginez un mec a 3k de mmr face à un gars qui fait mech

S'bien que le thor ait trouvé sa place, on en voit en bio comme en mech en vs Z maintenant. Tu aurais une VOD ?  

https://youtu.be/h09qnC7Cujc

J'ai vu le match en question c'était bien vomitif

j'ai battu un argent    
 
54 apm

Terran encore et toujours weak
https://liquipedia.net/starcraft2/ESL_Open_Cup_EU/40

J'ai vu la deuxième moitié de la game, et comme je m'y attendais c'était plutôt du thor hellbats tanks libs vikings, avec une grosse emphase sur les thors. Pas vu beaucoup d'abducts de la part de Serral, et il n'a commencé à balancer des parasitic que vers la fin. Pas vu de SH non plus sur cette partie là. Quand on sait que Serral a réussi à clean Cure sur la première fight, puis que la dernière s'est terminé à un thor blessé, c'était pas un gros chouchou ligne droite. Je pense même que si l'un des BL était retarget sur son voisin dans le rouge en fin de la fight d'avant. Serral a aussi laissé ses corrus en pause pipi au dessus de tourelles à moment donné, et des lings en défense contre du hellbat ; le RR marchait mieux au final mais n'a été choisi que lorsqu'il était un peu tard. Son multitask/decision making me semble faiblir un peu par rapport à son apogée en tous cas.

Très belle game cela dit, avec de l'ultralategame inhabituel. Et ça prouve qu'on peut complètement jouer mech vs Z lategame finalement. J'aurais aimé voir du nydus, du SH, et de l'abduct patient, mais bon Serral avait sans doute ses raisons. J'ai bien aimé le play drop mines en combinaison avec de la bio de Cure sur la game suivante aussi.
Bref, ça n'a pas été un 3-0 comme un malpropre, mais un Bo5 construit et intéressant.  

Merci pour la VOD, Gerrar.  

Pour toi, ou pour le silver ?  

S'bien que tu te remettes au jeu, on ne te voit que dans le topic e-sport habituellement.  

Moi je joue plein de diamants qui ont genre 500-700 games au compteur, une ou deux saisons jouées seulement et qui ont l'air sacrément furax de perdre un platine.
J'pense pas encore avoir une macro de diam, mais je travaille ça contre l'IA cheatée insane ou en 1v2, donc peut-être que ca finira par arriver.

J'me suis dit que je pouvais progresser ...

malgré la vieillesse.

les esl cup ça vaut rien

 
Je joue des diam qui sont moins bons que toi, ouais.    

 
Si 200 dollars

Et 10pts EPT

Du coup ça joue ce soir ?

Tu sais moi je suis passé de 28 APM à 90-110, et je m'y suis mis tard. Donc tout est possible !  

Merfi !

Après (et même si je micro mieux que ma ligue pourrait le laisser supposer) y'a quand même beaucoup de diams qui sont meilleurs que moi. Particulièrement en macro.

Notamment Dex d'ailleurs. Généralement l'early contre lui se passe bien (même s'il m'a sorti un timing 3 reapers 2-3 hellions bien vénère à une reprise  ), avec un petit avantage poney ; mais plus le temps passe plus je poneytise et généralement en 20' c'est plié.

Bitman a l'air chaud si t'es intéressé.  

Ca serait bien si Blzzard banissait les comptes des mecs qui font des free lose. Le nombre d'abrutis qui font ca, je comprends pas l'interet de battre des joueurs moins forts que soi
 
J'ai perdu presque 500 de mmr avec ces conneries

Franchement c'est bien mieux de jouer contre plus fort que sois que contre plus faible  
 
T'apprends 50 fois plus en vrai ce sont eux qui se ruinent leur propre expérience du jeu pas le contraire quand on y réfléchi

On appelle ça des smurfs. Ils ne peuvent pas les ban parce qu'ils n'enfreignent pas le code de conduite. Ils pourraient fortement diminuer la chose assez facilement en introduisant des pénalités sur le temps d'attente après une freelose, ça démultiplierait le temps requis pour tanker un MMR. Mais encore faudrait il qu'ils soient conscients que le phénomène est un problème, et il n'est pas évident d'accrocher leur oreille sur autre chose que l'équilibrage.  

Mais même s'ils faisaient ça, il a été retrouvé des types assez atteints pour aller jusqu'à payer des pirates pour avoir un bot de freelose. Moi qui croyais presque tout savoir sur le sujet, j'ai trouvé ça sidérant.  

En fait s'il n'y avait que l'apprentissage et pas d'influence de la frustration, tu aurais raison. Mais ce que certains cherchent, c'est l'ivresse de la victoire, se sentir plus fort que l'adversaire, en faire sa chose ou gagner tranquillement sans forcer/stresser. Et bien qu'ils utilisent des méthodes de trouducs, de ce point de vue là force est d'admettre que freeloser suffisamment induit ensuite des winstreaks prolongés.    

Sinon j'ai un temps d'attente estimé avant connexion de 191 minutes ce soir. Déjà que j'ai pas toujours le temps de jouer plus d'une game, c'est charmant.

C'est vrai que la mise en place d'une pénalité après les freelooses serait assez simple.
 
5 min d'attente à la première, 20 la deuxième etc etc et ca monte jusqu'à 1J voir une semaine de pénalité, un peu comme le principe des BAN progressifs sur d'autres jeux.
 
Si tu fais ça ok le mec peut avoir 20 comptes mais cela devient bien plus compliqué à gérer.
 
Tout cela avec un soft reset tous les 15 jours, de plus le smurf retrouvera un niveau supérieur très rapidement dans ce cas.
 
En vrai c'est une bonne idée je te laisse faire un merveilleux post sur le forum bnet en anglais Trias ^^

Ils mettront pas ça en place et tant mieux. Sinon comment je fais pour freelose le pvz ?

Ca me semble en effet un bon moyen de limiter la chose tout en ayant un impact faible à nul sur les joueurs normaux. Le concept initial n'ait pas de moi, mais comme toi j'ai trouvé l'idée très bonne. Après il faut définir un seuil de freeloses et la durée pendant laquelle les freeloses sont prises en compte, mais j'ai des notions précises sur le premier paramètre.  

C'est une incitation ou une allusion ?

Bon, de toutes façon le fait que je m’intéresse de près à la question depuis un bail est un secret de polichinelle. Le topic existe déjà, sur le forum US. Je ne sais pas s'il est merveilleux, mais j'ai fait de mon mieux pour qu'il soit le plus informatif possible. Quelque chose de proche de ton fix y est proposé, même si je retiens l'idée d'une variante avec un buffer de quelques jours.  

Seulement je n'avais pas terminé mon évaluation de la proportion de smurfs en ligues métal au moment où le dernier community feedback a été publié ; donc j'aurai des données nouvelles à présenter au devs pour le prochain.

Rien ne dit qu'ils s'intéressent à autre chose que la balance en ce moment. J'ai réussi à accrocher 2-3 fois leur oreille avec succès sur des considérations d'équilibrage, mais en dehors de ça difficile de savoir ce qu'ils voient et retiennent. Ils ont tout de même implémenté le compte à rebours sur le ladder, ce qui était une requête hors balance de la part de pas mal de membres de la communauté, cela dit.

Après, tes FL n'étant pas aussi consécutives/nombreuses que celles de ceux qui smurfent indépendamment du MU, selon les modalités du système tu pourrais être moins touché. Mais peut-être que tu devras te résoudre à jouer normalement un peu plus de games ; si jamais c'était le cas (et rien n'est moins sûr).    

Bof, je me contenterai d'être afk le temps nécessaire. M'enfin je joue plus beaucoup là.

C'était une incitation, je ne savais pas que ton post existait je ne fréquente pas du tout les forums bnet. J'irais le lire quand j'aurais 20 min vu la longueur du post ^^
 
Et oui Tamino avec la prise en compte sur un timer inférieur à 90 sec ou quelques chose comme cela, il y aura tjs des mecs pour le faire mais tu fais cela avec des pénalités à mon avis tu divises par 10 les mecs qui freelooses.
 
Malheureusement cela n'arrivera jamais

[insiste comme un boulaÿ]Ou alors, tu pourrais t'essayer au noble art du cannon rush, Tamino !

[/insiste comme un boulaÿ]

Après bon t'inquiète pas, c'est loin d'être fait.

T'embête à tout lire, va. C'est en anglais et c'est un post qui se veut exhaustif, pas forcément la tasse de thé de tout le monde.
S'tu veux la version courte (10'), lis la partie I et regarde les chiffres globaux des fin de chapitres de la II.

Je réalise d'ailleurs que le thread est devenu assez long. Faudrait p'tête que je le subdivise et que j'ajoute un TL;DR, parce que y'en a qui pourraient avoir envie de se renseigner sans forcément vouloir tout savoir.

90s c'est le seuil que j'ai utilisé quand j'étudiais les basses ligues. En matière de raisonnement, tu portes bien ton nom, Nor.  

Cela dit je pense que les que les devs fassent quelques chose assez faibles en effet. Y'a que sur LoL qu'ils ont pris des mesures, mais c'est parce que le problème atteignait des sommets.  

Hello,  
 
je ne sais pas pourquoi j'ai droit à des insultes en fin de cette partie. Je miss click comme une merde vers 9min mais sinon je ne sais pas
 
https://drop.sc/replay/16761705

Bon bah Blizzard vient d'officialiser la mort de SC2    
 
Plus de contenu payant produit. A la fin du contrat ESL ( il reste 2 ans ) l'esport va disparaitre  

Ca annonce peut être un nouveau RTS en préparation  

Des fois faut pas chercher. Mais bon la game doit avoir du goût, donc à zieuter plus tard !    
 

Ils n'ont pas dit s'ils reconduiraient où non le contrat ESL. Mais quand bien même ce ne serait pas le cas, il y aura probablement une évolution type starleague pour Broodwar. Ou... un autre jeu à supporter.    
 
L'update est là pour les curieux.

Ils annoncent à demi mots un nouveau jeu. Logiquement un RTS, et logiquement SC3, mais pas de garantie là dessus.    
 

Sc3 version dota en cross play avec Fortnite. ça va être bien.

Il y a deux possibilités :  
— Soit ils vont garder leur sectorisation par franchise, avec WoW pour les MOBA, SC pour les RTS, OW pour les FPS, Diablo pour les hack & slash
— Soit ils font bouger les lignes, et auquel cas on pourrait avoir un WC4 (mais pas évident de s'insérer dans une histoire qui est maintenant celle de WoW) soit un SC3 reprenant quelques éléments de gestion d'unités héros
 
Dans tous les cas ça m'étonnerait que ça sorte avant deux ans.