Reprise du message précédent :

 
Jsuis pratiquement certain que si on joue l'un contre l'autre tu va me rape violemment. Donc bon, la balance est la quand meme

bon ça avait l'air d'être une sorte de smurf, pas grave, j'aime pas jouer contre du lurker c'est vraiment pas fun

Encore un TvZ contre un champion, ne scout rien, défend tout avec queen et lings, all in sur 3 bases inscoutable, quel talent  
Qu'ils sont forts ces Zerg

Je suis content de voir un terrain d'accord entre Terran et Protoss

à 201€ non

Bon sinon on a du coréen sur HFR.    
 

Lings queens, sans banes ? Ca m'arrive quand je joue des gens deux ligues au dessus de moi : m'enfin j'me dis qu'y'a alors un certain degré d'outplay.    
 

En bon fanboy j'ai lourdé 9,99 europeens pour le warchest 3 protoss      
 
Les skins golden age sont pourris    
 
A côté les skins Z envoient du gros pâté comme tjs    
 
Blizzard bâtard    
 

Les skins réplicants des Z sont super. Mais en T les Umojans sont pas mal aussi.

À défaut d'avoir les mêmes chance en game, au moins on a de zolies skins.

Sinon je croise un Z qui hatch first -> 8 lings avant d'envoyer un seul drone sur sa B2, pour vous c'est du ZvT standard ou pas ?

C'est moisi

Pire matchup en T: TvZ
Pire matchup en Z: ZvT
 

Contre ouverture hellion oué, mais là j'ai fait une succession d'erreurs qui ont carrément rentabilisé le truc.    
 La question c'est plutôt : est-ce que c'est à considérer standard pour un jeu Z macro, ou pas ?    
 
 
Sinon il m'est arrivé un truc bizarre : j'ai déco deux fois ce matin, dont la deuxième fois alors que j'avais choisi de réagir à un rax expand no gaz par un 2 rax reaper expand. J'avais mis le type au fond, pratiquement pas d'armée à part un cyclone, >15 SCV perdus, retard tech massif. Et là déco de ma box. J'me dis que j'ai vraiment pas de chance... Et là, reconnexion, le système m'informe que j'ai été droppé... Et le match s'affiche comme une win dans l'écran d'historique !    
 
C'est normal ou j'ai trouvé un moyen de drop-hack ?  

Y'a moyen que le mec d'en face ait F10-n par impatience

Non, c'est moisi dès que tu fais un Reaper opening, encore plus si tu scout au vcs, dans ce cas là tu fais un marine en plus avant de faire le react, par contre il faut des apm et bien micro
Si tu joues bien tu perdras presque rien et le zerg t'aura donné des unités pour gratos, si tu enchaînes avec de la pression avec hellion derrière il aura bcp de retard

En plus pour faire directement des ling après avoir hatch 1st il faut sûrement retarder tes Queen

Ca doit être ça.  
 
De l'importance du mental dans les jeux compétitifs.

Oué, j'avais pas gardé le reaper à la maison, et ses queens étaient effectivement très tardives.    
 

 
oui le warchest est toujours nul pour les toss ou presque alors que zerg ca envoie toujours comme tu dis.
 
Ce côté blibli qui m'insupporte, prendre un skin de base jouer sur les couleurs et hop en warchest

 
ce qui est bien, c'est que comme c'est payant mais facultatif, si t'aime pas t'achete pas

En meme tps si tu fais autre chose de significatif ça rend les skins très chiants pour repérer les unités. Ça a l air de rien mais quand tu peux plus évaluer une armée ou un bâtiment parce que y a plein de spikes ou dailes kikoo c'est lourd

 
Voui, jme rappel que les gens ont chouinné sur les banelings brillant , et les adeptes stalker qui se ressemblait bcp aussi.

il y a un consensus sur le mieux entre les raccourcis classiques VS grid ?
 
fini la campagne Z, j'ai encore réussi à misérer sur une mission, va falloir un peu d'entrainement

Tout est customisable donc chacun fait comme il l'entend

+1
 
chacun a des avantages qu'on ne retrouve pas avec l'autre

Perso j'suis passé en grid il y a quelque temps, c'est quand même assez pratique, plus de raccourci à apprendre, ils sont toujours au même endroit

J'ai une sensi assez lente, des fois j'aimerai bien pouvoir déplacer la map avec la main gauche plutot que le bord de la map ou de click sur la minimap, on sais faire ce genre de truc aisément ? genre alt + zqsd ?

et dire qu'on début les skins on les gagnait en passant des "niveaux" sur SC2

Tu peux déplacer la caméra en la faisant glisser pendant que tu appuies sur la molette : décoche mouse scroll dans les options, ajuste la vitesse sur le slider "drag roll" et vérifie que la molette/3e bouton dans les hotkeys/global/camera est bien sur "mouse third button".    

 
J'en ai parlé dans une vidéo il y a pas trop trop longtemps :
 
En anglais : https://www.youtube.com/watch?v=T9g6DUviDOQ
en FR (mais plus vieille) : https://www.youtube.com/watch?v=hznbgc7nwr0
 
Mais globalement il n'y a pas de règles. Je joue avec très très peu de raccourcis et je suis sur une version "standard" que j'ai adapté pour rapproché certains raccourcis. Mais tu auras forcément un autre qui aura fait différemment.

 
Oh putain, serait parfait ce truc     faut que je test ! Thanks !

Personnellement, je n'aime pas le grid. Il est peu flexible et il devient impossible d'exécuter des actions par Tab rapide.
Par exemple, actuellement, si j'ai un paquet de bio qui se fait attaquer, je fais un gros select et je spamme Tab+E. Ça burrow les mines très vite, peu importe la compo de l'armée.
C'est aussi utile pour siéger les tanks, transformer les hellbats, etc.

J'ai pas de grid non plus, j'ai juste modifié quelques touches c'est tout
 
en terran une astuce c'est de mettre la prod de marine sur 2 touches, j'ai Q et W sur mon clavier (qwerty), ça permet d'être plus rapide pour spamer

atta atta... tu peux utiliser des shortcuts d'unités sélectionnées mais non "primaire" ? Car moi un coup comme ça je suis effectivement obligeé de tab comme un mongol - souvent de trop - et j'me retrouve à faire une action avec la mauvaise unit

 
j'imagine que E correspond uniquement a l'enfouissement des mines. Donc si il spam tab+e, y'a que ca qui va se lancer quand tu va enfin tomber sur les mines

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahh.. Ca tomberai sous le sens.
 
J'ai juste a être moins pourri sur mon tab donc. (En vrai j'devrais gérer plus de groupes mais bons.... La flemme) C'est pour ça que je joue carrier : A CLICK c'est suffisant =) Ya juste le nexus à avoir en raccourci pour mass recall.
 

Ah tiens, pas con.

ZSQD for the win    
 
 

 
Certes mais j'aimerai bien acheter justement mais pas une simple coloration
 
Après j'entends que si ca sort trop de l'ordinaire ca peut être chiant mais tant que c'est désactivé pour les tournois et compagnie c'est bon
 

Y a pas que les tournois, y a aussi tes adversaires de ladder qui ont rien demandé et que ça fait chier

Encore heureux qu'ils fassent pas des trucs kikoo style "marine rockstar" et "zealot surfer" et "sexy hydra"

 
C'est bien la magie des choses. Ce n'est pas désactivé dans la plupart des tournois. En GSL ou WCS ça l'est (d'ailleurs si on mate leur lancement de partie, on voit qu'ils semblent être sur des comptes dédiés aux tournois).
Mais il y a eu plusieurs histoire de soucis avec les skins. Et même en WCS (ou HSC je sais plus) de la part de Firecake par exemple.  
Qui en soit était justifié. On demande depuis un moment de pouvoir désactivé les skins. Blizz écoute que dalle, perso j'utilise des skins car ils sont sympa et je synchronise aussi parfois des skins pour perdre l'adversaire. Genre Immo et stalker qui se ressemble Après tous les adversaires le font aussi et blizz ne veut pas mettre l'option, autant l'exploiter
 
Pour les skins dégueu tu as :
- Le banneling qui selon le skin peut moins briller et peut être confondu
- Le stalker qui ressemble à un Immo
- L'immo qui ressemble à un stalker
- Les skins d'overlords qui de mon côté entrainait systématiquement une confusion entre drop overlord et overlord
- Les lurkers qu'il m'arrive de confondre avec les ravagers
- Les zerglings qui sont parfois impossible à compter

Sans parler des indicateurs un peu subtils style roach burrow...

C'est affreux les skins oué, le pire c'est en TvZ
Ça fait depuis le début que tout le monde s'en plaint mais leur équipe de branleurs pourraient pas travailler sur la possibilité de les désactiver

C'est clairement prévu que ça soit jamais désactivable. C'est toujours comme ça dans tous les jeux multijoueurs que je connais... ce qu'ils vendent c'est en partie la capacité à montrer aux autres les skins qui les fait tripper...

Oué mais c'est nul pour un jeu comme sc2 avec une multitude d'unités. Un fps ok, un moba ok, chaque joueur a un bonhomme. Mais un jeu avec des armées où la lisibilité des compositions est primordiale... Ils auraient du au minimum faire du bon boulot et conserver des distinctions claires. Le pire c'est que du coup, perso, ça me fait absolument pas envie et j'ai pas mis un rond là dedans.
 
Boulot de sagouins.

En général j'aime assez pouvoir custo par des skins mes unités..; Autant dans SC2 ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
 
Et pour l'instant j'ai jamais eu ce problème imo  / stalker.

Je pense que plus le niveau monte plus on s'en soucie en fait.
Dune a bien parler du roach burrow... Et bien j'avoue ne pas arriver à le différencier... Genre jamais.
 
Et je joue de plus en plus en comptant les unités.
A l'époque il y avait un skin dégueu du bling qui en gros avait très peu de surface "verte". Je me souviens d'un live où je foire mes Force field car je croyais qu'il y avait 0 baneling... Même les viewers ont été surpris tellement c'était peu perceptible. Le mec avait mixé un skin de zergling et baneling qui générait une confusion totale.
 
Pour l'immo, c'était aussi le cas avec je sais plus lequel (un peu vieux) qui a un skin assez carré et métallisé qui est assez proche du stalker.
Bon par chance on le voit plus trop avec l'avalanche de nouveaux skins