Reprise du message précédent :

 
 
Et bien c'est formidable, y a une loi pour gérer les publicités mensongères.

j'ai de gros doute la dessus.
on verra bien passé cette moitié de mois de décembre .
 
une pub c'est une pub, si tu regarde bien, au final, presque 100% des pubs sont "mensongère".

Je ne vois pas en quoi le jeu serait en danger avec ce procès

 
Oui d'accord.  
Et pourtant c'est bien un délit.
 
Articles 121-1 et suivants du code de la consommation, ainsi que les jurisprudences correspondantes.
 
Perso j'arrête là.

 
Mais justement, le "non-jeu" dont parle Crytek serait plutot Squadron 42, non ? Et comme l'achat de vaisseaux concerne le MMO Star Citizen, le cas que tu décris dans ton 2e paragraphe n'est pas possible. Enfin si j'ai bien compris.

Crytek annonce quand même qu'ils ont développé un jeu sur CryEngine sans avoir droit de le faire.
Ajoute à ça le fait que Crytek a l'air d'avoir besoin de nouveau de thune en ce moment.
Y a aussi le fait qu'en lisant la plainte on voit qu'ils ont notifié CIG du sujet depuis 2016, manifestement ils n'ont pas trouvé d'arrangement pour que ça envisage le procès aujourd'hui.

Bref c'est pas anodin comme menace sur le projet. A voir si ça a une chance d'aboutir par contre, mais le cabinet d'avocat que Crytek a pris n'est pas constitué de branquignoles non plus.

 
C'es très subjectif de ta part. Wait and see!  
 
 mais tu ne seras pas le premier à dire la fin de star citizen! ni le dernier!  
 
Enfin brefi si crytek est à la recherche de pognon, c'est pas grave pour CIG, car si ils perdent ils négocieront..
Si crytek avait beaucoup d'argent ce serait une autre histoire.
Car  n'oublions pas que le procès ne va pas se finir le mois prochain!
Cela peut prendre des années! Peut être que d'ici là Crytek ou CIG auront fait faillite..

Plutôt content que mon refund ait été accepté et soit en cours de paiement    
 
Quitte à repayer à la sortie, au moins je suis rassuré de récupérer cette mise importante, surtout dans ce genre de situations un peu stressantes (même si comme déjà dit, c'est probablement qu'une tempête dans un verre d'eau)

 
Bof, j'ai pledge en 2014, j'ai considéré (60€) comme un investissement! Ce genre d'annonce dans 3 mois plus personne ne va en parler

Sauf que moi c'est pas 60€ que j'ai mis tu vois.

 
Peu importe la mise, si tu as décidé de refund c'est ton droit!

Encore pire, lâcher pleins de thunes sans être sûr et demander le refund après... Autant rien faire

Au alors faire comme moi et pleins d'autres, pas de AW et y mettre 30€ je crois

Oui et en quoi cela pourrait compromettre le projet vu qu'ils n'utilisent plus le CryEngine ?
Oui, cela pourrait leur coûter de l'argent, mais de là à compromettre la sortie des jeux, je ne vois pas...

 
Je pense pas qu'ils aient balancé toutes leur sources en passant sur Lumberyard, ils avaient pas mal communiqué sur le fait qu'ils ont modifié le CryEngine pour ajouter le 64bit notamment. Si la license du CryEngine est "virale" (comme la GPL par exemple) il faudrait qu'ils repartent from scratch sur tout ce qui touche le moteur 3D. Ca expliquerait l'intérêt de Crytek sur les portions de code source qui ont été montrées.

Mouai, l utilisation n a pas été faites dans un but commercial immédiat mais dans un but de devellopement, le split en février , on cherche un remplaçant jusqu à décembre ... ça ne devrait pas être très cher l amande enfin j espère...

.... de outes manière si ils gagnent je boycotte tous les jeux avec ce moteur

Pour info, dans une affaire assez proche (enfin dès le 2ème § surtout):

Silicon Knight VS Epic game studio

Ça peut effectivement très mal se finir d'utiliser un moteur sans en avoir le droit.

 
la différence Epic game, n a pas de problème d'argent! contrairement à Crytek!
Et un procès peut être rallonger avec plein de procédure! Le seul hic c'est l'argent, cela coûte en procédure !
CIG n'a pas de problème d'argent ! Au pire cela finira par une négociation

Pour régler la question on peut effectivement parier sur le fait que sous 4-5 ans Crytek n'existera plus

Ça fera quand même un peu suer si CIG doit négocier avec l'argent des dons pour se sortir de ce merdier.
M'enfin ça risque de se finir comme ça si l'un des deux ne joue pas au con effectivement.

Ce qui me fait rire c'est que Crytek cherche en parallèle à lancer une Cryptomonnaie merdique pour les paiements IG.
Ils sont vraiment à la rue.

Star Citizen va très bien se porter avec ou sans leur procès de merde.

SQ42 \o/

Cela ne sert a rien de se prendre la tête, l'important n'est pas qui a raison mais bel et bien qui sera le plus convainquant s'ils vont jusqu'au procès (c'est les US après tout, l'accord à l'amiable avant le procès est monnaie courante)
 
Bref, need more space porn.

Nouvel ATV: The Physics of Atmospheric Flight
 
https://www.youtube.com/watch?v=2Piy-ibiq1M

Et le petit mail reçu hier soir fait bien plaisir Du SQ42 comme prévu fin de semaine prochaine ! On va tâcher de mettre un peu ce procès entre parenthèse, comme on a que des hypothèses. On suivra de toute façon assez comment ça se passera, l'affaire étant relativement publique et suivie par divers sites !

Refund effectué, je suis riche !

 
CR avait annoncé que la communication commencerait lorsque le jeu sera à quelques mois de sa sortie. Peut-on espérer ?

J'ai vu sur le fofo off qu'on pourra s'abonner aux newsletters à partir du 20/12 et que les plus "skillés" auront même droit à un bonus.
 
Une idée de ce qu'on aura ? Parce que si c'est une competition starmarine ou autre, cela fait un moment que j'ai plus le client officiel (qui a gentiment été désinstallée par le launcher de la 3.0   )

ATV FR et résumé : https://www.youtube.com/watch?v=no-_0jx2KI4&t=0s
 

Ce qui est amusant, c'est qu'ils disaient au départ que l’aérodynamisme donnerait un "petit" avantage en vol atmo mais dans les builds de la 3.0, voler en aurora (ou n'importe quel vaisseau en mode boiboite) fournie la même expérience à haute vitesse qu'un bouchon jeter au toilette avec la chasse en train d'être tirée  

Donc y'a une grosse difference avec les vaisseaux plus aerodynamiques ? pas compris ta metaphore,

Disons qu'une entrée en atmosphère en Aurora est plus sportif que de voler en Gladius.

 
 
Sympa cet ATV, merci

Du dernier patch :

Apparemment il y a aussi le bind culling qui devrait arriver dans quelques jours.
A mon avis c est grandement lui qui devrait déterminer le passage ou non en live d ici la fin du mois.

Perso j'ai des freezes permanents en plus d'avoir un framerate et une latence de merde, c'est vraiment pas la joie de jouer.

CE week end ça allait bien

Toujours pareil, tout dépend de l'instance sur laquelle on tombe (plein de monde => expérience à chier)
Mais c'est le modèle de vol qui m'ennuie actuellement, j'avais profité d'une instance ou j'étais à 20-30 FPS pour tenter une mission de patrouille combat mais c'était juste injouable... j'avais l'impression de faire du vol atmosphérique alors que j'étais dans l'espace dans de la ceinture de Yela...
 
Sinon pour ceux qui ne l'avait pas vue, petite vidéo explicative sur la gestion de l’énergie dans le vaisseau => https://www.youtube.com/watch?v=cGm [...] e=youtu.be

 
Oui et non, le problème de fond est qu'ils n'ont pas découplé le client du jeu... qd le serveur rame... même bouger la souris dans les menu rame... idem pour les animations exécutes par le client... ils devraient délégué beaucoup plus de chose au client pour rendre l'expérience fluide... après qu'on desync à mort parce que les serveurs ne suivent pas, oui, les opti bind/blind culling seront bienvenues mais là il y a quelque chose qui ne va pas.

C'est sur et certain ca ?

C'etait supprimé sans aucjne explication du schedule a l'epoque en mai ou juin ?

La même .