Reprise du message précédent :
J'ai fini de rechercher l'AMX-13-90 et bientôt fini de maxer l'AMX-50.
Je vais faire une pause de GF RB, çà commence à me saouler de boucler sur les mêmes maps.
 
J'ai pas touché à la branche TD française, mais le BR6 (AMX-13, Lorraine 40t, AMX M4, AMX 50) est bien balèze.

Je suis de train de rechercher le Sau 40, le B1 Bis c'est pas mal OP quand même. Y'a juste le canon de 75 mm qu'est pas simple à manier. Mais pour du 2.3, c'est résistant.

C'est une quenelle le B1 :
-Si tu angle ton char, tu es quasi invicible mais tu ne pas utiliser le 75mm
-Si tu utilise ton 75mm, tu dois te mettre droit et donc en position vulnérable

 
le BR6 voir 6.3 de la fronce, si ton équipe n'est pas composé de débile c'est presque impossible de perdre.

 
Un des grands fléaux de ce jeu

Même 6.7, avec l'AMX50, je tourne à 80% de victoires. Les autres sont à 60%.
 
Le fait d'avoir l'obus stock y joue pour beaucoup. Là, où avec les autres nations, tu sers les fesses le temps de débloquer les obus++, avec la France, tu fonces.

D'où le titre du topic..tu Fronces

Tiens, après le Heil Hitler d'il y a 2-3 mois j'ai eus droit à un Alluha Akbar en grande pompe.
 
Charmant  
 

Si le mec jouait allemand, c'est du rôleplay, y'a rien à dire  

J'ai essayé le Vautour hier sur une partie.
Il y a même pas de réticule pour viser avec les bombes, on dirait un vulgaire attaquant
Coté maniabilité, c'est pas çà. C'est très compliqué d'aligner quelqu'un (même un autre bombardier) avec les 30mm.

Neige => boite qui ferme à 15h, et qui reste fermée demain.    
 
Je vais pouvoir enfin me détendre un peu tiens... ptetre faire un peu de simu tiens. Et avancer mon lineup 6.7 en mixed battle.

Maj 1.77 : Ajout du TAA dans les options d'antialiasing. (pour faire simple, c'est globalement mieux)

ça veut surtout dire que les devblogs 1.77 commencent à sortir, il est où le 177 ?

 
Dans l'arbre premium

Vu que le DagorEngine passe en 5.0, je pense pas que le TAA soit la seule nouveauté, non ?

 
confirmé par staff Gaijin, y'a autre chose :
 
https://forum.warthunder.com/index. [...] nt=7438523
 
It's only ONE of the features of new engine. So stay tuned.

Faudra voir en test, mais en théorie, il serait possible de gagner en fps et en qualité visuelle sur les petites configs, en passant la résolution de rendu à 50% ou 75%, en activant le TAA et en poussant le sharpen un poil. Ca se fait dans R6:siege et ça fonctionne  pas mal du tout.

Marche nous Linux ?

 
Les devs bossent dessus. Linux est un autre animal, il n'est pas toujours possible de tout porter, mais ils vont essayer

Anton donne quelques détails techniques sur le TAA et l'antialiasing en général : https://www.reddit.com/r/Warthunder [...] e/dtvy6km/

Affligeant tous ces mecs incapables de comprendre les réglages graphiques et qui se contentent de tout mettre à fond ...  

Ça serait quand même plus pratique d'avoir ce paramètre dans le menu, quitte à mettre 3 box de confirmation à chaque changement.

En plus ça donne un sentiment de qualité quand on arrive pas à tourner un jeu tout à fond: on se dit que le moteur 3D est si récent qu'il met un coup de vieux à nos composants.
Rien de pire qu'un jeu qui tourne tout à fond avec les FPS bloqués au max et une utilisation cpu et GPU faible : ça donne l'impression d'un vieux jeu au moteur 3D dépassé, on se dit qu'on ne profite pas du matériel qu'on a acheté et qu'il vaudrait mieux changer de jeu pour le dernier AAA qui viens de sortir.

Remettez le backgroundscale dans le menu !  

Ou alors mieux:  
On fait apparaitre l'option dans un sous-menu avec un nom qui fait peur genre "options graphiques avancées développeurs" sous la forme d'une barre avec le curseur bloqué au milieu (valeur 1).
L'utilisateur peut le descendre en-dessous de 1 et ça affiche un message "Le jeu est prévu pour fonctionner avec la valeur à 1, si vous mettez en-dessous la qualité graphique sera fortement dégradée".
Si il essaie d'aller au-delà de 1, alors on affiche un message: "Le jeu est prévu pour fonctionner avec la valeur à 1, si vous augmentez cette valeur les performances seront fortement dégradées. Compléter d'abord le bench StillScene avec plus de 55FPS de moyenne pour valider la modification. Lancer le bench maintenant oui non ?".
Si ça réussi, alors ça valide le réglage et ça propose de refaire le bench.

Bref il faut un truc pour filtrer les mongoliens avec une config et une capacité de réflexion trop faible

Y a une chiée de joueurs qui savent pas à quoi servent leurs touches, alors les options graphiques  

 
  J'ai pas l'option:

 
 

 
c'est pas comme si la 1.77 était pas encore sortie  

C'est vrai que le TAA est satisfaisant sur R6, même si j'étais habitué au FXAA sur WT.

J'espère que je serais à 60 constant, des fois j'ai des drops à 50/45.

 
Jouer en 4k et même pas TAF, cette honte
 
Indigne de la master race
 
 
 
 
 
 
 
 
C’est beau en 4k ?

bien vu.

C'est pas 4k mais UHD  

C'est plutôt beau et surtout très pratique pour sniper des chars à 2000m: sur un moniteur 65" à 1m50 on le voit plutôt bien.
Par contre ça sanctionne en avion: avant je jouait sur un 55" FHD (avec backgroundsacle=2) et je voyait très nettement les avions ennemis à plus de 10km (donc sans le marqueur rouge) sous la forme d'un point noir. Maintenant le point noir est si petit que je ne le vois plus   Merci Gaijin !

Le jeu tourne TAF en avion sans problème, par contre en char c'est beaucoup plus gourmand, et ça varie beaucoup selon les maps. Je crois que la plus gourmande c'est Japan, surtout la partie EST avec la forêt de bambous. TAF je tourne entre 25 et 40FPS. Insupportable.

Les dev devraient mettre à jour leurs bench, parce-que sur japan j'ai de moins bonnes perfs que sur StillScene qui est censé être le bench le plus gourmand. Je m'étais fait chier à peaufiner les réglages pour avoir un max de qualité avec un min FPS à 59 sur StillScene, je tombe sur Japan: 35FPS  
Il faudrait 1 seul bench qui ressemble à une situation réelle ultra chargée, c'est chelou StillScène: y'a pas grand chose, ça ne bouge pas ... comprend pas bien.

 
Le fichier de config, c'est le filtre
 
Les joueurs de F2P ont un comportement bien différent des P2P, ils s'attendent à tout mettre à fond parce que ce sont des jeux étiquetés "cheap" (et les performances basses sont une cause de désinstallation potentielle non négligeable dans la première heure de jeu). Un mec qui rame dans Bf1... il a déjà payé ~60-100€, c'est à lui de se sortir les doigts (ou la CB) pour que ça tourne. Dans un F2P, si ca rame parce ce que le jeu est réglé en SMAA 2x + MSAA 4x + HQFXAA, c'est la faute des devs, ca ramait pas avant ¯\_(ツ)_/¯
 
Et ne sous-estime pas la capacité de certains joueurs à ne pas lire, à cliquer de partout puis à venir se plaindre.

 
 
Bonjour, 2 questions test pour un nouveau :
 
- Comment trouves tu le M4A4 (SA50) ?
- le Merkava c'est beau hein ?
 
 
 

J'urine sur le premier et je defeque sur le second.  
 
 
Mais dans le respect.  
 
 
 

C’est con, t’as raté le test.

Le test de l'amour pour la   ? Non je pense que je l'ai réussi.

https://warthunder.com/en/news/5309 [...] -making-en
 

 
Keiler

Displacement mapping pour 1.77. On verra si ce sera ajouté ou non aux véhicules dans le futur.

 
En espérant que ça massacre pas les FPS.

 
Dès que j'ai la possibilité, je test toutes les options graphiques et je vous fait un petit guide d'optimisation.

C'est quoi exactement ?