Reprise du message précédent :

Du nouveau ? vraiment ?

Les anglais ont les Vampire FB5 et FB4
Les allemands ont les CL13 mk5 et mk6.

Les italiens ont les FB52A et mk4, cela n'a rien à voir
Le F86K est fabriqué par Fiat, c'était un minimum de leur donner.

 
La nouvelle map pour ceux qui auront pas vu.

Serveur de dev dans ~2h. Pour y accéder: https://forum.warthunder.com/index. [...] ver-guide/

Warbonds de septembre
https://warthunder.com/en/news/6349 [...] arbonds-en

Le F4C    
 
ça va tellement vite que tu comprends rien à ce qu'il se passe, par contre le payload déconne    
 
 
Amx10RC est enfin un véhicule de reconnaissance  

 
RTSS avec overlay et FPS limiter en détection "high", Epic Thunder et le jeu sous Vulkan: pas bloqué. Par contre il faut passer par le launcher impérativement pour que le multi soit débloqué. A première vue, ça me semble pas mal.

Je viens de lire le blog sur la vision nocturne et une feature sympa sera présente dans la prochaine maj :

Quelqu'un ici en avait déjà évoqué l'idée..ptet bien Phoestus...

Enfin bref, encore un peu plus de réalisme et de fun en perspective  

Ben ça reste toujours la merde le 7.7/8.0 allemand  

Win en 1vs4 avec le Yak 15P
 
La semaine commence bien

Comme y'a pas mal de bugs sur le devserver, je pense pas que l'update sorte cette semaine, plutôt semaine prochaine.

 
Pour qu'elle sorte faudrait déjà qu'il y ait un second devserv.

Aspiré par le 8.7 ?

Mais en 7.7, il y a pas grand chose.
Le Leo1 fait bien le job mais sans plus.
Le M48, j'aime pas.

Mais la vraie montée en puissance se fait avec le 8.7 (A1A1 & co).

Perso, j'avais joué directement en 8.7 avec un deck très homogène (A1A1, Leo1, M48, Ru251), et j'avais pas vu tant de différences avec le 7.7/8.0.

edit: en ce moment, ce BR allemands est pas trop pourri par les rushers de Maus/PantherII/... ?

 
j'en doute même pas mais quand je vois la liste des trucs foireux nombreux mais pas durs à corriger, y'a du boulot cette semaine    
 

 
aspiré par des cons d'italiens avec un seul véhicule  

 
Même avec plusieurs véhicules, çà restera des cons d'italiens.  
 
Quelqu'un (qui l'a) a essayé le River Class ?
A 3.3 avec des gros canons, il me semble pas mal pour 5-6€.

J'ai hate de commencer les tinnois, les asiatiques c'est le meilleur roleplay ever  

J'ai hâte de voir comment ils vont être intégré au MM...

J'espère les voir côté URSS pendant tout l'arbre

Surtout les dramas qui vont avec

https://forum.warthunder.com/index. [...] -545-tank/

y'a toujours des dramas, ils finissent par être pris en compte  

En même temps, je comprends les russes sur ce coup là.
Quelle idée de mettre ce skin russe sur un char chinois...

Ils n'en auraient pas fait un drama, personne n'aurait été au courant    
 
Et puis Gaijin est une boite russe, sont bien placés pour savoir ce que pensent les russes  

F-105 dans les fichiers du jeu au fait.

En comparaison, le F-4 c'est 9t max de bombes et le F-105 c'est 7t.

 
ouais mais comme Gaijoob a foiré pour l'instant le pylon central, ça fait match nul  

Cargo port tour pour ceux qui ont pas test :

https://www.youtube.com/watch?v=DXhu7qzxqNw

La map a quand même de la gueule.

Mogami: Going All Out
 
https://warthunder.com/en/news/6359 [...] all-out-en
 

Chengdu J-7II: Domestic Technologies
 
https://warthunder.com/en/news/6360 [...] ologies-en
 

Quand tu te lances dans l'arbre italien
 

 
Après les capturés, les lend-leasés, voici les copies chinoises...

F-89 aussi et en plein de version (Standard, B, C, D, J ).

Le F89C, c'est 4x30mm Oerlikon RK302 30mms (937rpm, and 1,102m/s muzzle velocity and 60 grams of filler per round)
https://www.reddit.com/r/Warthunder [...] mium_tech/

edit : mais qu'il est moche quand même

Hier, j'ai continé un peu le 10.0 allemand. J'aime vraiment pas le 2A5, j'arrive pas à me faire une idée si çà vient de l'effet stock ou pas, parce qu'il est pas vraiment dégueu.
Du coup, j'ai fini la soirée en me ressourcant avec le Leclerc Même si je perds les RP, çà fait du bien

Type 75: The Pulverizer
 
https://warthunder.com/en/news/6361 [...] verizer-en
 

 
Pros
 
    High-caliber gun
    Devastating HE rounds    
    Good mobility
 
Cons
 
    Light armor
    Lack of specialized shells to fight against armoured vehicles    
 
 
Je l'ai essayé en test, ce truc est pathétique à part pour les véhicules légers et balancer d'énormes smoke    
 
 
 

 
 
Ça se se voit que t'a pas test le proximity fuse
 
https://youtu.be/4fb4RGia6ms?t=7618

 
si si, mais c'est tellement bien d'avoir des chars qui bougent pas, qui te tirent pas dessus. Le proximity fuse est tellement un usage randomless (avec un spread monstrueux augmentant avec la distance) qu'en situation de combat ce char est une blague.
 
1- repérer un char
2- utiliser le télémètre en pointant le point le plus haut et au milieu du char
3- espérer que le char ne bouge pas
4- espérer que le spread le fasse péter au bon endroit
5- espérer qu'une branche ne va rien arrêter
 
J'ai tenter le merdier par curiosité pendant 10 minutes, c'est de la merde.

C’est parce que tu sais pas git gud

+1 avec Foestus.
Le HE en T5+, c'est chaud à utiliser sur des cibles mouvantes.  
 
Ça peut-être rigolo contre les campeurs sur certaines map, mais çà sera pas ma priorité.

 
Putain excellent  

HMS Arethusa: Mistress of the Seas
 
https://warthunder.com/en/news/6363 [...] he-seas-en
 

Les anglais commencent à avoir un paquet de gros bateaux.
 
D'après vous, quelles sont les nations navales qui valent le coup post-WWII ?
J'avais commencé les US (la base quoi), mais je commencerais peut-être un autre arbre pour diversifier un peu.
Et j'ai pas envie de tomber dans le travers du GF avec US/Russie toujours en avance sur les autres. Vu comme le naval est "long" à grinder, j'aimerais pas trop tomber sur une nation qui stagne très vite...
 
Je pense que Allemagne/Japon vont être vite limités.
Je connais pas du tout les marines UK/Russe.

 
Pour les russes :  
- Le T1 est pas trop dégeux avec notamment le MO 4 et le BMO qui font pas mal de dégâts.
- Le T2 se base quasi exclusivement sur les river boats avec 76 ou 85mm. On aime ou on aime pas mais vu que le HE ne fait aucun dégâts sur les modules noirs et que y a souvent des parties avec beaucoup de vagues qui rendent impossible de toucher quoi que soit, c’est pas vraiment le meilleur tier.
- Je n’ai pas encore accès au T3 mais de ce que j’en ai entendu c’est pas exceptionnel : tourelles lentes, beaucoup de dispersion et peu de dégâts.
- Pour le T4, apparement le Kavkaz et le Kirov envoie de grosses patates. Le Chapayev a l’air pas mal non plus.
 
Pour les anglais :
 - Les deux premiers bateaux sont nazes mais après ça devient pas mal, surtout avec le MGB-61 qui pulvérise tout avec ses 12.7 (qui font plus de dégâts que les 12.7 US pour une raison ou une autre). Le Fairmile A est vraiment naze par contre.
- Le T2 est composé quasi exclusivement de Fairmile C et D mais j’ai appris à les appréciés grâce à leur manœuvrabilité et leur puissance de feu. Le Dark Class est très bon avec son 40 mm et ses 4 torpilles et le SGB massacre tout avec ses 2 40mm à l’avant.
- Le T3, j’ai jouè que le Clemson ( qui est le pire destroyer du jeu d’ailleurs) mais de ce que j’en ai lu ça va de bof à très bon. Le problème là aussi c’est la dispersion qui devrait être fix à la 1.91.
- Pour le T4, de ce que j’en ai lu c’est plutôt bon. Apparemment le Shouthampton fait ravages (c’est un Brooklyn anglais en gros).
- Point à noté sur le 40mm anglais, il est en 3 versions : soit tu peux tirer en continu jusqu’en ce que ça surchauffe, soit tu as un chargeur de 5 obus, soit tu as un chargeur de 56 obus que tu peux tirer en continue sans risque de surchauffe.
 
Je te conseillerais de prendre les anglais qui sont plutôt bon dans l’ensemble.
 
Perso j’aimerais bien me remettre à jouer la Kriegsmarine mais entre la dispersion infâme du 128mm et le HE base fuse qui fait plus aucun dégâts ...

Chapayev: The Commander at Sea
 
https://warthunder.com/en/news/6365 [...] -at-sea-en