Je comprends pas. C'est un jeu tout en 2d, avec des graphismes tout pourri, des anomations de sprites tout pourri, et pourtant sa rame sa mere avec des sacades et tout qui va bien.
 
J'ai pourtant une bonne bécane qui plafonne à 130 fps à q3a en 1024x768.  
 
Et puis je trouve le jeu assez pourri en somme. Pas trop d'interet à part bien sur de rapporter du pognon a lucas.
 
Je suis le seul à penser ca ou bien ?

Non t pas le seul, la preuve aucune reponse => personne n'est interessé par un topic ou on parle de Battleground => personne n'a aimé Battleground

Ce me rassure.
 
Ceci dit je comprends pas comment on peut faire en 2k2 des jeux en 2d qui rament, qui limitent le nombre d'unité à 200, alors qu'en 97 est sorti Total Annihilation, tout en 3D avec des graphismes et des animations parfaites, et supportant jusqu'à 500 unités par camps, et 20000 avec un petit patch.
 
Y a quelque chose de pourri au royaume de LucasArt.

C'est simple :
 
nombreux fans de star wars= grosses ventes potentielles
 
mécanisme à la "Age of..." = bcp de joueurs fans de la série des Age = grosses ventes potentielles
 
Réuni les deux = brouzoufs à l'arrivée
 
Intérêt du soft : 0

Je l'avais acheté à l'époque... Il me disait bien, pis je m'étais dit que l'idée de mélanger AOK et StarWars était pas mauvaise... J'aurais mieux fait de me couper un doigt ce jour là, tient !

Ben c'est clair que c'est jamais qu'un AOE2 avec les personnages de starwars, Mais bon, pour ton pb lié au fait qu'il rame, çà c'est bizarre.... même sur mon laptop il ne rame pas

Ce qui m'étonne c'est que joystick dit pas du mal d'eux. Ils sont mêmes assez complaisants, alors que ce saute aux yeux en trois secondes que c'est nul.
 
Quand je pense que joystick se vente d'etre l'incarnation de la déontologie et de l'honneté, et que ceci et cela.... Je me demande s'il y n'y aura pas une question de sous derriere tout ca.