Reprise du message précédent :

 
vague 1 + subscriber + concierge + evocatis

 
Je veux bien être ta première victime pour test  

 
Très bon  
 
Ya juste à espérer qu'ils décident pas de refaire tout le code des dégâts parce qu'on peut couper un capital ship en deux avec un laser de minage

 
Bah est-ce si surprenant ... à la base il devait être possible d'embarquer de force dans un vaisseau via des explosifs... explosifs qui ont été confirmé comme faisant partie du gameplay du Vulture (depose en EVA préalable)
 
Moi j'attend de voir les détourments des mécanismes de salvage  

Disons que le laser passe un peu facilement le shield.
Bon vivement ce soir que test ça et j'aimerais bien voir si y a du grouping améliorer...

Je t’arrête tout de suite:
 
Si t'es HFR compliant, ton objectif est le 890J.  

 
890J qui risque de finir dans la classe de l'idris au rythme où vont les choses (600i confirmé sur le chat du PTU d'être dans la même classe que le starfarer maintenant...)

Pour le prix affiché en euro du 600i je le trouve assez vide, surtout pour un produit qui se veut fini.

J’espère qu’il pourra se faire voler aussi facilement que le Starfarer

Bon je me dis que le matin je vais pouvoir tester le 600i
Effectivement je le fais pop, je rentre dedans, je m'assois il explose XD
Sinon le nouveau quantum jump je le trouve bien mieux, déjà visuellement il en jete bien plus avec la calibration et le spooler ( c'est con mais ça renforce le coté science fi ^^ )
Et désormais on peut se jump au dessus des pois ( meme terrestre situé de l'autre coté ) donc en gros terminé les jumps où il reste 200 kms a faire.  
L'interface du scan est sympa et bien foutu ( simple pour le moment ) mais va dans le bon sens je pense.

Le quantum jump de groupe est déjà up ?

https://www.youtube.com/watch?v=r5UEUXFTb-s
Une petite vidéo présentant le nouvel Avenger. C'est déjà beaucoup mieux, j'ai hâte de le tester  

Oui ( ça doit être la seule chose qui fonctionne bien XD )

 
Vu que je viens de me crasher avec le 600i je vais le tester tiens    
 
NB : Couper les moteurs à 6000m d'altitude et partir se balader dans le vaisseau c'est une mauvaise idée    

 
cool merci, au moins un truc qui fonctionne    
 
hate de tester le minage par contre  
 

 
Je suis en train et j'aime bcp    
 

Le mining c'est dangereux ? A peine    
Premier foirage je fais exploser le caillou ça m'abime le devant du vaisseau
Second foirage re-explosion de caillou cette fois tout mon vaisseau explose    

Faut renforcer le blindage sur les vaisseaux miniers?

trop prêt du caillou peut-être ?  

Bah faut pas faire le con quoi XD
 
sinon : https://clips.twitch.tv/AmericanTameTurtleRlyTho
 
JE suis ultra fan du minage, c'est juste la première itération et cette fois c'est franchement un succès

Cela augure surtout du bon pour les métiers (pour une fois) car C.R. nous avaient promis que les métiers ne seraient pas des activités passives (à attendre l'avancement d'une barre de progression) mais plutôt des mini-jeux faisant si possible intervenir la reflexion voir le skill.
 
bon après, rien n'empèche de laisser le rayon en puissance faible et attendre  

"Brain extracted"    

Y a pas à dire pour en prendre pleins les mirettes c'est le must

On l'a tous acheté le 600i ?

Nope  

Surement pas ( et il servira a rien pour un moment XD )

 
Je crois qu'on est les deux seuls du topic à l'avoir fait  
 
Ca rend C.R. très heureux d'ailleurs, ya qu'à voir sa tête en début du nouvel ATV => https://www.youtube.com/watch?v=V1mLGSWbbxs

 
Non plus, mon aquila me convient

A quand la possibilité d'utiliser le merlin ?

 
Tu peux déjà monter dedans.

Franchement si l'Aquila n'offrait pas une vue si "ferraillée", ce serait de très loin le meilleur rapport qualité/prix en terme d'exploration pour joueur solo ou en duo parce qu'actuellement...
 
315p :

• Cockpit bien dégagé (à voir après rework...)
• Le plus rapide
• Parfait pour un joueur
• Scanner pour faire de la carto des wormhole "qui n'est pas" une chaise/tourelle, idealement tout se fera depuis le cockpit
• Rayon tractor pour récupérer des loots
• Sera rework... à voir si l'intérieur devient plus "vivable" même s'il est peu probable qu'il gagne en taille cargo (seulement 2 SCU)

Freelancer dur :

• Agilité/vitesse moyenne, pas VTOL
• Cockpit décevant
• Zone de vie minimaliste (à voir avec la version finale en fin d'année) mais adapté jusqu'à 4 joueurs même si le vaisseau est adapté à 2 joueurs
• Excellente portée (> à celle de l'Aquila avec les xml actuels) et possède une raffinerie pour refaire son carburant plus efficacement
• Fitting plus que correct pour se défendre
• Zone cargo suffisamment grande pour un dragonfly (30-40 ?)

Terrapin :

• Cockpit décevant
• Agilité à peine meilleure qu'un freelancer, plutot lent
• Zone de vie ultra minimaliste pour 1 joueur
• Pas de cargo, pas de rôle additionnel
• Scanning station qui est supposé offrir un avantage par rapport à la concurrence (équipement militaire...)
• Pseudo capacité de furtivité
• Faible portée, tanking de chasseur, faible puissance de feu
• Capacité VTOL

Aquila :

• Cockpit très obstrué par de large barre métallique... ce qui est très dommage car sinon la vue serait excellente
• Zone de vie pour 4 joueurs (banquette, petite table, rangement stuff, douche/toilette...)
• Rôle pour 4 joueurs (1 pilot, 1 scanning station, 1 tourelle, 1 merlin ou co-pilote)
• Excellente puissance de feu (4xS5 + 2xS2 possible, 4xS4 gimballed par défaut)
• Agilité qui commence à devenir problématique (gros cul)
• Grosse vulnérabilité des moteurs très exposé
• Capacité VTOL
• Zone cargo importante (90 SCU)
• Possède le meilleur rover d'explo : possède zone de vie (oxygène !), de la place pour 4 joueurs avec des placards de rangement et 1 tourelle
• Possède un snub (merlin) pour agrandir le rayon d'explo (compense la mobilité de l'Aquila en multicrew) et offrir des possibilités d'interception/combat

600 iex :

• L'une des meilleures visibilité du cockpit
• Zone de vie pour 5 joueurs assez importante (beaucoup de couloir aussi...) très luxueuse mais paradoxalement inférieur en terme d'équipement confort que ce que l'on trouve sur le Reclaimer par exemple
• Rôle pour 5 joueurs (pilote + tourelle haut/co-pilote + tourelle bas/co-pilote + 2x scanning station)
• Agilité et vitesse en cours d'équilibrage
• Puissance de feu merdique (3x S5 mais sans les coolers adaptés ni l'agilité pour les utiliser, 4xS2 dont seulement la moitié serve pour la puissance de feu avant)
• Grosse vulnérabilité du ventre qui se décroche au moins coup faisant perdre au passage 6 trusters de manoeuvre + capacité VTOL...
• Capacité VTOL
• Zone cargo réduite (16 SCU prêt de la cuisine + 40 SCU pour le module d'explo)
• Possédera le Rover origin dont on ne connait rien mais vu que l'URSA en loaner a été remplacé par le buggy cyclone... il y a des chances que le véhicule n'offre pas non plus de zone de vie ce qui réduit son intérêt comparé à plusieurs X1 par exemple
• Pas d'echelle de secours pour suppléer aux ascenceurs
• Pas de sortie EVA dédiée...

Carrack => on ne sait rien donc on verra en janvier prochain, sera l'élite des expeditions ships
 
Et dans les vaisseaux "ALTERNATIF" qui pourront peut être se reconfirmer en exploration classique
 
Cutlass red :

• Agilité/vitesse correct, puissance de feu tout pareil
• Scanning station tourelle (à voir si elle peut se monter sur un cutlass black)
• Meilleure habitabilité que le cutlass black (toilette !)
• Des lits autodoc ! (dans tous les autres à part le carrack, si fracture/hémoragie... ben on crève)
• Un peu de cargo (16 SCU)

Caterpillar :

• Cockpit correct mais mal placé
• Zone de vie pour 2 à 4 joueurs
• Bon positionnement des tourelles
• Plein d'ordinateur pour gérer la tant attendu modularité...
• Dispose d'un rayon tracteur !
• Dispose de beaucoup de cargo avec de quoi stocker plusieurs dragonfly
• Portée plutôt mauvaise

Reclaimer :

• Cockpit assez obstrué mais vu la taille de type capital ship, le pilotage en vue extérieure est conseillé
• Zone de vie pour 5 joueurs  de très bonne facture (même la chambre du capitaine a sa cuisine intégrée...)
• Zone sortie EVA dédiée
• Rôle pour 9-11 personnes... (1 pilote, 1 pour la pince et les floods light, 2 pour les rayons tracteurs, 2 pour les drones, 2 pour les remotes turrets, 1 pour la manned turret, 2 pour les scanning stations ...)
• Adapté pour le deadspace salvage mais si les scan peuvent être re-paramétrée ... serait aussi parfait pour l'exploration
• Ascenceur et soute adapté pour avoir des "moto" type dragonfly
• Capacité VTOL

Starfarer (Gemini) :

• Cockpit aussi merdique que le freelancer
• Zone de vie pour 7 joueurs un poil en dessous du Reclaimer
• Bonne puissance de feu
• Zone sortie EVA
• Adapté pour le deadspace afin de trouver et collecter les gaz pour raffiner du fuel et du QF
• Probablement la meilleure portée tout vaisseau confondu et surtout la meilleure autonomie
• Zone cargo très confortable (avec possibilité de convertir 1 à 6 des fuels pod en cargo pod)
• Capacité VTOL
• Possibilité de faire du transport de troupe (beaucoup de strapontin) et d'embarquer des buggy/moto (l'URSA rover rentre difficilement) avec sa grosse rampe
• Dispose forcement de scanning station et vue le layout du vaisseau... dans la zone du cockpit !

T'aime bien faire des récaps toi

Merci pour cette nouvelle rassurante

 
Grave, ce sera tellement la porte ouverte au theorycraft à la release ce jeu  
 
Sinon comme tout le monde, je trouve le minage relativement bien foutu, surtout que le prospector est vraiment l'anti-thèse de MISC en terme de visibilité cockpit    
Limite ce ship fait envie juste pour aller balader sur les planètes... surtout maintenant que le VTOL est en place ce qui bloque le vol dos au sol.
 
Le rework de l'avenger (avec son fitting de base full gimballed) est un joli up aussi.
 
Par contre niveau chasseur c'est fou, je n'ai toujours pas de coup de cœur, surtout avec les fittings par défaut:

• L'avenger, le 325a et le gladius souffre tous du seek time de leur grosse arme gimballed... seul le fitting full fixed est potable mais pour çà va falloir attendre la 3.3 (vu que les armes REC ne sont plus utilisable sur le PU)
• Le reliant tana est un concept intéressant mais avec le nerf récent du reliant kore et sa gamme de prix, j'ai peur qu'ils soient juste un autre "starter ship avancé"...  
• Le buccaneer est trop vulnérable aux dégats (tu perd une aile, c'est 35% de ton DPS qui part...)
• Les hornets manquent de punch sauf le SH et la version spéciale avec tourelle*2 qui restent ce que je préfère piloter pour l'instant en souris/clavier
• Le gladiateur reste une sombre merde.... quitte à compter sur les missiles, autant attendre le freelancer MIS
• Le sabre est sympa mais son fitting de base (fixed + gimballed) est à chier, dommage car son placement d'arme est bon, le cockpit correct et le pilotage + puissance de feu correcte
• Le hurricane sera surement sympa si on peut asservir la tourelle au pilote... sinon difficile de justifier le slot comparé à 2 sabres sauf dans le cas où il est embarqué sur un vaisseau capital (ratio DPS/place)
• Le vanguard est toujours trop peu maniable pour ce qu'il est... même si le placement d'arme est efficient (pas sur les ailes), les 4 lasers de nez ne se voyent pas (on dirait qu'on tire que 2 laser) et aurait du être gimballed de base (ce qui ferait passer le vanguard de médiocre à efficace) avec un meilleure portée...

Me reste plus qu'à espérer qu'ils sortent d'autres concept ou que le Defender soit à la hauteur...
 
Faudrait aussi que j'investisse dans un HOTA  

HOTAS
Sinon ça veut rien dire

 
J'hésite entre 3.  
L'Avenger, très bon chasseur "starter", versatile, équipement correct.
Le Super Hornet, un tank bien équipé, mais moins maniable que les 2 autres
Le Sabre. Sur le mien, j'ai lock le gimbaled. Très agile, mais un peu en carton une fois que les boucliers sont tombés.

Le blade be te dit rien? Perso je songe à reprendre mon glaive lors du buy back car mon raven ne dps rien.

 
Très juste mais en fait je cherche juste un bon flightstick
 

 
Pas vraiment testé mais bon, il ne sera jamais assez bon pour le tarif. Un dogfighter est quand même sujet à la destruction    
 
Le Raven n'est pas là pour DPS (même si en PvP avec l'EMP il peut espérer s'en sortir), c'est un data runner qui peut EMP en bataille... ceci dit je préfère le Herald en data runner.
 
Pour l'instant j'ai parié sur le SH en fighter "lourd" et le defender en chasseur light. (jusqu'à la déception à la release du concept...)

salut, dites voir, ca se refourgue encore des comptes ?
 
j'ai un compte avec squadron 42 inclus

Bonne nouvelle pour le 600iex (en tout cas pour moi), il a en fait 44 SCU 'dont 20 SCU de base) en plus du rover utilisable => https://robertsspaceindustries.com/ [...] -scu-cargo
 
Le rendu est plutôt pas mal... après tout ces problèmes de com sur le cargo, cela donneraient finalement un avantage pour le 600iex par rapport à L'aquila en terme de cargo "avec" rover.
 

Faut bien un avantage pour compenser le snub manquant ^^
 
Suite à la mise à jour du ptu, les portes des douches du 600i sont utilisable.

De vraies douches luxueuses, au moins 10 SCU chacune