Reprise du message précédent :

Je suis allé voir par curiosité, je trouve pas, c est surement elite qui a copié

Vous le saviez déjà mais l'Argo Mole est vraiment galère en solo. J'ai profité de l'event pour le louer et ensuite j'ai passé mon temps à switcher entre le poste de pilotage et ceux du minage parce que j'étais 5 mètres trop loin du minerai, ou pas assez à gauche, etc...   Même à 2 je me demande s'il est viable, imaginons que les 2 sont en train de miner, l'Argo se fait attaquer, le temps que l'un d'eux arrête ce qu'il fait et "fonce" au poste de pilotage, le vaisseau a le temps de prendre bien cher
 
Le vaisseau est magnifique par contre, j'adore l'intérieur, très industriel, on se croirait dans une mini-usine   Du coup j'hésite, est-ce qu'à 2 il vaut mieux pas prendre 2 prospector plutôt qu'un mole ? Même si le prospector est bien plus moche    
 

 
 
Pour l'instant il vaut mieux plusieurs Prospector. Dans le futur, il pourra transporter beaucoup plus que le Prospector, et je suppose qu'il y aura des rochers impossibles à fracturer sans avoir les 3 tourelles actives sur le même rocher. Du style un minerai très résistant et/ou des rochers très gros, supérieur à 10, 20 ou 40 tonnes.
 
 
Le Mole actuellement n'est pas très rentable : il demande d'être deux minimum, il consomme énormément en atmosphère, et sa plus grande capacité est à double tranchant, les runs sont plus longs et la 30K guette ...

Meme a trois il vaut mieux des prospector.  
En tout cas, aujourd’hui.
A deux ou trois prospectors tu couvres bien plus de terrain qu’avec un seul ship.
 
Et si jamais une pierre est trop grosse pour un seul prospector, tu appelles un pote qui mine pas loin et tu la fais a deux.  
 
Aujourd’hui le mole n’a absolument aucun interet.

Grille ^^

Sur le Spectrum il y a un topic dédié au feedback du minage, et également une section Argo Astronautics, et ce qui revient souvent pour le Mole :
 
 
- Des lumières pour chaque tourelle
- La tourelle centrale en remote pour le pilote
- Une consommation plus faible
- Des rochers plus résistants / plus gros
 
 
Pour le reste, faudra attendre l'iCache, le Server Meshing et une amélioration du gameplay (cuves détachables comme promis, vaisseau de raffinage, rayon tracteur pour charger les cuves dans un vaisseau de transport, etc)

Oh 30K, comme vous avez de grandes dents

 
Copier Elite d'un point vue design ce sera jamais vraiment une bonne idée.    
 
 
 
 

 
Ce serait super cool ça   Ca rendrait le mole intéressant en duo et pseudo-viable en solo. Et si effectivement la consommation baisse, le prospector deviendrait le second choix.  
 
Je comptais rien acheter cette année, mais je sens que le prospector va me faire craquer (en attendant que le mole soit amélioré pour ensuite faire un upgrade   ).

Bah personnellement le cutter impérial lui je dirait pas non
 

C'est un modèle d'Origin Jumpworks ça, non ?  

 
 
tips ça fait passer ton ship en LTI

L IDRISS est dispo en Warbond depuis 1 heure, ça me demange

Il n'a plus aucune limite le MickeyNox, il est foutu

Bah. C est comme ça que j' ai arrêté de fumer, j'ai mis la une fraction de ce que je m'étais en clope dans sc. J y ai gagné en santé, tunes et si ma limite c est le f8 et la raison de ne pas prendre l Idriss trop d un coup. Si je regarde en arrière, ouai ça fait bcp, mais si je regarde en avant je le dis qu on va bien s ammuser

On est bien d'accord

Le F8      

non non, c'est bien un vaisseau E.D.
https://elite-dangerous.fandom.com/wiki/Imperial_Cutter
 
Mais oui le meme dans la gamme Origin ne choquerait certainement pas

 
Le pire x est celui du pack legatus
 

 
Un gros “suppositoire” avec deux petites ailes sur lesquels sont attachés les réacteurs, en termes de design c'est un peu la pauvreté… sans compter que niveau maniabilité ça reste un ptain veau dans tous les sens du terme.  

Je parlais plus de l ui pour atterrir en fait en autre  XD

Elle est plus petite que certaines postée ici
Mais ce matin ca marche !
 
Voila donc ma flotte actuelle, qui était encore différente hier et sera certainement différente dans 1 semaine
 

l'UI et la gameplay en général oui

Par contre je dis pas non à un mole pour un ! J adore le design par contre il nous vraiment un scan 3d pour savoir ce qu il nous entoure.

J'ai remarqué un truc hier en me baladant sur mon compte, le Mercury est classé dans la catégorie "transport" et pas dans "exploration" comme le Corsair alors que comme lui, il possède un scanner. Les gameplay scanner et explo n'étant pas encore déployés, on peut imaginer tout et n'importe quoi, mais quand même, je trouve ça étrange. Ca signifierait que le jeu ferait une différence entre le scan pour collecter des données (via un hack par exemple) et le scan longue portée pour découvrir des épaves, du minerai ou des trous de vers ?  
 
Un vaisseau pourrait scanner les communications pour hacker des infos mais pas scanner l'environnement "physique" pour y déceler des anomalies ? Y'aurait donc 2 gameplay associés au scan, celui du piratage et celui pour l'explo ? Avec pour les deux la même finalité, stocker les infos et les revendre au plus offrant (ou les garder pour soi  ). Ca semble logique sur le papier mais ça bouleverse les rôles que j'avais imaginé pour mes vaisseaux    
 
Donc au final un Mercury ou un Herald ne ferait pas doublon avec un Terrapin ou un Corsair, chacun ayant un rôle bien différent.

 
Ah ok
Tu peux même considérer l’ui des vaisseaux en général qui est excellente..  d’ailleurs  Elite est gratos sur l’egs.      

Boarf ça fait quoi, seulement 3 ans qu'on se lamente de pas avoir une UI d'atterrissage correcte.
Ca viendra bien un jour

3 ans ? tu rigoles ?  
 
Ca fait bien plus qu'on en réclame une.

 
J ai un carbone édition lti en payback si tu veux

La polaris va être dispo à l upgrade de ce que je vois.
 

 
Je l'adore. J'en prend les commandes aujourd'hui, je fais un petit vol, je me pose dans la neige, je quitte le siège de pilote..et..boum..il explose sympa le bug

j'avais peur d'être traité d'exagération si j'écrivais plus que 3 ans  

C'est sur, mais le moche à l'avantage d'être versatile. Mais bon 3 fois que j'essaie d'aller dans les expos et 3 fois que ça crash

Il l'est déjà

 
Oui on est d'accord
Après il faut voir ce que t as déjà à côté comme vaisseau.

Rien d'autre

Ah oui je dois le DL d'ailleurs.

des l'apparition des planètes en fait XD

Non j'aimerais qu'ils fassent un prospector version Mole ^^

J'ai pas autant de ships que Mickey mais ça ira.
 
Le premier qui me traite de pirate, je le catapulte
 
https://www.starship42.com/u/20201122/uDup3yIr.jpg

La taille du Kraken    
 
Rien que pour la visite ça va prendre 2 heures

Sympa tout ça.

 
Ben faut dire, avec l'autre qui qui va arriver qui sur le papier est plus "banquable" qu'un lance torpille (je veux dire, pour "justement" taper un autre gros vaisseau) alors qu'en même temps:

• ils améliorent le gameplay pour justement exploser les torpilles en vol
• ils anoncent améliorer le blindage pour donner aucune chances aux petits vaisseaux de taper plus gros
• ils sortent les premiers concepts anti "gros ships" => les Ares

Ca me rend triste quelque part parce que soit ils rendent les torpilles completement OP, soit çà tue dans l'oeuf leurs concept autre que taper de l'ultra "gros" (reclaimer & above), on n'est pas prêt à avoir notre rework du tali
 
bah... reste plus que le public qui souhaite avoir son propre CAP ship  

C'est vrai, je suis daccord

En tout cas à la release ('fin il n'y en aura jamais, mais dans l'hypothèse ou ) le meilleur job sera recycleur avec la quantité de nouveaux qui voudront à tout pris montrer leur gros kiki tout dur vaisseau quitte à le foutre au tas au premier atterrissage où à se faire démonter à peine sorti des safe zone