Reprise du message précédent :

c'est selon comment tu oriente la capsule/probecore dans le VAB
par defaut elle se met avec 0°, perso je lui colle toujours 1/4 de tour a droite  

 
   
 
Premier vol sub orbital ... il m'a fallu 3 essais pour piger ce qu'il fallait faire malgré les explications claires.
 
Vraiment plaisant comme jeu.

Ah bah voilà, on en parlait hier et Squad vient de publier un trailer sur la 1.7 qui se concentre justement sur intégrer une copie de precise nodes.
Ça a l'air plutôt bien foutu.
https://www.facebook.com/2407605726 [...] 723009638/
(Pas trouvé de lien youtube)

Ah, intéressant

On y est ! Découvrez la thématique du challenge KSC3 à venir prochainement, dans une courte vidéo cinématique.
 
Plein écran, on met du son, et surtout on dit ce qu'on en pense
 
https://t.co/0Dbn4sTMKs
 
Ce lien vous permet d'accéder à la vidéo pleine qualité sur nos serveurs, elle devrait se lancer dans un nouvel onglet. Faites nous signe si cela ne marche pas pour certain !

Un peu trop anémique comme serveur pour être consulté de la Nouvelle-Zélande.

Mais en mettant le lien direct je peux le télécharger :
https://kerbalspacechallenge.fr/wp- [...] Teaser.mp4

Perso squad peut recycler les mods en stock autant qu'ils veulent, il n'y a qu'une chose qui m'intéresse vraiment : que les calculs liés à un vaisseau soient répartis sur plusieurs threads.

Dernier SSTO sorti des ateliers de KERBALGORODSKY METALLOOBRABATYVAYUSCHIJ ZAVOS, LTD.

Beaucoup de part clipping mais jamais de fuel qui se chevauche ou au même endroit qu'une pièce fonctionnelle. Là où ça chevauche c'est de la structure pure ou des réservoirs qui ont été vidés et qui ne seront jamais remplis.
La coiffe a pour but de cacher un montage de tanks LF MkI qui n'aurait jamais été employé si le jeu avait disposé de réservoirs LF de diamètre large (ce qui est un beau trou dans la raquette de mon point de vue).
Il y a à l'intérieur 8 réservoirs MkI pour une capacité de 3200U ce qui revient à la même chose que prendre 1 réservoir MkI et de le faire passer à la taille supérieure avec TweakScale. Plus des batteries et des roues de réaction.

Il y a 2 pièces qui viennent du DLC. On peut assez facilement en remplacer une (un tube creux) par une pièce stock comme un réservoir que l'on laissera vide, l'autre (une engine plate) est remplaçable par 4 cubic struts.
Le ratio est de 20 Tonnes par Rapier (4) sur la piste.

Il reste environ 450U d'oxydizer pour les RCS (Verniers).
Et ça décolle quand même sans les nosecones à l'arrière

Merci pour cette rigueur, c'est vraiment cheaté sinon
 
Pour le moment je me suis interdit tout empilage sur SSTO pour éviter ce problème, je m'en tiens aux ailes stocks seules.

Bah à mes yeux c'est vraiment le truc qui me fait braire quand je télécharge un craft et que je vois que le part clipping est vraiment dégueulasse

Ouais je comprends, je pense qu'il y a pas mal de cheat du genre sur les vidéos qu'on peut voir sur YT.

Le Legit Clipping, c'est le bien !  
 
Le Clipping déraisonnable, c'est le mal... Je vous rejoins ^^
 
Et ce Teaser un peu plus haut alors ?

Quelle mauvaise idée j'ai eu de mettre des quadricoupleurs à l'avant d'un space plane. Ça n'encaisse que 1200K

j'ai des gros problèmes de stabilités avec certains montages
exemple :
chaque fois que je colle des VECTORS sur une une engin plate c'est la merde, les moteurs se fixent pas sur les boules vertes, mon vaisseau se met a vibrer sans raison et explose

c'est connu ? il y as une solution pour ca ?

/edit
construire un lander c'est relou, le staging est a l'envers D'ABORDS les parachutes and co et ENSUITE les moteurs/decouplers pour remonter
et pour aller sur EVE, avec ~8500 m/s pour revenir en orbite c'est pas du petit lander de 4T  

j'utilise jamais les plaques, perso. Pour forcer la fixation sur les billes vertes, il faut appuyer sur ALT Très pratique !
 
Mais en mode symétrie, par de raison que tu aboutisses à des "vibrations", même si la pose est à l'arrache. Par contre les Vectors développent beaucoup de puissance, attention à ne pas avoir un TWR abusé qui déformerait ta structure : AutoStrut pour rigidifier, si c'est le cas et que ton TWR est malgré tout correct. Selon la pose foireuse de tes propulseurs, tu t'appui peut être sur une part très faiblement lié au "chassis" de ta fusée. Idem c'est un propulseur avec un Gimbal complètement déraisonnable et globalement inutile sauf dans de rare cas : cela peut entrainer des consignes d'angles super exigeantes sur la structure. Abaisse le Gimbal à 10% de la valeur
 
Pour les Landers, je n'ai pas bien compris ^^ Pour construire une fusée et sa charge utile, il faut commencer par cette même charge utile, du pod vers les extrémités. Puis le lanceur de haut en bas, de la fin vers le début.

     a tester  
 

nan.. mon merdier explose rien qu'a etre posé sur le lauch pad ... j'ai meme pas encore démarré quoi que ce soit que j'ai les moteurs qui bougent, se baladent jusqu'a sortir a plus de 3 mètres hors du vaisseau avant que tout saute    
 
si j'utilise des vectors c'est justement pour avoir du punch je suis en train de monter un lander pour EVE et vu la puissance qu'il me faudra pour repartir, mettre 4 vectors sur une plate me semble plus performant qu'un mastodonte en prime c'est plus court donc ca me facilitera la descente  
 
 
 

J'aime beaucoup les plates perso. C'est de mon point de vue la deuxième pièce la plus intéressante derrière le wolfhound et devant les réservoirs coniques.

J'avais jamais vu cette pièce, pourtant ça m'aurait été bien utile ! Je vais regarder ça de près ^^

May way ... Les plates c'est la vie  

Ça monte un cluster de moteur plus vite et plus fiable qu'à la main, ça gère le découplage d'étage, cest plus rigide de le shroud d'un moteur seul et on peut ajuster la longueur de l'interstage

Le seul reproche que j'ai sur ces pièces  c'est qu'il est pas possible de mettre des trucs en radial sur l'Inter stage

Après , mon avis est celui d'un gros noob ... Il y as peut être des méthodes plus propres que ça que je connais

Je t'avouerais que je n'ai jamais essayé de mettre des pièces en radial sur un interstage

EDIT : par contre attention au fait que les plates imposent un autostrut locké sur le grand parent il me semble. Ça peut avoir une importance sur des montages olé olé / avec Infernal Robotics par exemple.

Si tu reprends mon ssto plus haut, sache que les 2 nukes et les 2 rapiers au centre sont montés sur la même engine plate dont le point d'attache central supporte le gros cône blanc.
Enfin, il y a un réservoir conique de LF entre la plate et les moteurs + un tank Mk I de LF entre le réservoir conique et les rapiers.

Justement, j'avais tellement galéré à monter un cluster de moteurs sur mon SSTO que ça va me changer la vie

 
Dernière création des ateliers, un vaisseau pour farmer de la science comme un goret.
 
Non c'est pas stock
1/ Le gros réservoir orange du milieu est passé par tweakscale parce que il n'existe pas de réservoir orange de cette taille
2/ Les pièces que vous ne reconnaissez pas viennent de ReStock (autre dessin des pièces stock).
3/ En pièce vraiment non stock il y a un Science Junior radial apporté par ReStock+. Il est à l'avant sur le "toit".
4/ Quelques pièces viennent du DLC comme les réservoirs coniques oranges, un petit triangle de structure aussi.
5/ Les skins de la Cuppola et des Labs viennent de Station Part redux qui est installé dans ma partie mais que je n'utilise finalement quasiment pas.
6/ Les tuyaux argentés sont des Round 8 façon ReStock (2 variantes : or et argent).
7/ On contrôle le vaisseau soit via le docking port au dessus pour atterrir et repartir, ou via une des octo probe (cachées derrière les analyseurs d'air devant/au dessus) car comme la coupole est inclinée, bah il vaut mieux ne pas l'utiliser comme référence.
 
La dV est un peu trop faible à mon goût
 
Comme d'hab, un part clipping que j'espère intelligent.
- Réservoir du milieu vide
- Réservoirs coniques vides (de toute manière il n'y a pas d'oxy là-dedans ça ne me servirait à rien)
- Les 2 labs ne se chevauchent pas
- Le réservoir central cache 2 grosses roues de réaction + une pile à 4000 d'élec.
 

 

 

 

 

 

 

 

 
Quelques ajustements encore à faire, le centre de gravité n'est pas tout à fait aligné avec le (Poodle) à l'arrière (oui c'est un Poodle).

cette bête

Quelle horreur

De face il me fait penser a un tardigrade, perso j'aime bien. C'est pas trop mon style perso, mais ça m'empeche pas de le trouver réussi.

c'est pour rester sur Kerbin ou c'est sensé aller dans l'espace  ?

Ah c'est toi qui a fait ça ?!! Je crois l'avoir vu dans le Steam Workshop  

C'est fait pour se balader sur des astres à faible gravité, de préférence.
Pour farmer de la science sur Kerbin, mieux vaut faire un avion
 

Ah ? Ce n'est pas moi, je ne l'ai pas uploadé
Je préfère KerbalX perso

-1

 
En rentrant je te retrouve ça
 
EDIT : https://steamcommunity.com/sharedfi [...] earchtext=
Bon en fait il est pas tout à fait pareil, mais on dirait qu'il en est inspiré  

J'adore ce genre de style indus' réaliste
 
Mais quand je m'y adonne, bah… Je fais le ménage, avec précision, en réfléchissant au bien fondé de chaque élément, et finalement j'aboutis plus du tout à ce style xD

Un peu pareil, j'adore le style "industriel" avec pleins de choses voyantes sans fioritures, mais ifnalement à force, bah on vire tout xD

Dis donc c'est vrai que ça ressemble même si au final ça ne fait pas fonctionnllement la même chose.
Celui ci est plus meugnon d'ailleurs.

Il y a plus de trucs qui ne servent à rien dans celui dans le workshop steam que dans le mien d'ailleurs.
Chez moi ça se limite aux 4 round8 et au triangle au dessus de la cuppola.
On peut ajouter les petites batteries sur les flans qui n'apportent pas grand chose.

1.7 !!!!    

Ca rajoute quoi ?

Pour l'instant de ce que j'ai vu ça rajoute :
- quelques nouvelles pièces
- re-texture pour quelques pièces
- l'altimètre peut maintenant mesurer selon le niveau de la mer ou du sol
- le maneuver node est plus précis grâce a un petit onglet qui permet de le contrôler bien plus efficacement

Ah enfin un radio-alti ! Ça avait tellement fini par me saouler ce manque évident que j'avais rajouté un mode récemment .

Je préférerais une refonte du code, perso
Bon sinon je me suis attaqué à quelque chose de velu
 

 
Va falloir réviser un peu de géométrie dans l'espace et calculer finement quelque soit l'orientation du référentiel

Ah KOS c'est sur que c'est velu  
J'ai réussi à faire une fusée réutilisable mais elle est loin d'être parfaite