Reprise du message précédent :
On peut exporter des vaisseaux vers Steam depuis le jeu aussi

Et les importer évidemment, depuis des créations de la communauté. Super bonne nouvelle !

Aussi la prise en charge de la sauvegarde dans le cloud, pour retrouver sa progression sur tous ses ordis sous Steam. On parle aussi d'un démarrage beaucoup plus rapide du jeu.

Hâte de tester ça pour faire une pause dans Jurassic world !

 
Mouai, mais le mal est fait..

La sauvegarde cloud c'est vraiment une excellente nouvelle, oui

Un lander en partage :
https://steamcommunity.com/sharedfi [...] 1418218622

Ils reviennent en arrière sur leurs conditions d'utilisation aussi ?

Je ne crois pas

C'est-à-dire ? Qu'est-ce-qu'ils avaient mis dans les nouvelles conditions d'utilisation ?

Ben ce que tu as toi même cité il y a 2 mois    

Alors je ne comprends pas bien ce qui a changé depuis la suppression du malware Redshell si les conditions de collecte de données personnelles restent les mêmes.

Ben ouais c'est pour ça que je posais la question...

Hello tout le monde.
Comment doit-on designer un SSTO qui a la forme d'une grosse navette pour que ce dernier arrive à planer en finale sans que le nez pique dangereusement dès que la combinaison de vitesse basse + train sorti est réunie ?
J'en suis à cribler mon machin de parachutes le long du fuselage pour les déclencher en plein cabrage histoire de tuer la vitesse jusqu'à moins de 60m/s
 
En écrivant ces lignes je me rends compte que je n'ai pas spécialement regardé où en étaient les différents réservoirs pour connaître la position de mon centre de masse, qui est tout juste devant le foyer de portance au moment du décollage.
Aussi, il faut bien 150m/s pour que le machin décolle. Pas assez de portance ?
 

Là clairement à vue de nez ton aile principale est bien trop en arrière, surtout pour les basses vitesses.  
 
Normalement tu peux afficher le centre de masse et de portance pour caler mieux tout ça.
 
Regarde la tronche de la navette spatiale, l'aile delta commence bien plus en avant

Le problème c'est qu'avant j'avais une aile plus généreuse qui démarrait plus en amont mais le centre de masse se retrouvait derrière la portance
Je peux mettre le carburant devant pour y décaler d'autant le centre de masse mais en retour d'orbite quand les réservoirs seront quasi vides le problème se reposera.
A moins qu'en mode planeur ça pose moins de soucis ?

En planeur ce sera le même problème, la portance est bien trop en arrière.
 
Oui tu peux jouer sur la position des réservoirs et des transferts pour adapter à ce qui est nécessaire à chaque phase de vol.

J'ai réussi à poser mon premier engin à ailes sans le casser
Ça a dû me prendre quelque chose genre 20km mais j'y suis arrivé
 
Par contre j'ai une question. Est ce que vous arrivez avec un SSTO, à avoir tellement de vitesse à 30km que le switch en mode "combustion interne" des RAPIERs n'est plus nécessaire et qu'on peut finir simplement avec des moteurs Nerva ?

Yep, mais cela se fera justement au détriment de la vitesse aérobie, en privilégiant un angle de 15-20° par rapport à l'horizon plutôt que 10°. Comme ça tu as du "temps" devant toi

Pour les amateurs de pilotage cockpit avec ALCOR sous KSP, je recommande chaudement le petit jeu Objects in Space que je suis en train de découvrir et qui me semble très très profond.

Ça offre un peu les mêmes sensations qu'une mission KSP en restant dans le cockpit, avec les vibrations et les sons qui font peur, les étoiles qui tournent par le hublot quand on a fait une connerie, même si on sacrifie pas mal de paramètres de pilotage (on doit quand même toujours compenser chaque mouvement pour l'arrêter, c'est l'essentiel), mais en échange on peut développer certains aspects qui n'existent pas dans KSP.

C'est clairement pas un concurrent, c'est pas le sens de mon propos, mais ce jeu n'est pas très médiatisé et je pense que ça peut intéresser pas mal de monde par ici donc je partage.

Wouaouw    
 
"Comprendre les flammes des fusées (1/2)"
https://www.youtube.com/watch?v=hex0PTPjm-A
 
À 8:35 ça m'a rappelé KSP, avec la fusée qui décolle en brulant    
 
Super intéressant, et très beau  
Ne manquez pas la deuxième partie !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
C'est ajouté à ma wishlist.

@alzorglub : Très intéressant, merci pour le partage

Quel pseudo ?

techniques-spatiales

Ah, évidemment
 
EDIT : nope, pas trouvé.

https://forum.hardware.fr/hfr/profil-1143277.htm

Ok, sans le tiret, merci

Encore une petite couche sur Objects in Space, cette fois avec les controllers qui vont bien, dommage d'avoir mis un clavier aussi pourri et aussi peu retro cela dit.

https://www.youtube.com/watch?v=9kQUk3nJ6Pw

Ce jeu est vraiment très cool (même si j'ai pas encore fini le tutoriel faute de temps ).

Une autre présentation sous une autre « perspective »  
https://youtu.be/I270vSrTIuk

Mieux en effet, j'avais pas vu celle-là. Le type qui cause sur celle que j'ai postée est un peu ennuyant, mais en toute honnêteté je l'avais pas regardée avant de la poster.

depuis le temps que je me demandais qui c'était ce mec dans mes amis steam.... Maintenant je me souviens

J'ai fait quelques essais avec MechJeb2 ce week end, c'est vraiment génial en fait
 
ya encore quelques trucs que je comprends pas trop, notamment un ascent à 270° qui lance à 90° puis essaye de faire demi-tour une fois sorti de l'atmosphere, sûrement un probleme de referentiel surface / orbite
 
mais sinon c'est vraiment un temps gagné énorme, et ça permet de se focaliser sur l'optimisation des lanceurs.
 
par contre je ne recommande pas de commencer avec, évidemment
 
du coup j'ai installé ScanSat et je vais essayer de me faire toutes les anomalies du systeme

C'est clair qu'il ne faut pas commencer avec MechJeb, mais une fois que tu l'as testé ça te fait gagner un temps fou !
 
Un autr emod bien utile, c'est MechJeb et KER for all (ou un truc approchant), qui t'installe par défaut MechJeb et Kerbal Engeneer Redux sur tous les vaisseaux.
 
Super pratique si tu as tendance à oublier de rajouter les 2 boitiers kivonbien.

Cela dépend de ce que tu veux faire.
En carrière les modules de mechjeb ne sont pas tout débloqué tout de suite. Donc tu peux apprendre et automatisé quand tu a envie.

Tout n'est pas toujours parfait. Pour les atterrissages mechjeb bug dans certains cas.
Il peut te faire prendre des trajectoires de ré entrée trop violente ou gaspiller le carburant en phase d'approche.

j'ai essayé un peu le landing, sur les corps sans atmo comme la Mun il m'a bluffé. je croyais qu'il ne marchait pas et que j'allais m'écraser comme une merde, au dernier moment il bourre plein gaz et ça passe pile poil à 3 mètres près, super propre !
 
par contre sur kerbin, gros gaspillage, il descend beaucoup trop longtemps à mi-gaz

Je l'utilise beaucoup pour programmer, et surtout exécuter, les manœuvres.
 
Je programme les circularisations ou les transferts inter planétaires (gros gain de temps sur ça, quand même), et je lui fais exécuter quasiment toutes mes manoeuvres de transit.
 
Les mécanismes d'approche et de docking sont pas mal aussi.
 
Le reste je ne l'utilise pas trop.

le RDV je l'ai trouvé beaucoup trop économe, mais ça marche bien si on est patient
 
le docking m'a bluffé aussi. rapide, precis, impec !
 
pour les avions c'est pas mal mais moins bluffant, et le landing ne marche vraiment que si on donne une vitesse d'approche très faible, et du coup ça prend des plombes

j'ai découvert par hasard qu'il y a une extension !
 
elle vaut le coup ? j'en avais jamais entendu parler avant

Perso je l'ai acheté, mais plus pour soutenir le développement.
 
Elle rajoute des scenarii, mais perso je n'accroche pas.

C'est celle qui est gratuite pour ceux qui ont le jeu depuis suffisamment longtemps ?

ah ? j'ai du rater ça car ça fait un bail que je l'ai