Reprise du message précédent :

 
Mais tellement, je peux comprendre ceux qui n'en veulent pas pour le côté "poids" et détails, mais franchement niveau immersion, ya clairement pas mieux.

Oui il est important d' etre tres proche et regler la position/fov en consequence pour avoir cette impression d'etre derriere le volant sur ecran, pas evident, mais dans ce cas particulier un projo niveau finesse ca peu poser probleme non ? T'y gagnerais plutot avec un bonne TV. (ou un ecran pour le FOV 21/9  32/9)

Et encore perso en ce moment collé à un 55" 4K, le fait d' avoir à fortement regarder dans les coins sans bouger la tete ca me fatigue vite.

Aucun soucis en VR bien entendu, je ne regarde pas par une fenetre en 2D, mon corps est dans le cockpit )

Y'a aussi ceux, surement plus nombreux, qui n'en veulent pas (encore) parce que:
- Encore cher
- Qualité de rendu réduite.
- besoin d'un GROS PC, sauf à réduire encore plus la qualité du rendu.
- pas toujours très bien géré/optimisé par les jeux (si ce n'est pas du tout) t'obligeant de toute façon à avoir un écran
- Des écosystèmes concurrents (Occulus VS SteamVR, etc ) qui obligent à faire un choix et à bidouiller dans encore pas mal de cas.
- Les casques sont encore en pleine evolution, c'est loin d'être mature cette histoire. On est encore sur du early adopter. On a un "nouveau" truc tous les 6 mois : resolution un peu plus élevés, on passe de l'OLED au LCD et vice-versa, tracking inside-out ou avec capteurs, etc..  Bref c'est encore bien la foire et ça ne facilite pas la chose et ça ne donne pas spécialement envie de s'y lancer.
- etc ..

En ce qui me concerne les casques actuels ne intéressement pas parce que les avantages en immersion ne supplantent pas tous les défauts.
Peut-etre un très hypothétique Occulus Quest 2 avec un écran encore amélioré et sa possibilité d'être utilisé en autonome ou branché au PC me fera sauter le pas. En attendant je reste très content de mon 34" 21/9

PS: et pour couper court: oui j'ai déjà essayé, chez un pote qui a un occulus.

Tout à fait d'accord avec tout ça, j'ajouterais aussi que pour moi le problème principal est inhérent à la techno elle même : l'isolement.
Je suis convaincu de façon absolue que niveau immersion c'est absolument imbattable, en revanche on est deux dans le bureau et le fait de porter le casque me rendrait complètement hermétique à ce qu'il se passe à côté de moi, chose qui est absolument inenvisageable.

 
clairement et le jour ou ils offrent le même rendu que sur écran 4k sans lag avec une config "abordable" je re saute dessus!

C' est pas pret d' arriver, et ca demandera tjours bien plus de puissance GPU que sur ecran c' est logique

Malgres la douce montée en reso, car on se rend compte que la reso ne faisait pas tout, on a qd meme reussi à gommer le plus chiant (effet de grille / glare tout ca)

 
J'ai mis les réponses en rouge si tu souhaites approfondir mais du coup je trouve ton point de vue un peu "biaiser" par manque d'information mais quand ont parle immersion, je parle pas des "a côté" mais une fois en jeux avec une config adéquate. Le regard est beaucoup plus naturel, la prise de traj, le son qui pivote avec la tête (c'est con mais ça rajoute justement de l'immersion) etc...
 
Après le principal c'est d'etre content et si c'est le cas avec ton 34 tant mieux
 
 

Senna GTR avec Bob  

https://www.youtube.com/watch?v=PX7 [...] e=youtu.be

Euh, je t'en pris ...
C'est pas parce que je ne suis pas équipé que je ne suis pas informé sur le sujet ... C'est justement parce que je suis un minimum informé que je n'ai pas (encore) investi dans un casque VR  

Je pourrais te retourner que ton avis est biaisé parce que tu en as acheté un justement  

Rien que sur ce topic ton avis est clairement minoritaire  

PS: personne ne met en doute le cote immersion pur, sauf que ça ne compense pas forcément les autres points quand on met tout dans la balance.
C'est comme si tu me disais: "achète un Kart, niveau immersion c'est parfait !"  Bah oui, et je le range où le kart? je l'utilise sur quel circuit? Qui paye les pneus et l'essence ?

 
Clairement, le gros problème pour moi actuellement c'est l'effet de grille, c'est ça qui gâche l'expérience. Le reste c'est vraiment secondaire une fois que tu roules.

Mclaren Senna GTR unique sur une simu de haute qualiittance, mais cette beauté de toute beautay!!

le circuit regarder moi tous les arbres en 3d 4k on arrive même à sentir la verdure chez soi! ce tarmac ou chaques grains a été laser-scan et replacer ensuite![:Dbbg: 2]
tous les tags ont etait reproduit à l’identiques et son certifier par les tageurs eux-mêmes!

Je l'ai acheté hier, je l'essaye sur le serveur demain  

Tu as acheté un certain Bob, c'est légal?

 
Non mais ont parlait point de vue immersion c'est pour ça que je me suis permis de te reprendre. De là a sortir "va rouler IRL c'est plus immersif" c'est quand même extrème et du coup montre que j'ai du mal m'exprimer et que tu as pas du me comprendre  
 

Tu m' etonne

Qui aurait cru un jour pouvoir se balader "à l'aise"  à plus de 300 en GT sur un circuit comme le Nord

Sur les derniers casques comme le valve index il n'y a plus cet effet non ? Je trouve que la techno à l'air de devenir mâture et c'est une des raisons que j'ai envie de franchir le pas.

 
Pas pu tester, ni de HdG d'ailleurs. C'est ptet beaucoup moins important sur les nouveaux casques, dans mon cas j'ai juste un WMR. Et franchement j'en suis heureux, pour le prix je pouvais difficilement espérer mieux.
Ce qui à l'air sympa c'est aussi le fait de ne pas recalculer les images qui ont déjà été calculées de l'autre. Je ne sais pas si c'est déjà en place

Ce que je disais plus haut, les "vrais" effets negatifs ont étés gommés, surtout l'effet de grille (reste le glare sur l' index me semble).

Je ne possedais pourtant que la 1ere verion du Vive (900 balles à la base, maintenant le Rift S fait mieux pour 2 fois moins cher ), et en etais plus que satisfait, aucun regret. Revendu avec l'intention de revenir sur une nex gen, impossible pour moi de relancer sur ecran (meme triple 8/16/32K cruved 444Hz turbo xd lol)

Mais surtout qu'on a la chance de faire partie de cette minorité qui gravite autour des simulation, cockpit + VR -> le meileur combo, c'est bien là que la VR prend tout son sens.

Puis coté Simu auto pour la VR, on est franchement gatés ... Toute sim digne de ce nom gere la VR au poil.

Au pire pour ceux qui hesitent vraiment, surtout que coté high tech, y'aura tjours mieux plus tard, si on part dans l' idee d' attendre pour mieux, on a pas fini d' attendre. Un Rift S sur Mamazon, vous avez 1 semaine pour le retourner si ca ne vous plait pas   (bon peut etre pas à la Siro avec une 1060 )

l'effet de grille est toujours présent même sur les derniers, j'ai la vr depuis longtemps et pas de 1060...

Autant pour moi alors    
 
Tu avais un Windows machin Reality ? qui avait plus de pixels à gérer (genre 2x1440p ?)
 
Moi des infos que j'ai vu il en ressort que l'effet de grille n'est quasi plus un soucis pour le Rift S et l' index comparé à ces 1eres gen

Clairement moins présent, après il reste là mais ont arrive plus vite a l'oublier je trouve.

Ainsi que le sweet spot tres bon il parait, + un gain niveau clarté et details niveau profondeur, grace aux sous pixels du LCD vs Oled (apres le Rift S a d'autres defauts qui m'importe que peu )
 
 
Comment est le tracking ?
 
Obligé d'avoir de l'eclairage le soir ?

Grp C (Bob & Guiyaume)    
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=P8a [...] e=youtu.be
Niveau ffb sur le nord avec ces caisses, comment ca secoue

ah oui je me rappelle avoir calé au démarrage    
Ce crash à 6.30    
ce soir je suis pas là, mais demain soir je suis chaud les gars.
 
Bob: l'écran pour le projo était à bien 2m du cockpit sur un ecran de 2m de base. C'est très loin en effet, ceci expliquant peut être cela.

Pas pu avoir le replay Porsche Cup
Ces 2 tours parre-choc contre parre-choc c' etait quelque chose  

Donc si tu l' as de ton coté, pense à me l'envoyer  

#SoonMapDay

 
 
Les Thrusmasteriens
 
Utilisez-vous du "Spring effect / Dampening" dans votre profiler ? (Forces de ressort/amortisseur)

Faut pas (toutes marques confondues ) c'est pour les simcades jeux d'arcades qui ont un FFB basique.

  L' écurie RedAssRacing à ouvert ses portes
 
 

 
Où est ma team bordel, y'a training ce soir

Et ce matin, y'a personne?,  

Offline seulement  
Si vous voulez gouter au meilleur de la FFB d'rF2, Howton @ Nordschleife

Serv up

j'y suis avec la senna, elle tourne sous les 6' la petite      

AMS 2 pour Mars 2020

La roadmap RF a interet d' annoncer du bon

bof

 
Avec le Madness Engine. Ça se vendra ptet mieux, mais les puristes vont faire la gueule

De quoi il y aurait à se plaindre que le jeu soit plus joli si la physique/ffb reste à la hauteur
Z' avez la rustine Dx11 qu'on s' est tappé sur Rf

La new UI faut que ce soit gros, que ca agisse bien sur l'ergonomie/simplicité d' utilisation plutot que le visuel (mais juste avoir de jolis menus convertira deja pas mal de refrectaires )

Et le Multi ? Des serv facile à config, lancable en 2-3 click à partir su jeu à la AC/R3E ou ca ira plus loin que ca ? (on parlait de ranking à l' époque mais bon si c' est à la ACC...)

 
 
Ben justement, le Madness intègre plein de trucs cools, mais ça va être moins facile d'atteindre le niveau de physique de RF. Si ils y arrivent par contre ils auront la meilleure simu

Mon premier chrono en 787 sur la Nords
https://youtu.be/wQG_KVqQiG4
Elle freine tellement fort... sur le dernier freinage, j'étais persuadé de finir dans le mur   alors qu'en fait, j'ai pilé trop tôt !  

bien physique les classes C, en deux tours hier j'avais plus de bras