Reprise du message précédent :
Petit drap parceque ça le vaut bien...

drap

Comment j'ajoute un sondage à un sujet déjà créer ?
 
J'aimerai demander à quel prix maximum vous seriez prêt à acheter rFactor 2. Je trouve qu'ISI pourrait vendre plus cher rFactor 2 qu'rFactor 1.
Si les graphismes sont bons, je serai prêt à le payer 100 €.
 
Bien sur il faudrait que l'experience rF2 soit aussi bonne qu'rF1 : netcode & modding & physics.

bah t edite le premier post

Le bouton Nouveau Sondage, je le vois que dans la liste des sujets, nul par ailleurs.

c est une case à coché me semble
 
(c est nouveau les + et - à coté du bouton modération ? j'avais jamais prété attention avant si c est pas nouveau)

Merci fallait la voir la petite case à cocher lol
 
Oui ça m'a l'air nouveau aussi.

je sais que plus c'est plus c'est bon, mais la j'en peut plus d'attendre!!!!!
 
viiiiiiiiiite!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=iZy-tPkZ3W4
 
Petite vidéo que jme permet de mettre vu que le pilote est ok.
 
lo^ on a pas parlé des crashs, y aura t il des améliorations à ce niveau là ? Des débris qui volent partout comme ça dans rF2, ça serait le pied.
 
 
PS : Continu à faire des screens, on sait jamais Gjon pourrait en publier un  

100€ le jeu? ça me semble excessif!

moi j ai mit 40€ surtout que c est bien le genre de jeu à voir des pack de circuit ou de villes sortir par la suite payant
 
(enfin ...ça en a le potentiel)

40 $ me semble bien peu pour rFactor pour ce qu'il nous a offert pendant 4 ans. Avec de nombreuses updates gratuites.
 
ISI c'est une petite boite les enfants et ça se vend pas comme GTA les simus auto.

Je ne vois pas pourquoi je payerai le non développement d'ISI?  
 
Dans un autre domaine, X Plane est issu d'une toute petite structure et ils le vendent 30$ avec de constantes évolutions gratuites entre 2 versions majeures.  
 
Je préfère payer une version  majeure tous les ans et demi que 100$ tous les 4 ans, ça implique que les dev suivent leur produit et le fassent évoluer régulièrement.

Le marché simu d'avion est plus gros en volume que celui des simus auto.
 
Personne n'a dit qu'rFactor 2 sortirait à ce prix. Je dis juste qu'avec ce qu'ils nous offre ISI pourrait se permettre de le vendre au moins 60 € et non 36 €.
Et que moi, oui moi je serai prêt à mettre 100 €. Même 150 €
 
Mais on est pas tous pareil, quand je lis certains qui râlent parce que leur carte graphique à 70 € ne leur permettent pas de faire tourner un mod avec tous les détails à fond, ba je comprend pas.
 
C'est comme ISI qui spec trop bas à mon gout, avec une config minimale pour rF1 à 1.5 ghz quand les 2.5 ghz était courant.
 
Enfin bon on verra bien.

 
le truc c est qu on a plus de notion reel
 
genre une grosse boite va mettre 20millions dans le dev d'un jeu ça va lui raporter 600millions et ça les satisfait pas encore
 
une petite équipe moins sujet au contrainte d'un EA ou ATARI ou activision peut prendre son temps
et derriere peut être plus raisonnable  
 
en plus c est pas un jeu qui est sujet à un millésime (comme c est connerie de jeu de foot    ) donc si il est bien fait, il a une longue espérance de vie
 
sinon comme le dit Shigeru Miyamoto  
un mauvais jeu reste un mauvais jeu, un jeu en retard peu être un bon jeu
 
tu va prendre tout les jeux sous l'égide EA/activision/...
tout les jeux qui sortent genre octobre/novembre avant noel
se sont ptet pas forcément des mauvais, mais de nos jours leur manque toujours le petit truc qui en ferait des hits
preuve que ça y a été de la "va que jte pousse" pour le sortir à date
 
tu va prendre un rfactor 2
un tdu 2
un diablo 3
un guild wars 2
 
je suis confiant  

je drapalise

http://www.youtube.com/watch?v=1JpEo1RQfc8
 
Je préférais la qualité de ton dernier screen à Estoril lo^
Là c'est pas HR, y a pas d'FX, ni d'ombres.

Je me permet de mettre cette video qui illustre ceux qu'on peut faire en 2010
 
http://www.youtube.com/watch?v=v14 [...] r_embedded
 
00.23 sec – 00.30 c'est ce que j'ai vu de meilleur en graphisme d'auto sur circuit.
 
Je sais qu'rFactor 2 sera pas comme ça mais si on pouvait avoir des textures plus fines que d'habitude.
 
ISI target trop low spec, en 2010 le minimum devrait etre une ATI 4870 et le courant une 5850. Ou on a pc pour jouer ou on se plaint pas de ne pas pouvoir faire tourner un jeu à fond en 2010 avec sa carte graphique à 30-70€
 
F1 2010 de Codemasters

 

 

'tain bluffant les screens    

Regarde la vidéo c'est mieux. De plus c'est une camera qui filme une télé.

Oui, bon, mais il sort quand rFactor2 autrement ?

Un jour

Ou l'autre

 
C'était donc vrai

Si tu le dis c'est que cela doit être vrai
 

http://www.virtualr.net/world-supe [...] -previews/

Pas d'accord, pour une question de compatibilité!!! Tu couperas les joueurs entre deux clans:ceux qui suivront la nouvelle version, et ceux qui resteront sur l'ancienne
Pour cs, il y a toujours 6 ans après la sortie de CSS, les pro CS 1.6 et les pros CSS..
Déjà que tout le monde ne suivra pas rfactor2, et je ne parle pas des joueurs: ligue, sites,.....

C'est pas moi qui l'ai dit  

drapal

 

 
Cliquer sur les liens pour les screens en HR
 
http://www.virtualr.net/wp-content [...] creen2.jpg
 
http://www.virtualr.net/wp-content [...] creen1.jpg

Mouai...

Moi le screen de la clio en haute résolution m'a rassuré.
 
Sinon un membre ISI a donne quelques indications sur les screens :
 
- Le circuit de Spa que l'on voit dans le screen est le 1er circuit fait pour rF2, il a été fini il y a 2 ans. D'où sa faiblesse graphique.
- Le circuit de la clio est le 1er du type qui a été créer et il n'était qu'à 50 % du développement. D'où sa faiblesse graphique.
- Il y aura d'autres circuits à l'ancienne mais peut être pas prêt pour la sortie d'rF2.
- Les ombres qui clignotent sur les circuits très longs ne le feront plus.
- Toutes les ombres sont dynamiques.
- La transparence alpha marche mieux maintenant si elle est bien utiliser.
- La sortie est toujours prévue en 2010.

Je commence déja à baver... j'espère qu'il va y'avoir un force feedback digne de ce nom et une physique à tomber par terre...
Pour le graphisme c'est un peu moins important pour ma part.

+1

Si c'était pas important je serai toujours sur ma play 1 avec Gran Turismo.

avec le recul, il était si bien que ca GT ?
(j'avoue ne pas y avoir retouché depuis un bail )

 
A l'époque je voyais les voitures, maintenant je vois la bouillie de pixel. Mais c'est le jeu qui a tout chamboulé pour moi.

ouch le choc

c'est kler. pr les screen d'rf2 en hr, ca a du potentiel ca me rassure un peut j'en avais besoin

N'empeche, je sais pas pourquoi, mais j'ai toujours trouvé GT2 moins beau que le premier.

http://mhia1405.free.fr/rFactor/c6 [...] w1uxwq.jpg
 
 
je trouve qu' il y a toujours plus une impression de '' matiere " dans ces screens que dans le rendu final avec les textures définitives .
 
en tout cas la gestion des ombres est tres bien  faite , les zones separatives avec la partie eclairée sont nettes ou floues selon le cas