Reprise du message précédent :

Il est dépassé, ce circuit, comme le vieux Kyalami, Zandy en Monoplaces, Spa 67, Bugatti... ennyeux à voumir

Oué en fait Bob n'aime pas les courbes rapides et kif les chicanes.  

c'est juste que les circuits britanniques rappellent étrangement leur dentition

Nan, mon problème, c'est qu'ils sont dépassés et ont trop de courbes à plat voire exclinées

VLMC - 2 hours of Sao Paulo

https://youtu.be/NUAfaSikhXw

World Sports Car Challenge: Round 4 | 6h Of AutoPolis (LIVE)
https://youtu.be/OrOqayJ_Evw

J'ai fait une demi heure de rfactor 2 ce matin, je n'avais essayé qu'une fois la nouvelle UI depuis sa sortie, j'ai pas tout à fait saisi la subtilité d'un truc: on peut choisir "all cars & tracks" pour choisir, comme son nom l'indique n'importe quelle bagnole et n'importe quel circuit, mais il y a deux autres choix, comme qui dirait des combos prédéfinis, bon du coup j'en ai choisi un: mp4/8 sur silverstone, c'était cool mais je me demandais: ça correspond à un truc genre une compétition en cours, comme les challenges en collaboration avec mclaren?

Ça existait déjà avec l'ancienne UI.

Je retrouve les conditions des serveurs multi auquel j'ai joué, du coup j'imagine que l'intérêt est d'abord pour le multi.

Ça pourrait servir comme le menu d'accueil d'Automobilisa, pour choisir des combos véhicules/circuits/règles.

Le problème de rF2, c'est qu'il y a peu de contenu officiel complet, on y a plein de GT3 mais peu de circuits qui vont avec.

thanks pour le lien.
je suis curieux de tester ca : j avais vu sur leur site que la 1.0 apporterait que peu de corrections sur la physique, peut-être ont ils changés d avis et ont fait plus de corrections que prevues.

Vir, road atlanta, sebring, imola, interlagos.
c est deja une bonne base je trouve.

ajoute  
 
AtlantaMP
Matsusaka (Suzuka)  
Silverstone
Bathurst
Zandvoort 2017
NOLA Motorsports Park 2016
Lime Rock Park  
Montreal
Mills Metro  
Malaysia
Mores
Indianapolis
Palm Springs  
Palm Beach International  
Estoril  
Sepang  
 
non c'est vrai y'a rien....

le Nürburgring avec 7 Layout laser ça compte ou pas? monaco? j'en oublie surement

Spa, Mid Ohio, Road America, Daytona, Istanbul...
 
C'est vrai que ça manque pas, y'en a des circuits

sont pas offi la

SPA tonton doit le faire  

Il y a du contenu, mais rien n'est organisé, et c'est pas homogène niveau qualité.

rF2 est sorti il y a combien d'années ? Même avec la nouvelle UI, on a l'impression d'être sur une version alpha.

Des petits championnats de GT3, d'endurance, de Tatuus, de Formule 2 ou de Formule ISI 2012 avec les circuits adaptés et les règles officielles donnerait une impression de produit fini.

Automobilista donne les règles carburant et pneus liées aux séries, même si les circuits ne sont pas utilisés pour de vrai.

Autre exemple, c'est dommage d'avoir les écuries/pilotes et deux circuits officiels de Formula E sur rF2, mais pas les règles associées (changement de véhicule ou boosts).

normal c'est une plateforme free conçu pour les league!
donc a chacun de faire ses propres règles, il est pas fait pour joueur lambda façon console comme les autres, tout est paramétrable de A à Z  
je vois pas en quoi ça fait "alpha" comme tu dis...

 
Si tu veux, chez nous, on organise un champs GT3 (une petite centaine de pilotes inscrit là et 3 divisions prévues). Bon à priori on est complet là mais tu peux te mettre en liste d'attente. Et coté qualité, y'a du level  

C'est pas rf2 le champ là

Hein ?

 
Bien sur que si. LSF propose des champs sur plusieurs simu bien sur mais notre championnat phare est bien sur rF2  

Je pense qu'il voulait dire que c'est pas un champ officiel Studio397 TM [on s'en fout, mais peut-être qu'il veut gagner des pin's, je sais pas]
 
Bon il a raison, mais je vois pas où il veut en venir.  
L'absence d'homogénéité, tu l'as aussi sur les contenus officiels partout ailleurs [parce que c'est compliqué de tout sortir en même temps peut-être].  
Les lacunes sur une série, pareil [et là encore Rf2 s'en sort pas mal pour une simu généraliste ; suivant les mods tu as les types de pneus, les réglages de conso, voir les éléments aéro...].  
 
Et l'UI perso RAF je suis toujours sur l'ancienne.    
Je sais pas, sur une simu je roule, je fais pas des tableurs et ma compta perso.

Petites photos par Chris  

Laserscann sous 48h donc

Mais non, Daytona sous 24h enfin, c'est marqué sur les photos

Je ne veux pas rentrer dans le débat, mais il y a un truc qui me fait toujours sourire: à chaque fois que quelqu'un pointe ce qui lui semble être un défaut sur rf2, tu réponds toujours que c'est normal/fait exprès. Voilà, ça m'amuse je ne sais pas si c'est fait pour être ironique ou pas.
 
On peut saluer la culture du taulier, toujours prompt à glisser des références culturelles sur le monde de l'informatique
https://fr.wiktionary.org/wiki/it%E [...] _a_feature
 
 
A part ça, quand monaco officiel laserscan est en promo, vous me faites signe je compte sur vous le topic.

 
Là je te rejoins aussi, j'en ai RAB aussi de l'U.I, du moment que la simu tient la route. D'ailleurs l'U.I actuelle est bien suffisant pour moi    

EN parlant d'UI, personne à penser a faire un "content manager" like, qui est archi bien foutu pour AC et qui pourrait tourner avec rF2 ?
 
Car dans le style "gain de temps" etc c'est vraiment énorme comparer à l'interface de merde de AC
 
(pour rappel : https://assettocorsa.club/content-manager.html )

 
Le problème c'est les gens qui soit font semblant de pas comprendre ou n'ont pas saisi le concept et la philosophie de départ de ISI avec la série des rfactor: ça me rappel y'a 15ans sur rf1 "les gars le jeu est pourrit et même pas fini y'a 4 circuits et 3 voitures je demande un remboursement c'est honteux" merde 15ans après apparemment ça avance pas des masse...
 

Ben, n'hésite pas à le rappeler ce concept (j'imagine que le concept c'est super physique, super réalisme tout ça tout ça pour que ça soit top moumoute quand on roule, et servir de base aux simulateurs des équipes de course), mais d'un autre côté ça ne couterait peut-être pas grand chose de corriger un peu l'ergonomie à droite à gauche (on dirait qu'ils s'y mettent avec l'UI), et/ou de penser aux gens qui voudraient un peu profiter en mode "jeu vidéo" mais avec un comportement de bagnole aussi réaliste que possible.
 
Je pense que c'est peut être plus facile pour rfactor2 d'ajouter des bricoles pour faire plaisir au grand public, que par exemple pour <insérez une la simu que vous jugez pas très réaliste de votre choix> d'aller chercher le réalisme des contenus officiels de rfactor 2.
Le fond du problème c'est peut être bêtement qu'ils n'ont pas le budget pour faire les deux, et privilégient le fond (contenu officiel) à la forme.
D'ailleurs je serais curieux de savoir combien ça leur couterait d'embaucher une ou deux personnes quelques mois pour ajouter ça.

 
 
Ca avance tellement pas que le jeu a du être repris par un autre studio qui depuis multiplie les licences officielles   (Et faut se rendre à l'evidence : si c’était resté du ISI le jeu serait mort et enterré aujourd'hui)
Rf1 a peut-etre eu sa petite gloire grace aux modds, de toute evidence le système ne fonctionnait pas pour rf2 et il fallait passer à autre chose. Entre temps le mal a été fait, et faire changer les gens d'avis après une "première impression" est très dur. Suffit de voir comment R3E est encore souvent considéré alors que c'est probablement le jeu de simu ayant le plus évolué depuis ses débuts.

C'est ça, je demande pas d'avoir une carrière à la F1 2019.

Je prends l'exemple de AMS parce que c'est une petite équipe, une base de rF1 et pourtant ils ont fait des efforts de présentation et d'ergonomie.

Cela n'enlèverait rien aux qualités de la physique de pouvoir se lancer automatiquement une course ou championnat de Tatuus/F2/Endurance avec des circuits et règles cohérentes.

Avant d'être AMS, l'UI de GSCE etait franchement degueu aussi. Et pour la faire évoluer ils ont fait appel à un studio externe (Luminis), les mêmes que ceux à la base de Studio397 ayant repris rf2.

il me semble qu'il y en a un mais super basic le strict minimum
 

 
Le concept est tres simple: Ce jeu est annoncé comme logiciel ouvert, c’est-à-dire offrant la possibilité d'y intégrer modèles et circuits développés par des tiers professionnels ou amateurs, donc tourner surtout sur le développement a usage commercial (licence vendu par isi) et non commercial, il a eu du succès avec les pro beaucoup de team l'ont adopter même Ferrari a abandonner son propre logiciel pour RF c'est dire....par contre clairement flop au niveau des joueurs lambda, d'ou le nouveau départ avec S397 la philosophie a complètement changé pour se tourner vers les joueurs de base, mieux vaut tard que jamais pour rappel qu'avec ISI c'etait une maj tous les 6mois...et encore.
Donc il commence juste a être "user friendly" mais du contenu y'en a offi et non offi donc dire le contraire c'est dire des conneries, maintenant que quelqu'un dit "il me plaît pas, j'aime pas l'interface, c'est pas clair ou autre" ok pas de souci bien qu'une interface au début elles sont jamais claires c'est avec le temps qu'on apprends a la géré.
 

 
tout a fait d'accord avec toi  

Ben quand je clique sur le lien ça me renvoie sur une pub pour un championnat sous R3E...
Edit: OK my bad le site s'affichait mal sur mon 3310 et je voyais que ce popup  

Du coup, pour rebondir sur les équipes pro qui utilisent rfactor2, j'ai un truc qui m'a traversé l'esprit hier avant de m'endormir:
Bon les gars ont pris rfactor2 parce que ça gère la physique et tout ce qu'on veut de façon super géniale, ok.
Ils utilisent leur propre modèle 3d de voiture, avec leurs données à eux qu'ils ont utilisé pour concevoir la voiture, ok.
Ils utilisent donc leur modèle dans rfactor2 pour faire les essais et valider les pièces dans le simulateur, ok.
 
Mais leur voiture super réaliste dans rfactor2 super réaliste, ils les testent sur quels circuits? Qui leur modélise?

Depuis que les mods sont gérés via le Workshop sur rF2 je n'en vois plus l'intérêt  

La gestion via le steam workshop c'est quand même bien moisi à l'usage et en plus ça ne remplace pas la tambouille interne du jeu...
La nouvelle UI permet d'un peu mieux s'en sortir avec ce qui est installé, mais ça ne révolutionne pas non plus le truc.