Reprise du message précédent :

Oui !

C'est pas Ds3, mais je m'étais pas mal amusé à punir des joueurs dans les bois  

Et il y a le return to Lordran tous les ans

 
je déconne qu'a moitié
 
en l'état le jeu est injouable sur PC
 
c'est une honte de vendre un jeu en cet état

 
 
ha ben de base c'est dégueulasse et ça n'a jamais été corrigé.
faut suivre un guide comme ça: http://steamcommunity.com/sharedfi [...] =928278633

Dsfix plus quelques mods a ajouter. Notament le mof qui attenue la lave a lost izalith sinon  

 
Bien sur que si c'est jouable. La résolution et les fps rendent ça pénible, mais c'est jouable sans problème.
 
Après ce serai stupide de se passer de DSfix    

Presque le meilleur moment du jeu Frrrfrrrrfrrrrfrrrr
 
Maintenant 200h sur DS1 sans mod ni DSfix à la con, pas vu de problème et c'est clairement un très bon jeu en l'état.
Ya toujours le soucis de frottement dans l'air quand on saute à 60FPS?    

 
non mais même DmS était un excellent jeu sur ps3 en 720p et 20 fps.
 
maintenant bon, faut être un peu maso pour jouer à DkS dans les conditions d'une ps3.

 
Tu sais que tu peux jouer avec le dsfix à 30 fps ?

Pas besoin j'ai zéro soucis avec le jeu de base.
 
Soit je suis naze et je me rends pas compte de gros problèmes, soit le dsfix est installé de base sur ma versions team

Au pire tu appuies sur la touche "Retour Arrière" de ton clavier avant chaque saut ou chaque échelle pour repasser à 30 fps avec DSfix et voilà.

Depuis l'update steamworks le jeu est plus que correct en l'état et l'importance de dsfix est très largement surcotée.

Après ceux s'étonnent que le premier port sur PC d'un studio jap, pour jeu console previous-gen de 2011, soit pas aussi propre que la deuxième suite sortie en 2016 et développée dès le début avec l'objectif d'une sortie PC, comment dire

On prend le remake quand même
Ca permet au moins un run de plus et si c'est de la merde y'a toujours l'original.
On risque rien  

Perso jouer en 1024×768 sur ma tv 4k ca fait mal et c'est degueullasse. La lave rouge fluo c'est hardcore quand meme. Impossible de garder les yeux sur la tv.

Ouais enfin Blightown à 10fps, dans le noir, les connards qui te canardent et t'empoisennent, les chutes de poutres & co  

C'est pour contraster avec le tombeau des géants.  
C'est un peu comme monter le son au max car t'entends rien et d'un coup t'as une énorme trompette dans la gueule.
 

Rien à dire de ce côté, c'est vrai que c'est horrible les fps à cet endroit... mais Blightown skip ez
On y passe un peu de temps la première fois mais 5min les suivantes.

 
comment dire, j'aurai pensé qu'après son succès puis le succès des opus suivants et la hype des DK ils auraient amélioré la chose    
 
mais bon obligé de se taper des manips a la con pour rendre le jeu correct

T'as raison on est en droit de demander un remake à 60€ avec lootbox.

C’est ce que je faisais perso

 
60€ le remake
 
t'aimes prendre dans le cul dis donc  

bon ba après avoir fait ds2 puis ds3 j'ai finis ds1    
 
j'ai absolument rien pipé à l'histoire mais c'est pg    
 
je pense que j'ai préféré le 3 sur à peu près tout les points (level design, difficulté, gameplay, boss, évolution dans le jeu)
 
j'ai pas trouvé le 1 particulièrement dur, il y a juste certains points non liés au game design qui complique la vie du débutant :
 
- l e manque de connaissance du débutant en terme de progression de jeu (dans quelle zone faut-il aller), genre je suis rapidement partis vers les catacombes et je me suis fait littéralement rape par les squelettes  
 
- système d'armes / armures / de poids (est-ce ça vaut le cout de up tel ou tel arme?), je précise que c'est quand meme bien ridicule de ne pas pouvoir reset ses points de talents, j'aurais bien aimé tester différents styles.
 
mais bon en faisant des alt tab sur google on s'en sort très bien, juste que ça tue un peu le truc.
 
quand j'ai capté comme avoir un bon weapon, ça m'est arrivé pas mal de fois de first try un boss sur lequel j'avais tryhard auparavant avec une arme pourrie :
 
genre je bloquais sur les gargouilles avec mon arme du début, je les ai first try avec l'épée de la queue du dragon rouge
idem pour smaugh et ostein, j'y arrivais pas l'épée du dragon et je les ai first try avec l'épée de quelaag +5
 
in fine, j'ai tué smaugh et ostein, tout les boss nécessaires à l'accès de gwyn ainsi que gwyn en 1 soirée et demi de game.
 
en moyenne j'ai du mourir 5 fois par boss avec ptetre 1/5 boss en first try
 
je vais enfin pouvoir arreter le gaming et foutre mon pc dans la cave    
 

pour couper la queue du dragon faut avoir le bon pif ou surtout le bon wiki pour bien avantager sa 1ère run. c'est sur que tout est facile quand on a un guide sur les genoux.  

 
ba quoi    
 

 
fallait que je termine ds1 vite, j'avais pas envie de perdre du temps à avoir à farm des trucs ou me planter de zone
 
franchement, quand on a fait un DS on les a tous fait

J'ai alerté mais j'sais pas pour vous.

Moi aussi
La désorientation et le désespoir sont importants dans ds1.

Da fuck  
 
Tu portes bien ton pseudo

?
 
quel est le problème    ?
 

Je vais sans doute mordre à l'hameçon mais ça serait intéressant que t'expliques en quoi les 3 sont similaires?

Ils ont chacun une proposition différente.

Le premier c'est le Dark Souls brut : exploration totale, découverte à la dur.

Le deuxième c'est déjà un peu plus guidé, on a des éléments de game design qui fluidifient la progression et le jeu propose une variété dans ses zones qui rendent parfois la DA globale incohérente mais qui reste plaisante de par le dépaysement.

Enfin le 3 c'est l'épisode qui prend un peu ce qu'il y'a de bien dans les 2 premiers (cohérence artistique du 1, progression fluide du 2, level design travaillé mais pas autant que le 1 malgré tout) tout en gagnant en souplesse dans le gameplay. Dis comme ça pourrait laisser penser que le 3 est le meilleur de la saga pour moi mais au contraire, il manque de prise de risque (hors lore dont j'avoue ne pas avoir la connaissance) et c'est un peu Dark Souls dans des charentaises.

 
y'a pas d'hameçon    
 
Pour la difficulté :
 
 Le principale critère pour la difficulté est pour moi les combats, j'inclue pas vraiment la logique de la progression dans le jeu. J'ai trouvé que les boss de DS3 était plus dur que ceux du 1, principalement au niveau de la vitesse d'attaque, des phases (j'en ai pas vu sur ds1) et des types d'attaques (liées aux phases certe).
 
Pour le gameplay / level design :
 
 Je l'ai trouvé plus agréable sur ds3, notamment car c'était plus rare d'avoir un bonfire à 2km d'un boss. C'est vrai que j'ai aussi eu l'impression de voir plus de bonfire dans le 3 et donc d'avoir moins cette effet de "boue de sauvetage" que dans le 1.
 Mais bon je préfère ça qu'avoir à "marcher" pendant x minutes pour retourner à la fight.
 Sinon pour la manière dont les niveaux sont construits, j'ai pas spécialement été impressionné / surpris par la construction des niveaux. Il y avait des pièges / situations surprenante mais rien de fou je trouve. Après le 1 commence à dater et j'imagine que certaines de ses idées ont été repris donc ceci explique cela j'imagine.
 
 En faite j'ai pas beaucoup de critique à adresser à ds1. A la limite la seule c'est que je ne vois pas comment sans internet et sans forum on peut savoir qu'il faut un fauchon+10 pour ensuite avoir l'ame de quelaag ou encore qu'en offrant "x" humanités à tel pnj on obtiendra tel élément.
 
 Ce ne sont peut etre pas les meilleurs exemples car on retrouve je crois les memes principes dans ds3 mais en général j'ai trouvé ds1 assez injuste de ce coté la (le pire étant l'impossibilité de respec).  
 
 Perso quand je joue à un jeu, si je l'apprécie j'aime bien le saigner comme il faut (ca n'a pas été le cas pour ds1 car pas le temps) mais pour obtenir la plupart des weapons j'aurai surement du faire 3/4 ng au lieu d'une ou 2 sur ds3.

 
   
Putain faire le 1 au wiki et avec la dragon sword, comment passer à côté de l'essentiel du jeu quoi.

 
je l'ai pas fait entièrement au wiki, je l'ai utilisé au moins pour l'ordre des zones a faire après anor londo et pour savoir apr ex coment combattre les spectres dans new londo ou encore comment obtenir tel ou tel arme  
 
j'y serai aussi arrivé sans mais je me répète je devais derminer ds1 rapidement
 
j'ai pas l'impression d'etre passé à coté de l'essentiel du jeu par ailleurs    
 
j'ai meme plutot l'impression de l'avoir torché rapidement et d'avoir fouillé au moins 95% de chaque lvl (hormis tombeau des géants car la flemme à ce moment là

 
par ailleurs j'ai jamais upé ma dragon sword et je pense pas qu'il y ait une différence monstrueuse entre une hache+5 (celle du début du barbare et la dragon sword)
de la meme manière j'ai utilisé le hchevalier solaire que pour le smaug et le ptit avec la lance donc bon
pas l'impression d'avoir sauté la difficulté
en revanche j'ai esquivé la mongolance d'autres aspects

Utiliser solaire a anor londo?!? Mais comment as tu pu ruiner le meilleur/pire boss?

 
sisi t'es passé completement à côté.  
Point final

ah ok les vieux puristes décrépis  
 
stop foutre ds1 sur un piédestal  
 
genre jvais passer 40h à errer / farmer des trucs randoms comme quand j'avais 15 ans        
 
noraj si le jeu est pas si dur que ça    
 
   

oui et bon vent, et oublie pas ton guide d'exserv dédicacé en partant.

c'est bon ce débat !    
 
Je n'ai jamais fait un Souls, mais apparemment le fait de galérer et de se perdre fait partie entière de l'expérience...  
Faut être un peu mazo, pour que ce soit plus gratifiant par la suite ... ?  
 

 
Merci pour les points de vue. J'avais rapidement lancer le 1ier et aussi rapidement abandonner pour la difficulté et le "die and retry", car pas le temps de me plonger dans un jeux mais juste envie de faire des petites sessions sans prises de tête.  
J'aimerai tenter l'expérience quand même, et me lancer direct dans le 3iem qui a l'air d'être un peu un best-of, mais bien sur tout en sachant que je passe a coté de quelque chose en ne faisant pas le 1ier...  

Pour des petites sessions sans se prendre la tête, même le 3 n'est pas approprié

Certes la progression est plus fluide que le premier mais ça reste un jeu exigeant.

tu joues comme tu veux, mais tu viens pas après fanfaronner sur un forum en parlant de facilité du jeu tout en ayant le wiki sous les yeux, c'est putain d'incohérent.