Reprise du message précédent :
 

Cherche pas, ils comprennent pas pourquoi le Vive se vend mieux alors qu'il est plus cher.

C'est dommage d'avoir raté l'offre black friday et l'offre fnac de suite.
Peut être que pendant les soldes d'après Noël il pourrait y avoir des offres.

 
 
J'ai hésité longtemps hier soir, mais je me suis dit que j'aurai pas le temps de suite, je monterai dans le train au prochain arrêt de la gare des 600

Pas dernièrement : https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 00403.html

 
faut sourcer quand on sort ce genre de choses
 
parce que depuis le rift à 450€ avec les touch, je vois pas bien comment recommander un vive 200€ plus cher

 
Même le seconde trimestre oculus était devant! Et je ne pense pas que le 4 ieme Vive soit devant

 
 
D'un oeil extérieur, en parcourant Steam, j'ai l'impression que plus de jeux sont compatibles avec le Vive

Tous les jeux SteamVR sont compatibles nativement Rift. Et en prenant dans l'autre sens Revive pour Vive sur les jeux Oculus, on peut dire que le nombre de jeux dispo sur les deux casques est quasi identique.

+1
J'ai beau être archi-satifait du Vive, je ne peux que recommander le Rift à mon entourage au vu de la différence de prix.
 
Pour autant, dans mon cas, si je devais refaire un choix aujourd'hui, j'opterai de nouveau pour le Vive car comme j'y joue dans mon salon, il m'est beaucoup plus facile de laisser les stations fixées en permanence que d'avoir à replacer les caméras du Rift avec les rallonges USB. D'autre part, je suis en galère de ports USB sur mon PC et un énième hub n'aurait pas arrangé la situation

Si tu veux le top en roomscale et que tu veux pas te faire chier avec des PB d'USB. Si t'as les moyens, ya pas de raison de se priver.

Ne pas oublier que pour du full 360 avec le rift, il faut un capteur en plus : +70  

Et pour des possibles probs d'usb, une carte pci usb : +20. Et pour un Vive confortable, le strap deluxe : +120. Et on a fait le tour je pense.

Et donc, que recommande HFR ?

Aucun n’est recommandé plus qu’un autre. A toi de voir si les exclues Oculus t’intéresse et que tu veux pas te prendre la tête a contourner les protections.  
Si c’est pas pressé, je dirais qu’il vaut mieux attendre le CES 2018 en janvier pour voir s’il y a une annonce du casque LG/Valve... mais tu risques aussi de rater les promos de fin d’année...  

Valve renouvellerait déjà son casque ?  
 
LG rentrerait dans la game ?  
 
Et je vois un autre casque Windows surbsteam, il faudrait qu'il y ait un ou deux morts dans cette guerre à 5

Valve n'a fait aucun casque, le Vive c'est HTC. Valve est comme Microsoft, quiconque peut faire un casque SteamVR / WMR. Simplement pour le moment, il n'y a eu que HTC.

si http://store.steampowered.com/hwsurvey
sur le graph qui couvre juin a novembre, donc 6 mois, on voit qu'il y a eu un boost de ventes en raison de la baisse de prix.
Puis vers novembre on voit que la sortie de windows vr dans la même game de prix que Oculus semble avoir impacté les tendances de ventes de oculus alors que celles du Vive ont une tendance qui repart à la hausse.

 
A l'avoir commercialisé, mais il y a bien des casques LG et Pimax qui sont en cours de développement.
Ainsi que des accessoires et périphériques.

Ce que tu montres sont les parts de marché des casques au total, pas les ventes de juin à novembre uniquement. Tu as dit "il se vend mieux alors qu'il est plus cher" donc on t'a répondu que non puisque ces derniers mois, en gros depuis que le Vive est plus cher que le Rift, c'est le Rift qui se vend mieux. T'es je pense au courant que l'année dernière / début cette année, les parts étaient 1 Rift pour 2 Vive. Actuellement le Rift est quasiment remonté à 1 pour 1, c'est donc forcément qu'il s'est plus vendu ces derniers mois.

J'ai écrit une phrase au présent, pas au passé :

 
Et le graph steam survey qui va de juin jusque novembre contrairement à ton article qui parle de juillet aout septembre, montre que la tendance présente est à nouveau en faveur du Vive.
 

 

Ah oui, je comprends donc pourquoi le Vive s'est remis à mieux se vendre en novembre : l'arrivée des WMR a mangé des parts du Rift.

C'est ce que je disais.

WMR a sans doute du manger des parts du Rift, mais le Vive a du en manger aussi, car le Vive monte, alors que l'arrivée de WMR aurait du le faire basser.

Après il y a peut être pas eut tant de parts de marché mangées par tel ou tel casque.
Le Rift a peut être fait le plein de consommateurs attentistes sur le prix du Rift et qui étaient bloqués sur le "ball park" à 300 balles, et une fois que cette manne a été épuisée, la progression n'est plus fulgurante.
WMR doit séduire ceux qui cherchent la simplicité et qui n'auraient acheté ni le Rift ni le Vive en raisons du tracking à base d'éléments externes.
Pour le Vive, peut être que le bundle Fallout annoncé en Octobre a eut un impact marketing non négligeable.

Après on verra les tendances de décembre

Je vais peut être attendre le CES du coup et voir ce qu'il y a d'annonce la bas du coup

 
Ce n'est pas vraiment une preuve!
 
Cela montre simplement les utilisateurs. Il n'y a pas les ventes.
 
Et même pas 1 % de différence. Il suffit que les utilisateurs du rift restent sur oculus store pendant 1 mois, et cela fait baisser le pourcentage sur steam..
 
Or la seule chose que l on remarque depuis 2016, c'est une augmentation du pourcentage en faveur du rift.
 
 
Le parc est de plus en plus important, mais on voit les parts de l'oculus progresser. Donc le rift se vend plus que le vive..
Si c’était similaire les pourcentages n'auraient pas changés.
 
De plus le mois de décembre sera faussé, puisque avec la sortie de Doom et Fallout cela va faire bouger les personnes ayant un vive pour ses jeux! Tous ceux qui n utilisaient plus leur casque en attendant fallout et doom,vont revenir en utilisant steam! Or avec le rift ils ne peuvent pas, ou ils sont prêt à bidouiller pour pouvoir jouer ( ce qui freine les consommateurs à acheté fallout par exemple).
 
Ps: Fennec j'ai un rift et je n'ai pas eu de problème avec les ports USB, (ils sont tous brancher sur ma CM z170)

C'est la meilleur a disposition.

Les stats sont crées par Steam, donc il faut que Steam ait été lancé, que le hardware survey soit activé, et que le casque soit branché pendant l'analyse.
Steam ne détecte pas le fait d'utiliser le casque dans un jeu, seulement qu'il soit branché ou non.

nope, ce qui fait baisser les stats c'est un casque non détecté, car non branché, ou Steam non installé, ou Steam non lancé, ou le Steam hardware survey désactivé.

Heu non c'est pas la seule chose qu'on remarque ...

Si on prend depuis 2016 le Rift se vend pas plus que le Vive.
Et si on prend sur Novembre on voit d'après le graph que le Rift se vend moins alors ...

Encore heureux que tout le monde n'a pas le problème, mais à chaque page du topic Oculus quelqu'un se plaint du problème.

Les ouvertures de salles d'arcade VR a travers le monde ont peut être influencées les ventes VIVE  

 
Donc même si elle est perfectible par rapport au sujet, on doit la prendre comme référence absolue  
 

 
On est d'accord cela engendre forcément des cas, qui n'ont pas été détecter. Même si cela reste certainement faible, il y a un pourcentage variable qui ne peut prendre en compte ces cas.
 
 

 
https://www.goglasses.fr/casques-re [...] estre-2017
https://www.numerama.com/tech/31146 [...] rment.html
 
D'après ses sources, le vive se vend moins que le rift lors des 2 derniers trimestres.
Certes dans le parc nous sommes peut être plus au moins au même stade oculus et vive.
Mais si on regarde le graphique depuis 2016 on voit bien que le vive à moins de part qu'au début, donc pour qu il y est une baisse  du vive, il faut une augmentation du rift.
On ne peut pas se fier totalement à ce graph pour dire avec précision les ventes des casques
on peut avoir une analyse sur l'ensemble, mais dès que l on veut être précis (ventes sur un mois) ce document n'est pas assez fiable. il y a trop de variable que l on ne peut vérifier (% des personnes qui n'ont pas utilisé leurs casques, qui n'ont pas ouvert steam, qui n'ont pas steam)
 
Un exemple : les ventes du dk2 ont été fermé fin 2015, or sur le graph on voit au début, une baisse puis une augmentation. Donc cela voudrait dire que le casque dk2 a subit une augmentation des ventes à l'été 2016
 
autre info de
 https://www.roadtovr.com/vive-hangs [...] mber-2017/
 
"Exactly how many Rift users use Steam among the total population of Rift users is unknown, making it largely futile to extrapolate the data in an effort to determine headset market share across all platforms. Many analyst estimates put the Vive ahead of the Rift in total sales, though in the consumer space, Oculus’ aggressive price cutting has allowed the headset to gain significant ground over the course of the last few months. Oculus also recently introduced an ‘Oculus for Business’ package, attempting to capture some of the commercial market where Vive appears to have a strong hold."
 
Ce qui revient à dire qu on ne sait pas les ventes exactes des casques, surtout d'après ce graph

On sait très bien qu'on a pas les ventes exactes, c'est bien pour ça qu'on cherche à extrapoler les parts autrement.

On sait aussi très bien que ce qui fait bouger les stats du steam hardware survey, c'est le mélange d'utilisation et de vente.

La montée importante du Rift s'explique plus par une montée des ventes que par une utilisation soudaine massive par les utilisateurs qui en possédaient déjà un.

Mais le graph de Novembre existe et on voit un début de tendance à la baisse.
Ça veut dire quoi ? Qu'après l'enchantement suite à l'achat les utilisateurs déchantent ?? Que les ventes Vive reprennent bien ?

 
Oui c'est exact, je ne dis pas que rift se vend mieux ou pas.  
Je dis que ce graph peut donner une tendance du "nombre d'utilisateurs sur steam", mais pas dire quels sont les ventes des casques.
Donc dire quel casque se vend le mieux, c'est de l'extrapolation.  
Dire sur une période une tendance est possible, dire sur un mois les ventes avec si peu de % de différence est impossible.

Si le Rift et son prix inférieur étaient tellement une évidence sur le choix du Vive, on ne devrait pas voir une baisse de la courbe en Novembre.
Graph de Octobre vs graph de Novembre ça change un peu la discussion.

Mais bon le problème reste que les casques VR c'est 0,1% des utilisateurs Steam

 
Comme je l'ai indiqué, on ne tient pas compte des ventes pour les professionnels, ni des personnes qui n'ont pas utilisés leurs casques, ni des cadeaux pour noël, ni des personnes qui n ont pas utilisé steam, ni des personnes qui n ont pas steam, etc
 
Or nous avons aucune données sur ses facteurs..
 
ce graph ne donne pas les ventes, mais le pourcentages des utilisateurs steam en fonction des casques VR

Casque reçu    
 
J'ai voulu tester sur mon portable, mais j'ai que du displayport, et pas d'adaptateur mini displayport vers displayport classique, donc rien testé  

Dommage c'est quoi le GPU de ton portable?

Un truc tout pourri intégré qui passe pas les benchmark, mais c'était pour tester, j'suis trop impatient

J'ai testé le Rift pour la première fois chez en magasin.
Le jeu c'était lucky's tales, et je pense que c'est la première que j'ai joué à un jeu de plateforme en VR.
Le jeu semble bien réalisé pour un jeu de ce style. C'est pas mon style de jeu, mais évidement on imagine surtout un super mario 64 en VR du coup, et plus dans ce que j'aime dans le genre, un Batman Arkham ça serait génial.
 
 
Certains parlaient du flou du Rift, après avoir nettoyé l'épaisse couche de gras immonde, ça allait bien.
 
Donc en effet c'est légèrement plus diffus que sur le Vive, et ça masque un peu les pixels qui semblent un peu moins visible que sur le Vive, mais j'ai finit par réaliser que ça devait être aussi au prix d'un fov moins grand !
 
En effet niveau FOV, ça me fait pas du tout pareil sur le Vive. Sur le Rift je vois les côté de l'écran notamment au niveau du nez, et le FOV semble vraiment plus petit avec une impression plus grande de regarder dans une boite.
Par rapport au Vive j'avais vraiment l'impression d'être à l'étroit dans une boite dont on voit les côtés.
 
Au niveau confort j'ai du coup trouvé le Vive (+deluxe audio strap) plus confortable.
La mousse était peut être usée sur ce model d'expo, mais je le trouve plus étroit au niveau du visage, et aussi l'espace pour le nez est moins confortable, avec même la mousse qui me touchait le nez.
 
Au niveau du tracking RAS, mais c'était du single cam assis, et pas du roomscale.

Sur le rift en se rapprochant des lentilles (j'ai testé en enlevant la mousse) le fov devient vraiment très large. Donc avec une mousse plus fine on doit pouvoir avoir le même fov que le vive.  
 
Le vive a un réglage de profondeur que le rift n'a pas, je suppose que tu l'as rélgé pour être au plus proche des lentilles ?

Sur le Vive n'ayant pas de lunettes, je dois être assez proche, mais je vois pas les bords des écrans !

Une mousse plus fine je pense aggraverait le problème des bordures noires.
Ils en parlent en tant que "black borders" sur les forums, je suis pas le seul à l'avoir subit.

Donc justement au contraire, peut être que la mousse du Rift était morte et rapprochait trop les yeux de l'écran.

Autre possibilité, un problème d'ipd, que j'ai quand même un peu trituré.
Je ne sais plus si je l'avais trituré pour tenter de gérer ça ou bien pour mieux trouver le sweetspot.

Sur le Vive ça m'a toujours surpris de ne jamais voir les bords des écrans.
Il y a de la marge et sans doute de la perte de pixels, mais je préfère ça que voir des espèce de bordures fantômes qui cassent pas mal l'immersion, ainsi qu'avoir l'impression de regarder dans des jumelles.

Je verrais quand je ressayerai.

Comment fais-tu pour ne pas voir les bords des écrans alors qu'il faudrait un fov de 200° pour ça ?

En fait peut importe la taille du fov.
Il suffit que le fov des écrans soit inférieur au fov des lentilles pour que le problème se pose.

Donc ça pourrait arriver si on a les yeux bien centrés mais trop prêts des lentilles.
Ou bien un décentrage excessif de l'oeuil, comme par exemple une ipd très très mal réglée.

C'est tout à fait possible.
Le Vive me parait beaucoup plus flou quand on regarde sur les côtés, donc le réglage de l'ipd se fait assez naturellement manuellement sinon on voit vraiment qued.
Sur le rift on dirait qu'il y a plus de marge pour avoir un ipd aux fraises sans que ça soit super gênant au niveau netteté.

J'ai testé sur un vieux VAIO, erreurs non stop sur la détection des écrans (erreur 212, ecrans en mirroring/extended etc), donc j'ai laché l'affaire aussi avec ce PC
 
J'acheterai un cable DP aujourd'hui, et sinon je prendrai mon mal en patience