Reprise du message précédent :
Perso je laisse toujours mon buisson quand quelqu'un décide que c'est le sien.
 
Faut juste qu'il accepte que c'est pas ma faute s'il se prend des obus adverses qui me sont destinés, maintenant que je suis spotté et derriere lui    
 

Me donne pas envie

Mouais enfin inventer en excuse pour le MM du tier VIII qu'il s'agit d'un problème de MM préférentiel... ça pourrait s'attaquer beaucoup plus bas, avec les tiers II à V qui en ont aussi, en faisant de manière discrète pour voir si le problème se pose aussi  
En tier VIII, ça cherche à maximiser le gain que rapporte ces tanks à MM préférentiels, les accuser du problème et virer le MM préférentiel pour eux, c'est se tirer une balle dans le pied. Beaucoup d'acheteurs potentiels ne vont plus prendre de tier VIII à MM préférentiel et attendre de voir comment cela se passe, et les joueurs qui en ont vont commencer à demander des comptes à WG dessus.
 
Après il y avait d'autres solutions, l'une d'elle possible c'était "-1/+1 pour tous pour tier VII/VIII/IX" et puis basta

 
Pas besoin d'essayer, ils ont les données donc ils peuvent très bien identifier s'ils ont les mêmes problèmes dans ces tiers là.

http://wotreplays.eu/site/4372458# [...] rman_jumbo
 
Putain je me la perds tout seul celle là, ma meilleure game en Jumbo ever.
Je fais au moins 3 erreurs.
 

Wotzilla vient de fermer (craintes vis à vis du RGPD), y a quoi comme autres sites de stats sympa?

Wotlife
Wotstats

La cause du MM pourri du tier VIII ne serait pas dû au char à MM préférentiel ?  
 
@Haacheron: WoT Life te suffit ? tu peux chercher par clan et joueur aussi.

2 complotistes électeurs de Trump ont fait une vidéo pour dénoncer les manoeuvres de WG.    
 
Ces nouveaux youtubers de 5 ans d'âge mental ont pour nom QuickyBaby et DezGamez.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=8IcwR7jGsSU
 
https://www.youtube.com/watch?v=LFSE5xj3RAM
 
 
Ils pensent tous deux que le problème du MM cassé en tier 8 vient du 3-5-7 et non des premiums préferéntiels.  
 
QB dit même que c'est un bouc émissaire pour virer le +1 et qu'il n'aime pas du tout la tentative de manipulation.  
 

Le +1 c'est de la merde
J'ai joué le T44 aujourd'hui
Au 122
En FFA
Quasiment full T8/9/10 ou 8/9 tout le temps
Quand je tombait contre des T6 les parties allaient trop vite je faisait pas mes dégâts

Bilan 3.5k de wn8 a la journée sur ce tank
Mes dégâts moyens avec puent encore un peu mais je vise les 1.8/2k dmg

J'ai pas vu le problème du MM en dehors de ces salopes de clickeuses qui foxus xvm et cliquent sur les low tiers
Le cancer vient du ciel

Faut juste un peu plus souvent tomber en full T8
Mais surtout pas changer le MM 3/5/7
Et surtout pas nous faire trop souvent tomber contre des T6

Avec FL actuellement ça doit pas aider pour les t8.

Au niveau XP gagné aussi?

Tu ne crois pas la théorie que WG nous cache tout, et cherche à vendre un max de tanks pourris à des gamins et ensuite les voir chialer et recracher la thune pour s'acheter d'autres premiums car leurs précédents se feront laminer dans les 3 premières minutes de chaque bataille ?  
Homme de peu de foi, que la mort s’abatte sur toi, venant du ciel et donné par les justes des justes que sont les clickers

Un artilleur intelligent utilisant XVM doit se concentrer sur les joueurs les plus dangereux,  sauf s'il s'agit de trucs trop rapides beaucoup trop dur à choper ...perso c'est ce que je fais, autant essayer de débarrasser la team si on peut des types les plus nocifs..et si en plus c'est du heavy bien lent et plein de bons PV à manger    

Quel est le light ayant à la fois la portée de vue et le camo le plus efficace ???? je peine à terminer les missions du concept à cause de ça...il faut dire que  pour les dégâts par détec il faut déjà arriver le premier sur le bon coin à champignons sans se faire repérer...avec la carte qui s'y prète...

Des youtubers qui gagnent du pognon chaque fois que leurs vidéos sont vues, et qui ont donc un max d'intéret à faire dans la controverse. C'est leur gagne pain, si demain ils voient que des imbéciles sont prets à croire que WG va kidnapper les animaux des joueurs pour les forcer à acheter du gold, ils le diront.

Ils n' ont rien inventé, ce qu'ils "pensent" c'est admis par WG dans leur communiqué quand ils expliquent le fonctionnement de leur algo. WG sait qu'il y a un problème, et aurait trouvé une cause et une solution. Qu'ils appliquent leur solution, et on verra bien s'ils ont raison ou pas. Je trouve particulièrement débile de répondre "les problèmes viennent de la!!!" quand quelqu'un dit "on veut tester telle solution au problème". Le sujet, et le but, c'est la solution au problème.

La communication de WG est désastreuse, c'est pas nouveau. Mais leur niveau technique est juste monstrueux, et contrairement à tous les outsiders ils ont des outils d'analyse et les algos exacts utilisés.
Donc oui, perso quand j'ai d'un coté ce genre de personne et de l'autre des gamins et des youtubers qui clament "ils mentent parce qu'ils sont méchants et qu'ils veulent juste faire du pognon" , j'ai plutot tendance à croire les premiers. Oui WG veut faire du pognon, c'est une entreprise, c'est normal, mais faut pas perdre de vue qu'un client insatisfait par définition ne va pas payer.
Ca veut pas dire que je vais suivre aveuglement WG; je dis que s'ils font de la merde, ca va se voir. Donc autant leur laisser faire leur boulot, et raler s'il y a lieu de raler; raler avant que quoi que ce soit n'arrive avec comme seuls arguments "mais euh je veux pas perdre le MM préférentiel" et autre "mais machin sur youteub il dit que", c'est juste naze.

Mais comme ces youtubeurs sont "des piliers de la communauté", s'ils le disent c'est forcément vrai, alors que si c'est WG qui le dit c'est faux parce que ce sont des méchants qui pensent qu'a l'argent.

Ben si, cest toi qui a tort!
Un t67, meme si tourelle et rapide nen reste pas moins un td...c'est pas un scout. D'autant plus qu'il est ultra fragile et qu'il a un tres bon camo. Sa place est de faire le td de loin au debut, puis faire le medium voir eventuellement le scout en fin de partie.

Cest pas comme un t30, qui avec sa tourelle et son blindage peut faire le lourd.

Staprem jai fais une bonne partie en bc25ap aussi, jaurais du gagner a seul contre 4 mais jai pris deux trois mauvaise decision, dont la pire fut de reloader au mauvais moment alors que javais encore 3 obus ds le barillet....jme suis retrouvé face a un t34 qd je rechargeais, il ma bidn ralenti mais jai pu le finir....jme suis retrouvé devant deux neuneus en train de caper mais mon barillet etait vide et jetais amorack....il ma manqué genre 5-6 secondes, et je les aurais bouffé

Jai eu de bons scores avec les lights frouzes

Mouais enfin teamkill c'est pas autorisé hein  
Aaah tu parles de l'équipe d'en face ? Autant pour moi.

C'est vrai qu'un T67, tu ne peux pas up l'équipage et lui mettre de l'équipement pour avoir une bonne portée de vue et faire du spot passif.
Tout comme un ELC avec son canon de 90mm avec un reload de 12 secondes, c'est un scout uniquement.
Il n'y a pas "l'adaptation suivant le milieu" dans ton programme ?  

Les français ? ELC/AMX13 57, suivant le tier que tu joues.

https://worldoftanks.eu/fr/news/gen [...] mmon-test/

Bon, j'ai testé le mode FL après une bonne coupure lié aux vacances et bien je n'aime pas du tout.

C'est trop long. Moi qui aime bien enchaîner les parties, j'ai trouvé mes parties interminables. On passe plus de temps à se déplacer qu'à combattre (Surtout moi qui possède des chars lourds et lents).
Les items spéciaux pour pilonner multiplient les frustrations liés aux équipages étourdis. On se fait sniper et détruire souvent sans voir ses ennemis.

Les messages d'infos s'enchainent sans savoir ce qu'ils veulent dire vraiment.
Les spawn kills...
Et en plus, ça rame fort avec tous ces chars et la taille de la map.
Bref, je n'y retournerai plus.

Je fais une pause wot, je vais découvrir war thunder et voir ce que ça donne.

'tin c'est fou, je joue mes t6 et 7 ce matin, et y a des camions de T8. leur histoire de MM à cause du préférentiel c'est de la merde en barre!

 
Tu peux pas dire que le t67 doit être vu exclusivement comme un t67 malgré des caractéristiques lui permettant de jouer les lights et dans le même temps dire que le t30, td lui aussi, peut jouer les lourds du fait de ses caractéristiques    

 
raisonnement stupide, mais bon, tu nous y a habitué...parce que dans ce cas, si on suit ton raisonnement, pourquoi un light ne pourrait pas faire le td?
un td n'est pas un scout, point. Tu peux adapter en fonction de la partie, mais ça ne changera rien au fait qu'un t67 soit un TD et non un light, que tu le veuilles ou non. Pourquoi risquer de le perdre dès le début de la bataille pour faire un rôle pour lequel il n'est pas taillé, alors qu'il peut infliger une quantité astronomique de dégats aux ennemis sans être vu...
chacun son rôle, même si pour ce certains chars on peut voir plusieurs façon de jouer, ça ne vous appartient pas, a toi, charnat, ... de décider de quelle manière l'autre doit jouer son char (à partir du moment où il le joue en corrélation avec sa catégorie: un td comme un td, un light comme un light, un lourd comme un lourd)

un obj 416 est un moyen mais se joue comme un td, en tout cas en début de partie... avec des raisonnement comme ça, je poste mon 416 dans un buisson et un connard qui aura décidé que c'est pas mon rôle va me tirer dans le cul, super.
 
et il y en a d'autres des chars comme ça

Je n'ai jamais dit que le t67 était exclusivement un TD je répondais juste à charnat qui n'accepte pas qu'on joue le t67 comme un td et qui veut qu'on le joue comme un light. Si un mec joue son t67 comme un light et qu'il le fait bien, je n'y voit pas d'inconvénient...mais si un t67 joue comme un td, je n'y vois là rien que de plus normal    
j'ai joué pas mal le t67, j'ai avec lui des stats tout à fait honorables (2300 de wn8 et 59% de WR, à une époque où je commençais seulement à comprendre le mécanisme du jeu, c'est pas si mal je trouve)

Je joue certains de mes lourds en meds.
Je joue mes lights en meds selon la map.

Un td bien op zéro soucis pour spot si il y a pas de scouts. Avec trop de rigidité dans les roles, zéro intérêt.

je parle pourtant français perso, je ne suis pas rigide dans les rôles à atribuer aux chars...mais ne pas accepter que qqun joue son char en corrélation avec son rôle (un td joué comme un td), là j'y vois un pb

en ce moment je suis sur le T49 : un excellent canon (pas le derp), un camo assez moyen, il est gros et pas très maniable pour un léger
 
donc sur pas mal de maps, vaut mieux le jouer comme un moyen de soutien, mais si t'as un mec comme glun dans ton équipe, il va sans doute te tuer parce que tu fais pas des zigzag au milieu des ennemis pour spotter

Justement, c'est mon raisonnement... je comprend que tu peux avoir quelques difficultés à comprendre.

Seulement un TD peut aussi faire scout passif, permettre à ses arty ou aux derps de tirer de loin pour detrack, et achever tranquille. Chose que tu n'as pas l'air de vouloir comprendre.

Si le "connard" en question ne connaît pas les caractéristiques/points forts de ton char, c'est qu'à la base il manque quelque chose à ce "connard"
----------
Sinon pour les fans de foot, Madrid ou Liverpool ?
Quel est le lien avec WoT ? Indiquez votre gagnant, et gagner 5 réserves personnelles d'équipages (en plus des 5 que vous aurez à l'activation)

T'es quand même conscient que ton tout petit échantillon personnel n'a pas beaucoup de valeur ?

Merci !

Pour économiser un clic aux gens, vous pouvez redeem le code "MADRID" ou le code "LIVERPOOL" dans votre gestion de compte.
Si c'est le gagnant de ce soir, double ration de réserves.

Ce que toi tu n'as pas l'air de vouloir comprendre, c'est quil y a une difference entre jouer un td comme un light parce que ce td en a la possibilité, et OBLIGER un td a jouer comme un light parce que tu estime que le buisson ou il est mis est le tien et donc que cest un idiot qui merite detre team kill....
Moi je sais tres bien qun td peut aussi scouter (e25 par ex), je le fais parfois. Mais cest pas a un idiot en lourd a dicter sa conduite a un td qui jouerait comme un td

 
This.

this²

vous dites la même chose tous les deux, tout en accusant l'autre d'avoir pas compris.

Sauf qu'il y en a un qui aime bien push et TK quand il pense avoir raison

this²²

Obliger un TD à jouer comme un light ? où j'écris ça ?
J'ai écrit :

"Aussi"... après si tu as du mal avec le français, tu peux trouver de bons profs pour t'apprendre.
De la même manière, un TD qui se pose dans un buisson où un light peut s'y mettre pour faire du meilleur spot que le TD, que le light n'a pas d'autre bon buisson pour le faire... le light fait quoi ? Il va se faire trucider gratos car justement le TD préfère faire son débile ?
 
Pour ton "idiot en lourd" qui demande à un TD qui joue TD de faire son taf, c'est le minimum... quand tu as des TD qui préfèrent laisser "passer l'orage" en laissant le lourd se faire trucider pour rien...

je me demande si tu as suivi la conversation    

jouer le t67 en td à part 2-3 maps qui le permettent,  la plupart du temps ce sont des maps à couloir, ce doit être d'un gameplay passionnant , je le joue agressif light-med ça passe à ces tiers ( 3,8k de wn8  67% de wr )