Reprise du message précédent :

DarkAngel a écrit a écrit : 6mois un an   Tu veux dire 6j une semaine pe

y doit confondre avce les versions 0.92 kon trainé sur les forums warez lol

CYBERMATOS a écrit a écrit :     Merci beaucoup....vas-y que je te caresse....et je t'envoie un obus dans la gueuele....

  cetait pas voulu

 
T'as du bol toi,car j'arpente ASE souvent et je vais sur pas mal de serveurs et je peux te certifier que je dépasse les 100 en pings, très rarement entre 70 et 90, donne des exemples de serveurs, stp, j'en ai essayé pas mal (allemands, anglais, suisses,,etc...), une petite préférence quand même pour les serveurs allemands.
 
Tu vas sur des serveurs type T1 ?

Ca me rappelle l'edito de ce mois-ci dans Joystick ... aujourd'hui le joueur il veut juste des jolis jeux, il en a plus rien a foutre de la profondeur du jeu et du scénario

WipEout 2097 a écrit a écrit :     laisse le se branler avec sa carte

 
 
ca doit faire mal  

Au moins un jeu qui était bien, c'était nomad souls, trop bien ce jeu et le scénar était d'enfer!!!!
 

 
 
Un peu gourmand pour l'époque par contre.    Qq1 l'a testé sur xp?

Pfff, nimporte koi...
 
Je comprends très bien cybermatos à la joie qu'il peu avoir.
 
Tous ceux ki crois k'il sont tout à fond en 1024 ou en 1280 avec leur GF3 ou leur Radeon 8500 et que cai super fluide et ke cybermatos se la pète ne sont pas objectif.
 
Activé un peu l'aniso a donf, et le AA a donf, et après pleurez... Vous allez voir si cai encore fluide.
 
Moi Avec ma Radeon 8500 BBA, je joue toujours détails en moyen, et param CG sans aniso et sans AA pour avoir la meilleur fluidité possible. Ca reste très beau et super jouable.
 
Mais le rêve serait cette radeon 9700 pro, ou le futur NV30, jouer en 1280 aniso a donf, et AA a donf, cai un régale pour les yeux (mais atroce pour les fps sur une GF3 ou un Radeon 8500) et d'une superbe fluidité sur la radeon 9700.
 
je comprends que cybermatos est du plaisir a retrouvé ces jeux avec une nouvelle qualité graphique tout en améliorant cai fps.
cai la la grande force de la r9700. Pas dans ca puissance brute sur les jeux dx8, mais dans la possibilité d'y joué détails a donf, et surtout AA et aniso a donf. Et ca même les GF4Ti savent po faire... Surement le futur nv30.
 
En attendant, moi j'ai po le sosu pour une r9700, alors je continu de prendre plaisir à jouer avec ma r8500. mais je ne dénigre po le plaisir (parfaitement comprehensible) de cybermatos devant le spectacle ke peu lui offrir ses jeux sur sa nouvelle CG.
 
 

sylvermat a écrit a écrit :     cetait pas voulu

 
 
 
 
Sinon quelqu'un a testé les derniers CATALYST 2.4 qui viennent de sortir???

CYBERMATOS a écrit a écrit : Ah la vache je l'ai pas reconnu!!!    je me suis dit tiens ça faisait longtemps que je n'avais pas joué à MOHAA,et puis je le réinstalle.Et bien sûr comme vous le savez MOHAA est un des jeux où il y'a le plus vaste choix d'options graphique,dont je me permettais de tout mettre en qualité tres moyenne pour pouvoir jouer fluide avec ma Geforce III TI500....Mais là je me suis dit vas-y que tu vas met le curseur à fond partout à l'aveuglette,pleinement confiant des performances de ma nouvelle carte....et je lance le game...puis c'est la megagrosse claque,le jeu est d'une beauté insolente,je vous jure (il peut rivaliser sans problemes avec les jeux actuels) !!! je vous parle meme pas de la fluidité,c'est la 1ere fois que je vois un jeu aussi fluide (et je peux vous dire je suis un gros exigeant question FPS).J'ai meme essayé UT (le 1er),et là aussi je peux vous dire,que j'ai retrouvé le plaisir de jouer,j'ai meme dû baisser la sensibilité de la souris tellement que le bonhome s'envolait.J'avais l'impression d'avoir installé QUAKE 2 sur un P4 je vous jure... bref voilà je vous fais part des performances de cette RADEON 9700 PRO qui n'arrete pas de m'etonner....et pour une fois le probleme des boucles infinies a disparu (j'avais ça qu'avec NVIDIA). Voilà je voulais juste vous donner mes impressions à froid sur cette carte graphique,et vous dire également que quand on croit parfois qu'on aime plus autant les jeux video que quand on est petit....verifiez les FPS.Car je peux vous dire que quand un jeu saccade meme tres legerement,on se rend pas compte,mais on finit par s'en lasser tres rapidement egalement,et on perd vite le plaisir de jouer....d'ailleurs c'est seulement maintenant que j'y pense,c'est toujours les jeux consoles qui m'ont le plus accrochés jusqu'à maintenant,à cause en faite de leur fluidité exemplaire!!!

et bé avec ma ti 200 tout est à font aussi

HidE a écrit a écrit :  et bé avec ma ti 200 tout est à font aussi

 
en quelle resolution aussi??? parcequ'en 1280*1024 32bits avec 32 personnes sur la meme map,j'y crois pas 1 seconde,tu m'excuses....

CYBERMATOS a écrit a écrit :     en quelle resolution aussi??? parcequ'en 1280*1024 32bits avec 32 personnes sur la meme map,j'y crois pas 1 seconde,tu m'excuses....

1024 avec je l'avoue quelques réducs pour les textures pasque bon ... 64 mo  

clok la ta ti 200 plus vite k ca  

MaGicPanDa a écrit a écrit : clok la ta ti 200 plus vite k ca

çai en cours .... j'augmente au fur et a m'sure ^^

bubu31 a écrit a écrit :     ben chez moi ce tres fluide en 1280/960 32Bits,et tout a fond

Même avec un max de bots avec l'IA au max ??

Ca fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens censés. Quand à toi cybermatos si tu a l'occasion de pouvoir tester  Battlefield avec ta nvelle CG tu viens dire le résultat ici stp (ce sera peut-être une motivation pour un prochain achat  ).
Je te parle de ce jeux car je le trouve fabuleux (surtout en multi) les graph sont superbes et la possibilité de pouvoir prendre le controle de n'importe quel véhicule fait de ce jeux un must en multi (pour moi) sauf que son seul défaut est d'être gourmand , mais bon je ne vais pas dénigrer le plaisir de jouer .

littleboy47 a écrit a écrit : Ca fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens censés. Quand à toi cybermatos si tu a l'occasion de pouvoir tester  Battlefield avec ta nvelle CG tu viens dire le résultat ici stp (ce sera peut-être une motivation pour un prochain achat  ). Je te parle de ce jeux car je le trouve fabuleux (surtout en multi) les graph sont superbes et la possibilité de pouvoir prendre le controle de n'importe quel véhicule fait de ce jeux un must en multi (pour moi) sauf que son seul défaut est d'être gourmand , mais bon je ne vais pas dénigrer le plaisir de jouer .

 
va falloir alors que je le te.... enfin acheter quoi!!!
Mais en vaut-il vraiment la peine ,car je suis sur MECHWARRIOR 4 en ce moment...

J'ai peut-etre une bonne nouvelle pour les possesseurs de 9700:
 
http://atifrst.nexenservices.com/p [...] php?t=3058
 
J'essaie et je vous tiens au courant!! c'est le pied si ça fonctionne nickel!!moi qui croyait que ça venait de NFS6!!

CYBERMATOS a écrit a écrit :     va falloir alors que je le te.... enfin acheter quoi!!! Mais en vaut-il vraiment la peine ,car je suis sur MECHWARRIOR 4 en ce moment...

Bien sûr que oui !!! essaye et tu m'en reparle. Je commençais à être un peu déçu des FPS PC : Wolfenstein, MOHAA, Unreal 2003... puis j'ai essayé Battle.. et là j'ai redécouvert le plaisir d'un bon FPS tactique mais aussi grandiose . Les graph sont superbes, les cartes sont vraiment immenses, la possibilité de controler tous les véhicules   (avions, bombardiers à plusieurs, bateaux, sous-marins, tank...) puis jusqu'à 64 joueurs    
Bref pour moi c'est LE jeux du moment .
Maintenant c'est chacun ses goûts, j'aime aussi autant AA (pour son côté réaliste )
 

des screen en 1600*1200 tout a donf    
 
yé ve ...    
 
 
 

 
je joue pas contre les bots,ce nul a chier!
je vient de me faire une petite partie a 50 joueurs et c'etait parfaitement fluide
 

bon ben concernant les nouveaux drivers 7.79 j'ai pas encore vu d'ameliorations au niveau de NFS6 ,par contre augmentation de perf sur UT2003,j'ai 7-8fps en plus en 1280*1024 32bits,ça peut etre que le bienvenue car c'est un jeu tres gourmand en ressources....sinon le reste je vous en dis apres que j'aurais testé!!!

bubu31 a écrit a écrit :     je joue pas contre les bots,ce nul a chier! je vient de me faire une petite partie a 50 joueurs et c'etait parfaitement fluide

 
 
Et c'était super fluide ? , t'es sure de cela, ça m'étonne beaucoup, surtout avec ce jeux là!
 
Tu jouais sur du T1 ou T2 ou quoi et quel serveur ? Et ton ping était de combien ?

DRICCED a écrit a écrit :       Et c'était super fluide ? , t'es sure de cela, ça m'étonne beaucoup, surtout avec ce jeux là!   Tu jouais sur du T1 ou T2 ou quoi et quel serveur ? Et ton ping était de combien ?

 
si je te dit que c'etait fluide,ce que c'etait fluide
je joue la plus part du temp sur les serveurs EA,ping inferieur a 100 voir 80,sinon je tourne entre 70 et 80 de ping!
 
voila je te ferait un screen si tu veut

bubu31 a écrit a écrit :     si je te dit que c'etait fluide,ce que c'etait fluide je joue la plus part du temp sur les serveurs EA,ping inferieur a 100 voir 80,sinon je tourne entre 70 et 80 de ping!   voila je te ferait un screen si tu veut

 
T'inquiète je te crois mais je suis allé déjà sur ces serveurs et au départ ça va, mais après aille , à plus de 30 je lag à mort, dis moi t'as quoi comme config et surtout comme carte vidéo.
 
Et quel serveur EA, stp, car il y en  pas mal  
 
Je ne veux pas que tu crois que je met ta parole en doute, ce n'est pas mon but!

 
PIV 1.8@2.34
512 DDR Corsair 3200
Ti 4400
Xp sp1
 
Voila qq screens
http://perso.wanadoo.fr/bubu.f/Bench%20pc.htm

bubu31 a écrit a écrit :     PIV 1.8@2.34 512 DDR Corsair 3200 Ti 4400 Xp sp1   Voila qq screens http://perso.wanadoo.fr/bubu.f/Bench%20pc.htm

 
oki, et merci

on m a toujours pas dis comment tournais Pong avec une radeon 9700 pro    

darkwalker_skyvador a écrit a écrit : on m a toujours pas dis comment tournais Pong avec une radeon 9700 pro

 
ben j'ai essayé, il fonctionne pas,apparemment le jeu est trop puissant pour la carte,dommage j'aurai dû attendre le NV30.....  
 
 
 
 

 
ben cai pas compliqué a saisir non???relis le post de littleboy47

non.

ben si tu fais aucun effort aussi...je suis désolé pour toi si tu comprend pas.

non.

 
ok