Zut, et j'ai désinstallé furi sans faire exprès

comment ça ? lancer de l'argent pour distraire ?
a part pour 2/3 clodos pour avoir des infos tu peux pas donner d'argent.

Techniquement il  l'a fini et moi aussi.  

J'ai rejoint SlackJaw à la distillerie et juste après avoir passé le mirador, y'a un clodo ou "un survivant" qui était au coin d'une maison. Il demandait de l'argent. Je sais pas si c'est utile ?

go le retenter, ça se trouve il va passer la ou tu butais la dernière fois.    

ça sera utile, au pire dans le jeu quand t'es pas sur d'un truc, save et tu fais l'action, si c'est pas bon tu recharges la save.

la touche d'interaction si il te demande l'argent.

Hearthstone, jouez

Hearthstone, jouez

Ça y est t’es accro?

Tu touches qu’au mode donjon?

J’ai tenté ma chance en chaman aujourd’hui : 7/8

Loin de moi l'idée de chercher à flammer le topic, mais étant joueur pc depuis 1993 (oui petit lurkeur tu n'étais peut-être pas né), pour les vieux, vous en avez pas marre des FPS ?
Jveux dire , rien qu'entre Cod et BF, et leurs moultes éditions/déclinaisons/époque visée c'est quand même tout le temps les mêmes jeux
 
Globalement il n'y a quasiment aucune nouvelle mécanique de jeu. Le photo réalisme augmente, les effets aussi, les intégrations pour le jeu en équipe aussi,mais globalement, ça offre quoi de nouveau pour 50 balles à chaque fois ?
 
Autant je peux comprendre l'engouement pour les jeux bataille royale qui émergent depuis pas si longtemps, ou les FPS complètement débranché d'un lore "réel", mais le mode guerre mondiale "réaliste" WW2/WW1/ WW3dufutur , on en a pas fait le tour ?
 
Voila, c'est ma question du jour,quel intérêt réside encore à acheter une n-ième licence du même jeu relifté tous les ans ?
 
Après je me suis un peu lassé du FPS ,mais les RPG / jeux d'aventure m'attirent toujours autant, surement grâce à l'histoire qui est totalement nouvelle à chaque fois.

Loin de moi l'idée de chercher à flammer le topic, mais étant joueur pc depuis 1993 (oui petit lurkeur tu n'étais peut-être pas né), pour les vieux, vous en avez pas marre des FPS ?
Jveux dire , rien qu'entre Cod et BF, et leurs moultes éditions/déclinaisons/époque visée c'est quand même tout le temps les mêmes jeux
Globalement il n'y a quasiment aucune nouvelle mécanique de jeu. Le photo réalisme augmente, les effets aussi, les intégrations pour le jeu en équipe aussi,mais globalement, ça offre quoi de nouveau pour 50 balles à chaque fois ?
Autant je peux comprendre l'engouement pour les jeux bataille royale qui émergent depuis pas si longtemps, ou les FPS complètement débranché d'un lore "réel", mais le mode guerre mondiale "réaliste" WW2/WW1/ WW3dufutur , on en a pas fait le tour ?
Voila, c'est ma question du jour,quel intérêt réside encore à acheter une n-ième licence du même jeu relifté tous les ans ?
Après je me suis un peu lassé du FPS ,mais les RPG / jeux d'aventure m'attirent toujours autant, surement grâce à l'histoire qui est totalement nouvelle à chaque fois.

La source.
https://youtu.be/P_J37XWsVog

je viens de terminer The Evil Within 2......     ...

La vidéo c'est quel jeu ?

Vous savez si on peut donner de l'argent dans Dishonored ?

BF4

J'ai déjà du mal à voir/comprendre combien on a d'argent dans ce jeu... alors en donner...  

Loin de moi l'idée de chercher à flammer le topic, mais étant joueur pc depuis 1993 (oui petit lurkeur tu n'étais peut-être pas né), pour les vieux, vous en avez pas marre des FPS ?
Jveux dire , rien qu'entre Cod et BF, et leurs moultes éditions/déclinaisons/époque visée c'est quand même tout le temps les mêmes jeux
 
Globalement il n'y a quasiment aucune nouvelle mécanique de jeu. Le photo réalisme augmente, les effets aussi, les intégrations pour le jeu en équipe aussi,mais globalement, ça offre quoi de nouveau pour 50 balles à chaque fois ?
 
Autant je peux comprendre l'engouement pour les jeux bataille royale qui émergent depuis pas si longtemps, ou les FPS complètement débranché d'un lore "réel", mais le mode guerre mondiale "réaliste" WW2/WW1/ WW3dufutur , on en a pas fait le tour ?
 
Voila, c'est ma question du jour,quel intérêt réside encore à acheter une n-ième licence du même jeu relifté tous les ans ?
 
Après je me suis un peu lassé du FPS ,mais les RPG / jeux d'aventure m'attirent toujours autant, surement grâce à l'histoire qui est totalement nouvelle à chaque fois.

Loin de moi l'idée de chercher à flammer le topic, mais étant joueur pc depuis 1993 (oui petit lurkeur tu n'étais peut-être pas né), pour les vieux, vous en avez pas marre des FPS ?
Jveux dire , rien qu'entre Cod et BF, et leurs moultes éditions/déclinaisons/époque visée c'est quand même tout le temps les mêmes jeux

Faut voir aussi si il parle de solo ou de multi.
 
En solo un COD par an qui dure cinq heures c'est pas non plus le genre de trucs qui va te lasser vu la longueur du jeu.
 
En multi par contre si tu joues uniquement à COD et au nouveau chaque année ben ouais ça peut être lassant sur la durée. Mais si à coté tu as un Overwatch, un Rainbow Six ou encore un Arma ça passe aussi sans souci.
 
Maintenant il y a suffisamment d'alternatives viables en solo avec de la qualité avec entre autres Doom, Homefront The Revolution, Prey, Wolfenstein, etc.

Clic molette, t'as toutes les infos avec elixirs mana + santé.

Sérieux ? Dans le 2 ? (je l'ai terminé sans voir cela ^^)... je testerai sur Diso DOTO.  

 
Tu vises donc principalement et uniquement le dernier Call of Duty là donc non ?
Parce qu'à part ce dernier les derniers FPS du moment c'est effectivement plus éloigné de ce que t'appelles le lore "réel". On est soit dans de la licence (Battlefront 2) soit du battle royal soit un univers propre (Wolfenstein, Destiny, Doom etc).

 
J'aimerai bien m'essayer au genre...
Puis-je y jouer sans avoir fait le premier ?

N'est-ce pas trop "what the fuck" trop souvent ? (j'aime pas quand c'est trop meta ou autre)...

Le gameplay est-il rigide ?
 

Sérieux ? Dans le 2 ? (je l'ai terminé sans voir cela ^^)... je testerai sur Diso DOTO.  

oui je vise particulièrement le jeu de guerre au final je pense.

 
 
Je joue principalement aux FPS en multi. Et en fait essentiellement aux BF, à chaque opus. Ce qui me plaît et me fait tenir c'est de progresser. J'aime voir mon skill s'améliorer. Pareil pour les jeux de bastons.  
Les nouveaux contenus aidant à pas se lasser.  
Je garde le jeu solo pour le reste.  
 
Mais après cette critique du genre qui se renouvele peu ou pas, tu peux le faire ailleurs que sur les FPS. Les jeux de bagnoles, de sport en général etc.  

Mon truc pour pas en avoir marre des FPS?
ben tu fait pas les CoD ni les BF.
 
comme ca quand il y a un doom, dying light, wolfenstein ou metro qui se pointe, ben t'est bien

Faut voir aussi si il parle de solo ou de multi.
 
En solo un COD par an qui dure cinq heures c'est pas non plus le genre de trucs qui va te lasser vu la longueur du jeu.
 
En multi par contre si tu joues uniquement à COD et au nouveau chaque année ben ouais ça peut être lassant sur la durée. Mais si à coté tu as un Overwatch, un Rainbow Six ou encore un Arma ça passe aussi sans souci.
 
Maintenant il y a suffisamment d'alternatives viables en solo avec de la qualité avec entre autres Doom, Homefront The Revolution, Prey, Wolfenstein, etc.

 
 
Je joue principalement aux FPS en multi. Et en fait essentiellement aux BF, à chaque opus. Ce qui me plaît et me fait tenir c'est de progresser. J'aime voir mon skill s'améliorer. Pareil pour les jeux de bastons.  
Les nouveaux contenus aidant à pas se lasser.  
Je garde le jeu solo pour le reste.  
 
Mais après cette critique du genre qui se renouvele peu ou pas, tu peux le faire ailleurs que sur les FPS. Les jeux de bagnoles, de sport en général etc.  

Je ne sais pas ce que tu entends par "what the fuck" mais TEW c'est pas mal d'horreur psychologique quand même.

Non ça va, le marché est même moins saturé du genre qu'a la fin des années 90.  

 
Marrant parce que cod et bf n'ont jamais autant changé en si peu d'année que ce soit sur les époques ou le gameplay
Tu m'aurais dit ça au début des années 2000 avec 90 % de jeux ww2 j'aurais été de ton avis mais là dernièrement c'est vraiment pas le cas entre le moderne, la guerre froide, le vietnam, le futur, la ww1 et le retour à la ww2. J'ai jamais vu autant de variété sur ces deux séries

 
 
Vous semblez d'accords, c'est peut être finalement juste moi qui avec l'âge n'aime plus les FPS multi

Loin de moi l'idée de chercher à flammer le topic, mais étant joueur pc depuis 1993 (oui petit lurkeur tu n'étais peut-être pas né), pour les vieux, vous en avez pas marre des FPS ?
Jveux dire , rien qu'entre Cod et BF, et leurs moultes éditions/déclinaisons/époque visée c'est quand même tout le temps les mêmes jeux
 
Globalement il n'y a quasiment aucune nouvelle mécanique de jeu. Le photo réalisme augmente, les effets aussi, les intégrations pour le jeu en équipe aussi,mais globalement, ça offre quoi de nouveau pour 50 balles à chaque fois ?
 
Autant je peux comprendre l'engouement pour les jeux bataille royale qui émergent depuis pas si longtemps, ou les FPS complètement débranché d'un lore "réel", mais le mode guerre mondiale "réaliste" WW2/WW1/ WW3dufutur , on en a pas fait le tour ?
 
Voila, c'est ma question du jour,quel intérêt réside encore à acheter une n-ième licence du même jeu relifté tous les ans ?
 
Après je me suis un peu lassé du FPS ,mais les RPG / jeux d'aventure m'attirent toujours autant, surement grâce à l'histoire qui est totalement nouvelle à chaque fois.

oui je vise particulièrement le jeu de guerre au final je pense.

 
 
Je joue principalement aux FPS en multi. Et en fait essentiellement aux BF, à chaque opus. Ce qui me plaît et me fait tenir c'est de progresser. J'aime voir mon skill s'améliorer. Pareil pour les jeux de bastons.  
Les nouveaux contenus aidant à pas se lasser.  
Je garde le jeu solo pour le reste.  
 
Mais après cette critique du genre qui se renouvele peu ou pas, tu peux le faire ailleurs que sur les FPS. Les jeux de bagnoles, de sport en général etc.