Oui c'est vrai.  
Faut pas s'y tromper, on critique, mais on a quasiment tous passé au minimum une centaine d'heures dessus, il faut relativiser

 
je regrette de ne pas pouvoir aller dans l'espace  
 

 
 
Tu vois on peu  

Un pc quoi.

 
Mais avec des grosses exclus qui tuent la gueule
 

 
Comme dks3 ?

Bah, je pense pas lire mal, non. Justement, je parlais de la perception des Dark Souls par rapport à ses itérations et séquelles, pas avec d'autres jeux.

Lire que Dark Souls 1 est meilleur que ses suites, puissent-elles être différentes, relève quand même d'un aveu non assumé de médiocrité de la licence.

   
 
Si le fait d'être largué et pas savoir où aller qui posait problème, oui le 3 peut être apprécié si on n'a pas aimé le 1

Ok  
Mais c'est pour le terme "médiocre" que je suis loin d'être d'accord justement. C'est pas parce qu'on trouve les suites moins bonnes (et encore ça n'est pas valable sur tous les aspects et ça demande du recul pour le 3) que ça les rend mauvaises pour autant. Le fait d'avoir découvert la série par le 1 joue énormément, il n'y a plus de surprise avec les suites puisque ce sont grosso modo les mêmes mécanismes donc déjà ça joue dans l'appréciation.  
Ensuite effectivement ils ont décidé de changer certains aspects qui faisaient le charme du jeu pour beaucoup de joueurs (le monde ouvert particulièrement) ce qui m'a fait dire qu'effectivement ce n'est peut-être pas les Souls (ou From Software ou Miyazaki) que je vénère, mais Dark Souls 1. M'enfin le 3 a quand même le potentiel d'être au même niveau "général", si ce n'est pas sur le monde ouvert il se rattrape sur autre chose  

À force de lire la mafia DkS, je suis en train de me dire que seul ce jeu pourrait éventuellement soigner mon énorme chakite  
J'avais acheté le 1, joué 2h puis ragequit. Là je sens que ça va finir pareil, mais j'ai un peu envie de lui donner une seconde chance  

Ouais c'est ça qui me faisait chier dans le 1. Pas la difficulté des combats en soi.
Mais bon, d'une part j'aime faire les choses dans l'ordre. Et d'autre part le 1 je l'ai dans ma biblio steam alors que le 3 faut que je me le paie. C'est risqué comme pari pour un jeu que je risque de ragequit en 30 min

Ouais c'est ça qui me faisait chier dans le 1. Pas la difficulté des combats en soi.  
Mais bon, d'une part j'aime faire les choses dans l'ordre. Et d'autre part le 1 je l'ai dans ma biblio steam alors que le 3 faut que je me le paie. C'est risqué comme pari pour un jeu que je risque de ragequit en 30 min

Tu peux pas regretter un truc que tu essayera pas

Ouais c'est ça qui me faisait chier dans le 1. Pas la difficulté des combats en soi.  
Mais bon, d'une part j'aime faire les choses dans l'ordre. Et d'autre part le 1 je l'ai dans ma biblio steam alors que le 3 faut que je me le paie. C'est risqué comme pari pour un jeu que je risque de ragequit en 30 min

Achat steam + refund dans les 2h  
Le 1 est hardcore sur le plan technique mais si t'arrives à passer l'étape installation/graphismes peu ragoutants au début t'as fait le plus dur

Achat steam + refund dans les 2h
Le 1 est hardcore sur le plan technique mais si t'arrives à passer l'étape installation/graphismes peu ragoutants au début t'as fait le plus dur Ensuite ce qui est très important c'est qu'il faut intégrer que les développeurs ont tout bien pensé dans un esprit particulier, rien n'est laissé au hasard. S'il y a quelque chose que tu trouves débile (ergo du pad, difficulté, rigidité du perso ou autre) ce n'est pas forcément une erreur de game design, c'est que tu n'as pas pigé où les mecs voulaient en venir

Achat steam + refund dans les 2h
 S'il y a quelque chose que tu trouves débile (ergo du pad, difficulté, rigidité du perso ou autre) ce n'est pas forcément une erreur de game design, c'est que tu n'as pas pigé où les mecs voulaient en venir

Je la ressortirais celle là tiens .

En gros c'est ce que je disais l'autre jour. Dark Souls c'est l'AC japonais. Un épisode quasi identique à chaque fois sauf que From Software n'arrive pas à en faire un par an vu qu'à la place de copier / coller un plan de ville qui existe ils font tout "from scratch" comme on dit dans le jargon.

D'ailleurs ça ne trompe pas. Pesos aime autant AC que DkS.

 
et ne sortez pas le "go le nouveau unreal" c'est mieux
 
j'y est joué, c'est exactement pareil mais avec une DA merdique,

C'est quoi la difficulté de l'étape installation ?  
Ça suffit pas votre fameux DSfix ?

Ca n'en reste pas moins vrai.

Enfin ... ouais de loin j'imagine qu'on peut dire que c'est comme AC si tu veux mais c'est très péjoratif et réducteur

Achat steam + refund dans les 2h
Le 1 est hardcore sur le plan technique mais si t'arrives à passer l'étape installation/graphismes peu ragoutants au début t'as fait le plus dur Ensuite ce qui est très important c'est qu'il faut intégrer que les développeurs ont tout bien pensé dans un esprit particulier, rien n'est laissé au hasard. S'il y a quelque chose que tu trouves débile (ergo du pad, difficulté, rigidité du perso ou autre) ce n'est pas forcément une erreur de game design, c'est que tu n'as pas pigé où les mecs voulaient en venir

C'est pas que c'est identique, c'est que les mécanismes de DS sont tellement particuliers qu'ils peuvent pas réinventer la roue à chaque fois puisque c'est le coeur du jeu. Même Bloodborne t'es toujours en terrain connu malgré un gameplay différent. AC ça reste du jeu d'aventure lambda où la seule plus-value c'est de pouvoir s'accrocher aux murs
 
Enfin ... ouais de loin j'imagine qu'on peut dire que c'est comme AC si tu veux mais c'est très péjoratif et réducteur
edit : ok t'es en mode troll pardon j'aurais du m'abstenir.

Ca va t'es pas lourd au moins, fais gaffe on pourrait te confondre avec la mouche

tu peux t'expliquer sur ça ? je vois vraiment pas de quoi tu parles

Achat steam + refund dans les 2h
Le 1 est hardcore sur le plan technique mais si t'arrives à passer l'étape installation/graphismes peu ragoutants au début t'as fait le plus dur Ensuite ce qui est très important c'est qu'il faut intégrer que les développeurs ont tout bien pensé dans un esprit particulier, rien n'est laissé au hasard. S'il y a quelque chose que tu trouves débile (ergo du pad, difficulté, rigidité du perso ou autre) ce n'est pas forcément une erreur de game design, c'est que tu n'as pas pigé où les mecs voulaient en venir

Ok  
Mais c'est pour le terme "médiocre" que je suis loin d'être d'accord justement. C'est pas parce qu'on trouve les suites moins bonnes (et encore ça n'est pas valable sur tous les aspects et ça demande du recul pour le 3) que ça les rend mauvaises pour autant. Le fait d'avoir découvert la série par le 1 joue énormément, il n'y a plus de surprise avec les suites puisque ce sont grosso modo les mêmes mécanismes donc déjà ça joue dans l'appréciation.  
Ensuite effectivement ils ont décidé de changer certains aspects qui faisaient le charme du jeu pour beaucoup de joueurs (le monde ouvert particulièrement) ce qui m'a fait dire qu'effectivement ce n'est peut-être pas les Souls (ou From Software ou Miyazaki) que je vénère, mais Dark Souls 1. M'enfin le 3 a quand même le potentiel d'être au même niveau "général", si ce n'est pas sur le monde ouvert il se rattrape sur autre chose  

Je vais pas réexpliquer une énième fois le gameplay de DS non, on le fait déjà assez souvent
Et quand on rentre dans les détails pour justifier de toute façon ça finit en "lol n'imp" ou juste rester un post sans réponse donc non merci

 
La réflexion fait plus sens de ce point de vue.  
 
Je suis cependant étonné que personne n'en arrive à se sentir lésé. Personnellement, je sais que je n'apprécie pas que l'on modifie un matériau de base sans chercher à accroître son potentiel, si l'on sacrifie le charme au prix d'un autre aspect et que ce n'est globalement pas plaisant, ça me flingue le plaisir de jeu clairement (je pense à ma vision des Batman Arkham ou Origins m'a profondément emmerdé puisqu'ils ont voulu agrandir le terrain de jeu sans toucher au gameplay).  
 
C'est sans doute pour ça que je ticke sur vos réflexions mais, si ça va à ceux qui y jouent, je veux bien comprendre. Après, j'ai un problème avec les Souls qui fait que je n'y toucherais probablement plus jamais (pourtant, c'est pas faute d'avoir essayé).

 
C'est quoi ton problème avec les Souls?

 
apparemment ça le soul  

Ouais, celle-là on me l'a sortie quand j'ai dit que la configuration manette était complètement contre-intuitive et que je m'y faisais pas.
Du coup je me suis acharné.
 
Conclusion: La configuration manette est complètement contre-intuitive et je m'y suis pas fait.
 
Mais c'est pas grave, hein. Je fais juste partie des autres.

 
Ça le soul car il burre aussi.

Explique nous comment t'aurais mappé le pad du coup si ce n'est pas logique d'avoir les attaques gauches sur les gachettes gauches et les attaques droites sur les gachettes droites
 
C'est contre-intuitif au début parce qu'on est habitués depuis des années aux BTA/TPS où l'on smash les boutons mais comme ce n'est pas le même genre ..

Explique nous comment t'aurais mappé le pad du coup si ce n'est pas logique d'avoir les attaques gauches sur les gachettes gauches et les attaques droites sur les gachettes droites
 
C'est contre-intuitif au début parce qu'on est habitués depuis des années aux BTA/TPS où l'on smash les boutons mais comme ce n'est pas le même genre ..

Explique nous comment t'aurais mappé le pad du coup si ce n'est pas logique d'avoir les attaques gauches sur les gachettes gauches et les attaques droites sur les gachettes droites

C'est contre-intuitif au début parce qu'on est habitués depuis des années aux BTA/TPS où l'on smash les boutons mais comme ce n'est pas le même genre ..

 
C'est quoi ton problème avec les Souls?