Reprise du message précédent :

 
beh si ça tourne autour des 10euros par mois comme un netflix, ça fait que 120€ par an, perso, ça me ferais faire de grosse économie  
 
et ça c'est sans compter l'achat de nouveaux matos hors de prix tout x temps

 
Arcania c'est juste dix fois plus pauvre en terme de contenu, en plus d'être à la rue techniquement. Gothic aurait du s'arrêter au 3 (qui était déjà bien en dessous du 2, et injouable avant les community patchs).
 
J'ai pas trop aimé DA:I mais bon y a du taff d'abattu sur le titre.

 
Explication wolfenstein là bas: http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t11949155
 
J'avoue que j'hésite quand même à annuler la préco. D'un coté AC c'est le genre de jeu que je peux lancer quand j'ai envie d'un truc "no brain": Courir dans des rues, taper un bouton frénétiquement et voilà.
 
Il n'y a pas beaucoup de jeu non plus "dans ce style" sur PC. Je pourrais prendre Samurai Warriors 4-II mais c'est plus cher  

Fibre 1gbps ca se fait.
Surtout si y'a la masse de petits fichiers dans le dossier du jeu.

 
Bof, on achètera toujours des jeux à coté, et eux auront besoin de matos.

 
non m'sieur    
 
mais je viens ici ça fait passer le temps plus vite  

Perso j'ai du mal mais je comprend carrement l'interet, puisque par exemple pour netflix je suis tout a fait client du modele.
Mon soucis c'est aussi que ca s'ajoute a tout un tas d'autres abonnement pour absolument tout. Et puis y'a plus l'acte d'achat, c'est dommage de mon point de vu. Mais clairement mon message ne se rapportais qu'a ma vision du truc, pas d el'interet du systeme en lui meme.

 
ça dépend des offres, si on me propose le catalogue steam même à 40 balles par moi je signe direct

 
Tu ne peux pas critiquer la vitesse du SSD comparativement à un HD traditionnel puis dire que tu t'en fiches du temps de "boot".  
Le SSD, dans une config récente, a été pour moi un des plus gros effets "whaouw" quand j'en ai enfin installé plusieurs. C'est TOUT qui est bien plus rapide, pas que le boot, j'utilise pas mal la suite Adobe et Photoshop et illustrator qui s'ouvrent en 2scs c'est magnifique, les copies de gros fichiers ultra rapide idem etc... Enfin le rapport stockage/prix est devenu plus que correct de nos jours.  
Un 500Go SSD pour STEAM c'est largement suffisant pour les jeux "en cours" .  
Essaye vraiment si tu peux, tu devrais apprécier la différence.  

Oui sans doute. Sauf que le paye pas tous les mois. Je peux calculer une depense mensuelle theorique mais etant donne que c'est pas comme ca que je depense ma thune la comparaison est plus ouverte que l'aspect purement financier de mon point de vu.

Ceci est la verite.

 
Je ne l'avais pas trouvé moche Arcania. C'est clair que c'était pas le TW3 de l'époque mais ça se laissait regarder. Niveau contenu c'est plus chiche que DA:I mais pour le moment j'ai l'impression que les "side quests" de DA:I ont été créées par Ubisoft: trouve X arcanarium avec un puzzle pour ouvrir une grotte secrète. Trouve X cranararium pour montrer les pièces d'éclat que tu collecteras. Trouve X camps sur la carte pour te téléporter là automatiquement.

 
c'est sur que y'a cette perte de l'acte d'achat mais le jeux est déjà quasi full demat donc je m'en fiche un peu
 j'ai plus la même sensation que quand j'ouvrais le blister sur le chemin du retour des courses à l'arriere de la voiture pour lire la notice du jeux que maman venais de macheter    

 
  Je peux y jouer des maintenant grace au vpn.

 
Quand j'avais mes jeux sur un HD "normal" c'est l'enregistrement local qui faisait baisser la vitesse de chargement... le HD saturait. Merci la fibre... et bienvenue le SSD pour corriger ça.  

Lire la notice aux chiottes pendant que ca s'installe  

Ca depend vraiment des jeux, mais en dehors des chargements, non.

Abordable ? On ne doit pas avoir la même définition alors ...

Un WD Caviar Black (ce dont je dispose aujourd'hui en double dans mon PC) coute 72€ piève, soit 144€ les deux. A coté un SSD de bonne facture me couterai 200+€ pièce soit au delà de 400€ les deux. Plus de 3 fois plus cher ...

Désolé mais ayant un emprunt bancaire (appart), je préfère me payer un toit qu'une paire de SSD.

Edit > Pour des capacités (SSD ou HDD) de 500 Go.

Y'a pas que le support physique... tu as grandi, et perdu une partie de ton émerveillement d'enfant.
"C'était mieux avant"

 
Un toit ne boot pas en moins de 2 secondes Monsieur  

Un 500Go de moyenne gamme coûte dans les 180€ et fait déjà une bonne différence à l'usage.
Si GTA5 ne rame pas trop avec mes 4Go de RAM, c'est sans doute grâce au SSD

Les jeux demandant de nombreux chargements, évidemment. [ Genre les maps de FPS où on arrive dans les premiers puis on attends ceux avec un HD qui rame...   ...  les zones d'un Fallout ou que sais-je. Oui ça se ressent ]

On est des pcéiste pro.
Donc on veut le meilleur.
Ne pas avoir de ssd est une honte.
Charger les maps en 5 secondes c'est important.
Le ssd c'est le futur, libre à vous de rester dans le passé.
 
Je vous attends sur Star Wars.  

probablement, et je ne dit pas le contraire, mais ca change rien a ma facon de consommer. J'update mon PC quand: j'ai largent pour ET quand j'en ressens l'envie/le besoin/les deux. C'est pas fixe du tout, et je ne suis tenu de rien. Avec un abo, bah je suis oblige de payer tous les mois. C'est different. Et ca colle pas actuellement avec mon envie de JV, c'est tout. Je ne vois pas ca uniquement sur le critere financier.

 
sur ma config, photoshop s'allume en 2 sec, je viens de tester et ça doit être le logiciel que j'utilise le plus au quotidien.
après, je vais pas m'amuser à acheter un SSD pour le fun sachant que ça correspond pas à mes habitudes de gaming, j'ai besoin d'un gros stockage DD vu que j'ai envie d'avoir mes jeux dispos tout de suite, même quand il y a un patch comme pour GTA qui retarde ma partie de quelques minutes, ça me saoule.

 
Le SSD juste pour les jeux c'est un plaisir totalement bourgeois qui est loin d'être indispensable je te l'accorde. Par contre un 240 pour système d'exploitation et quelques programmes c'est pour moi un must. Et dans ce cas là pas besoin du meilleur des SSD du monde. Un truc à max 100 boules suffit amplement. A moins que tu ne passes ton temps à faire de la compression / décompression de fichier rar.

une 980 coute beaucoup plus cher qu'une 950. Peut on vraiment comparer leurs prix en les mettant sur un pied d'egalite en terme de perf?

edit: on peut aussi la faire full vendredi avec un renault espace et une lamborghini

 
non je pense pas, je fait encore ça à chaque fois que je m'achète quelque chose. Mais du coup c'est valable que pour les objet maintenant
 
Pour tout ce qui est music/jeux/film c'est fini et c'est un peu triste  

Et?

Il y a déjà l'abo' mensuel du HB... c'est un début.
Après c'est pas tout le monde non plus. Il n'y a qu'à voir le "retour" du vynile par exemple pour ce qui est de la musique.
Mais les grosses lignes vont effectivement en ce sens... ce qui n'est pas fait pour me plaire [ j'aime l'objet, le CD, le collector, le vynile etc... ]

 
je prefère, c'est plus controlé comme dépense je trouve, perso j'était du genre à rentrer dans une fnac par hasard et ressortir avec 150 balles de dvd/cd parcequ'ils faisaent leur put**n d'offres à 5 dvd /cd pour temps d'€

Et son e-anus  

pas tout le monde, loin de là, j'ai jamais payé un abo pour deezer et encore moins netflix, je paie deja assez pour internet + mobile, ça va !
Moi aussi, j'ai un pret immo