Reprise du message précédent :

Pour rebondir sur ce que tu viens de dire, est-ce qu'un internet où la presse aurait été payante depuis le début aurait eu le succès qu'elle a eu dans les années 2000 et même aujourd’hui au point de vampiriser toute la presse qui a faillit disparaitre dans les années 2000? Peut être que nombre de sites aujourd’hui n'existeraient pas car c'est bien la gratuité qui a contribué au succès de la presse internet et a permis à certains sites ayant déjà une communauté de pouvoir être payant et avoir des clients. Pas certain qu'un site inconnu fait par des inconnus qui serait directement payant ait du succès sur internet. Je peux me tromper évidemment.

Ne te méprends pas, je ne suis pas contre payer mais mettre en opposition payant et gratuit me semble pas la meilleure idée qu'il soit car le payant sur internet vient du fait que le gratuit a longtemps été successfull et a attiré une communauté.

DOTA 2

 
Kerbal Space Program : pour savoir comment repartir  

 
Regarde Nofrag, les mecs te font de l'info fiable, c'est (relativement) drôle et il y a parfois même des sujets de fond.
 
Mais ca reste un site bien plus "pro" dans son approche de l'information (ils prennent moins leurs lecteurs pour des mongoliens) qu'un Gameblog ou un JV.com
 
Et c'est fait par des amateurs qui ont un boulot à côté.
 
ps : il y a de la pub et elle fournit un revenu complémentaire mais ils ont des taffs à côté à ma connaissance.

j’emmène Take on Mars comme ça pas besoin de sortir dehors

 
   
 
L'incohérence habituelle des êtres humains en fait, et le refus d'accepter sa responsabilité .  
 
Par contre comme je l'ai dit dans un commentaire sur leur forum, je suis partagé sur la solution actuelle avec le contenu que j'appelle premier du site qui est publique et gratuit (news, tests, emission) et le contenu abonné qui concerne en gros des articles de fond, des enquêtes etc... Je comprends qu'ils aient pas voulu faire quelque chose de suicidaire en rendant trop de contenu abonné uniquement, mais du coup ça donne l'impression de payer pour du contenu relativement secondaire.
 

 
L'opposition finalement est pas tant gratuit/payant qu' amateur/professionnel en fait . Amateur/professionnel à prendre dans le sens du statut des contributeurs et pas nécessairement de la qualité.

Gibbactu

• 1ère vidéo de gameplay de la version Pc de F1 2015

https://www.youtube.com/watch?v=zLHbHK7Eyy8

 
Je pense pas que le succès du web soit du fait de l'information gratuite.  
Les gens ont toujours eu plus ou moins l'info gratuite via la radio et la tv.  
 

 
Je ne suis pour rien non plus (ni pour ni contre bien au contraire), mais je ne suis pas d'accord avec ça en fait, ou du moins je suis dubitatif :
 
Est-ce qu'on peut réellement parler de succès de la presse internet ? Soit les sites passent au payant parce que c'est pas viable (ASI, Next Impact, GK pour son premium), soit c'est du top 10, de la liste de merde, ou des sites tellement blindés de pub (et toujours pas rentables) que c'est illisible. Et je ne parle pas de la presse high tech dans laquelle la plupart des articles puent l'informercial (et on voit débarquer ça sur les sites de JV, voir les contenus JV.com pondu par Sony ou autres).
 
En fait c'est là qu'on diverge : pour moi la presse en ligne est fondamentalement un échec complet (dans sa survie, pas sa qualité, attention ) Elle n'a pas su se réinventer, et s'appuie sur un modèle qui visiblement ne marche pas.

 
 
 
J'ai posté dès que j'ai vu le poste sans regarder les réponses

Heureusement TTB est arrivé  

 
Tout est dit. Tu ne peux pas comparer la quantité de contenu (texte, vidéo) produit par un GK d'un Nofrag avec 4 news par jour. Qui plus est pas du tout journalistique (c'est le but recherché, ce n'est pas une critique) mais trash et d'opinion. Qui plus est ils foutent de la pub un peu partout, et c'est peut-être juste de quoi payer l'hébergement et la bande passante.  
 
Même chose pour Factornews qui est même redescendu d'un cran et a fermé la SARL pour redevenir encore plus "amateur" qu'avant (là encore aucun jugement de valeur dans ce que je dis).
 
Après sur la qualité c'est très subjectif, mais c'est difficile de comparer un site d'actu amateur tenu par des gars qui font ça le soir par passion et une rédaction qui doit faire bouffer 10+ personnes avec le site en question. Les enjeux ne sont pas les mêmes.

 
Mais c'est génial TTB
 
Et Factor, et Nofrag, et CPC, et les podcasts, tout ça donne un truc foisonnant et super complémentaire.
 

Avec connexion internet, je me prendrais TF2, j'ai tellement passé d'heure de jeu la dessus que je sais que ça peut me (re)occuper un moment.
 
Sans connexion, Front Mission 3, T-RPG à la durée de vie imbattable que j'ai jamais eu le courage de me refaire et pourtant j'en ai d'excellents souvenirs.

 
Les mecs font "4 news" par jour sur un créneau hyper spécialisé. Ca servirait pas à grand chose d'avoir 80 news par jour sur les FPS, il y a pas assez d'actu pour en parler autant.
 
Personnellement tu me donnes quelques autres sites qui couvrent les autres genres de JV auxquels je jouent et qui ont une écriture d'articles similaire à celle de NF, je laisse tomber la presse JV généraliste web ... (bon c'est déjà plus ou moins le cas ....)

Tout à fait. Mauvaise habitude induite, c'est assez ironique, par les acteurs du web, qui jusqu'à présent avaient des revenus bien suffisants grâce à la pub. Mais Yukish le dit très bine dans sa video : avec une base de lecteurs équivalentes, en 5 ans, GK a perdu la moitié de ses revenus. C'est au final assez logique: après l'euphorie  des débuts, les annonceurs commence à rationaliser les investissements et à cibler. Résultats: moins d'argents pour beaucoup de sites, et donc de nouveaux modèles de financement à trouver.

Et ils ciblent pas mal sur YT

 
Sans rire, c'est ce qui se rapproche le plus d'un site d'info idéal à mes yeux.
Après voilà, ça reste de l'amateur sans but commercial, et donc il n'y aura jamais de test avant la sortie des jeux, des news 3s après leur apparition sur twitter, des reportages en direct des salons, ...
Pour avoir ça, il faut des mecs qui passent leur journée à faire ça, et donc qui sont rémunérés pour ça.
Mais rémunération veut dire financement... et fin de la gratuité d'une manière ou d'une autre.
 
Bref, payer pour accéder à de l'actu de qualité et des analyses un peu poussées, j'ai aucun souci avec ça, bien au contraire.
Mais le problème que j'ai avec la méthode de GK, c'est que j'ai pas forcément envie de dossiers de fonds souvent déjà vus et revus (genre la mort de Sega, la naissance de la Playstation, ...) et qui, j'en ai peur, tournent assez vite en rond (mais ça on ne le saura qu'à l'usage). Perso j'aimerai "juste" des news et reviews de qualité, avec un vrai travail de fond autre qu'un bête recopiage d'un communiqué marketing.  
Et malheureusement on en est loin, quel que soit le site de JV FR. Au niveau anglais il y a Destructoid qui fait un peu ça je trouve, et j'aime assez leur manière de traiter l'info.
Next Inpact dans un autre domaine s'en sort très bien je trouve d'ailleurs, avec à la fois des articles de fond et des news généralement vraiment documentées.

 
Pour faire simple et circoncis, même si je pense qu'ici tout le monde a deviné, si je devais choisir un jeu et un seul ce serait bien évidemment Doom (le premier). Parce que Doom n'est pas qu'un titre mythique, un gameplay parfait et éprouvé, un jeu à la technique à l'épreuve du temps ainsi qu'un modèle de level design (je ne parle pas que du côté labyrinthique mais aussi du sentiment de progression vers l'enfer) c'est aussi pour moi un titre plein de souvenirs et d'émotions. De mes premières parties chez ma voisine il y a maintenant un sacré bout de temps, jusqu'à mes derniers runs en tentant modestement d'y jouer façon speedrun, ou encore tout simplement mes premiers streams sur touitch, j'y ai joué pendant des années, à tout age. Voila Doom c'est tout ça. C'est LE jeu que j'emmenerai avec moi.

 
next inpact et ses news fond de poubelle

Du coup t'emmène 3 jeux ? Non parce que Final Doom c'est un standalone avec Evilution et Plutonia Experiment, pas une compile du 1& 2.

Il manque une précision: Dispose-t-on d'une bonne connexion à internet ? Si oui, alors je prendrais un jeu multi, comme Dota 2 par exemple, dont il est difficile de se lasser.

Sinon il faut trouver un jeu qui se renouvelle assez pour ne pas être ennuyant même en y jouant souvent et longtemps. Du coup un jeu comme Minecraft ferait parfaitement l'affaire, le monde généré aléatoirement permet d'obtenir une expérience différente sur chaque monde, et l'aspect création permet d'éviter l'ennui.

Sans dec' les reviews/tests de GK sont quand même largement plus que ça

Après si les dossiers de fond GK (qui ne se limitent pas à l'histoire du JV depuis le lancement de leur concept, heureusement car je m'en branle un peu perso ) ne t'intéressent pas, dis toi simplement que le contenu gratuit restera les news et les tests donc pas de soucis

Sinon je reviens d'un début de partie d'Ori (mille merci Radha) et bah c'est bien sympa!

Le premier Mass Effect. Raisons: une de mes meilleures expérience vidéo-ludiques + une durée de vie pas dégueu du tout + un des seuls jeux auquels je rejoue régulièrement avec plaisir sans me lasser + c'est pour aller sur Mars... donc c'est plutôt dans le sujet

 
Ah oui je parlais plus des news dans ce cadre là, pas des tests évidemment
Ma phrase est mal tournée, mais ce que je veux dire c'est que pour moi l'essentiel d'un site de JV c'est les news et les tests, et c'est donc là qu'on doit retrouver un max de qualité. Et aujourd'hui pour moi il y a à redire à ce niveau.
Les dossiers de fond c'est bien aussi, mais c'est compliqué de trouver des sujets intéressants en nombre (surtout en se limitant à un domaine comme le JV), et c'est pas forcément ce que j'attends le plus à titre personnel.
Après j'imagine que leur objectif à terme c'est bien d'avoir de la qualité partout, et je ne peux que les encourager sur cette voie.
 

 
Je pense que c'est un peu le revers de la médaille : ils ont voulu se diversifier, et c'est parti un peu dans tous les sens

Stop la nostalgie les mecs, votre doom vous allez le finir 15 fois et vous n'y toucherez plus.
 
Imo les meilleurs choix sont les jeux compétitifs multijoueur (moba/cs/tf2...) ou des jeux avec création (minecraft).
Et pour les vrais, Unity

Un Red Faction, ça me tiendra bien deux semaines... deux semaines... deux semaines... deux semaines... deux semaines...
 

De prime abord, j'aurais pris ED (). Mais comme c'est un exil sur une autre planète, c'est un peu useless
 
Je ne vois guère qu'un autre jeu, qui offre à chaque partie des expériences différentes et surtout du FUN.

Je crois que j’emmènerai Half-Life sinon perso.
On a droit d'amener les mods avec ou pas ? Genre CS ?

Tain au moment où j'allais répondre ça    
DF forever  

Sim City 3000 est un bon choix également: pour se rappeler de cette bonne vieille Terre et de ses villes dégueulasses et polluées.

SC4 rush hour alors

C'était mon deuxième choix, juste derrière Morrowind.

Une bonne partie du public qui s'intéresse aux JV est très jeune. Et c'est difficile de faire sortir le porte-feuille à ce public surtout après l'avoir habitué à la gratuité.
C'est vrai qu'on dit que la moyenne d'âge du joueur a augmenté mais le problème c'est qu'on prend en compte le quinquagénaire qui joue à candy crush saga sur son mobile dans les transports ou le soir devant la TV, qui en a rien à faire des sites de news sur le JV.
 
Si tu vises un public plus mature y a moyen de faire raquer qques € si tu captes ton public, mais ça veut dire que tu devras te passer de la grosse partie du public qui ne veut que de la news à clic dégueu car c'est gratuit et facile à lire.
C'est ce que fait le magazine papier JV et s'ils avaient fait un truc numérique payant de ce style à la place, j'aurais probablement souscrit.

J'ai très peu joué au 4 c'est pour ça que j'ai choisi le 3000 en fait