Reprise du message précédent :

 
J'ai trouvé qu'ils avaient une similitude indéniable sur le degré de chiantise qu'il m'ont procuré  

 
Ah bon t'achetes pas les patch payant ?

Si la 680 est une vraie spécification minimale qui va justifier les crash de toutes les autres cartes, là il va y avoir des émeutes.

Moi j'ai kiffé les deux, d'ailleurs je suis en train de finir Infinite.

 
Ca corrige quoi? hype moi

Je te fais une asus 780 Dcu II à 20 € par mois pendant 10 mois

Ca tourne pas trop mal sur une 660 d'après plusieurs tests, faut voir les configs exactes sur lesquelles il plante. Mais c'est clair qu'il faudra faire des concessions assez importante sur du matos normal. C'était soit il sortait cette année, soit ils l'optimisaient

Les défauts de ces jeux, ce sont les distributeurs d'armes, le fric à collecter et le bouton obligatoire pour fouiller les mecs et ramasser les munitions. C'est d'un chiant ! Je préfère le système bcp plus dynamique qui consistait à marcher sur l'ennemi mort pour prendre ses munitions. Ce sont des FPS, on doit donc tirer. Quel intérêt de nous demander si on veut oui ou non les munitions ? Même problème sur Wolfenstein que je fais en ce moment.

bon en fait AC:U il est plus optimisé qu'il y parait, genre la foule est géré uniquement par le cpu, dans les zones vides je suis a 30-40% d'utilisation et dans les zones fortement peuplé je suis a presque 100%, y a au moins une centaine de personnes autour de moi.
Honnetement je trouve ça très bon.

 
Ah oui, le coup de l'absence des serveurs dédiés, c'est vraiment chier car souvent, je me tape des mini freeze à cause de l'hôte. Enfin, je sais que ça va m'occuper une bonne quinzaine d'heure avant de m'en lasser.

J'ai été hypé par AC:U il y a de longs mois de cela. Puis j'ai été déhypé par Ubisoft. Puis j'ai été rehypé par les vidéos dont tu parles, avec une 660 qui fait tourner. Puis j'ai été déhypé par les reports de crash sur les cartes susmentionnées.

Et encore, sur Wolfenstein ca ma moins gêné. Et puis ca rajoute du skill
 
Et puis vla les sensations de tir moisi...

 
Apres c'est dans les prix,  pour l'instant

Si t'as une mitrailleuse, tu marches sur une mitrailleuse dropée, tu récupères les munitions. Enfin y a les munitions des armes par terre que tu chopes automatiquement, et celles des inventaires/contenants que tu dois fouiller. C'est un peu plus large qu'un simple FPS : y a beaucoup d'exploration, surtout dans les deux premiers.

Boiling point
 
edit : toutes mes excuses j'ai confondu.

Mouais...cest surtout des allers-retours.

 
J'ai regardé une vidéo de gameplay de 20 minutes sur le multi de COD. Cette purge infâme...
 
Des cartes vides  
Des armes avec une physique unique  
Aucune stratégie si ce n'est rusher en criant comme un mongolien  
Je passerai outre le vomi visuel du truc  
Il semblerait qu'il y ait une certaine verticalité dans les maps mais à part sauter de balcon en balcon j'ai pas vu grand chose d'autre en fait.
 
Dire qu'un pote essaie de me hyper pour qu'on joue à cette merde en multi avec lui...
 
J'préfère encore jouer à Delta Force 2 tiens.

Tu vas manger ce burrito en entier, et tu vas tellement l'aimer que tu en voudras plus !

Un peu la meme chose pour quasi tous les AAA actuel : ca se suis et ca se ressemble
 

Je sors de mon lurkage    
 
J'ai acheté insurgency grâce au humble bundle pour 1$.Ayant déjà joué lorsque c'était un mod sur hl², je peux dire que je m'attendais à un bon jeu, mais là il faut quand même dire que le niveau de finition est très agréable de qualité ! Le feeling des armes et des combats sont sympas, bref, achetez   !
 
 
 

Jeu uniquement multi ?

La seule réf que j'ai en fps multi militaire c'est BF4 et vu que je suis passé directement du BF2 puis BFBC2 à celui ci j'ai vu une sacré évolution.
Par contre de BF3 à BF4 il semble qu'il n'y avait pas grandes différences effectivement.

En ce qui concerne COD faut pas pousser non plus : dire qu'il possède un multi de qualité c'est quand même assez couillu
Ceci dit, sur les AAA, je prendrais quand même FC4 et je ferais comme pour le 3 : jouer 2 heures, dire que c'est d'la merde pour le finir d'un trait 4 mois plus tard en disant que c'est un jeu de malade

   
Ne me quote pas quand tu dis des choses comme ca... j'ai une reputation a tenir
 
Tu ne m'entendra jamais dire du bien de CoD ou d'un AC

Ah si c'est un multi de qualité. Enfin il en a au moins une : celle d'attirer tous les kikoos qui comme cela déserte les jeux avec un vrai multi.

C'est dbbg qui a dit ça

Pour AC, le seul auquel j'ai joué c'était Brotherhood et je me suis vite ennuyé malgré le côté openworld et quêtes du jeu.
Je l'ai trouvé pas mal mais au bout de 10 heures de jeu je pouvais plus.

Par contre j'hésites à acheter AC:U parce que bon, c'est Paris quand même
Mais il semble que ma machine soit totalement dépassée par toute cette débauche d'effets graphiques et la qualité totale de ce jeu
Du coup je me tâte.

Regarde la dernière vidéo de TotalBiscuit ( que j'ai posté il y a quelques pages ) ça devrait te faire passer l'envie de t'acheter la version PC.

Ca dépend, peut-être ça me motivera à remplacer mon obsolète et dégueulasse 290x par un SLI de 980

Copaing

 
Oui j'ai lu ça hier et ça m'a fait marrer parce que j'ai eu exactement le même truc sur ce jeu

Et si dbbg le dit, c'est que dbbg a pu palper le jeu alors que d'autres se contentent de critiquer en regardant des videos youtube  

Après, je comprends que ce multi ne puisse pas plaire à tout le monde mais c'est exactement ce que je recherche. Je viens sur le serveur, je fais des frag en faisant du full auto comme un porc sans me prendre la tête. J'ai pas envie de me prendre la tête avec la physique des balles ou autres joyeusetés. Alors que lorsque je joue à BF4, je l'accepte car je joue en connaissance de cause.

Tu parles de stratégie mais est ce qu'il y en a réellement une quand tu joues avec des gens que tu connais pas sous BF4 ? La plupart du temps, ça consiste à faire du spam avec la touche A pour signaler tes postes et à essayer de prendre des points. Bon certes, en fonction de ta classe, tu peux te la jouer TP mais ça reste du basique.

A la limite, j'aurais tendance à comparer COD à un CS vu que les deux jeux accordent plus d'importance au frag que dans un BF. Et là, tu verras que si tu pratiques CS en solo, dans ton coin, ça sera pas forcément plus TP que COD. Faut y jouer avec des gens que tu connais. Bon ce qui est sympa dans CS, c'est qu'il y a un matchmaking mais souvent, les parties à celle d'un BF4, à savoir un TP basique.

Non mais AC:U en fait je pense que je vais le prendre dans très longtemps. J'avais parlé de 2015 mais honnêtement je vais le choper en phase commerciale 5*. D'une manière générale, je pense que je vais tartuffer les jeux d'un studio comme ubisoft et réserver mes day-one plein pots à des studios de confiance comme Amplitude, GTA, Witcher.

*: ce que j'ai identifié :
Phase 1 : précommandes, le jeu n'est jugé que par sa comm, la segmentation est maximale, le AAA engrange des bénéfices sur les gamerz qui se veulent à la pointe de la nouveauté
Phase 2 : Sortie du jeu day-one, les premières reviews voire retours permettent de mieux juger, mais c'est toujours méga cher et méga segmenté, le studio fait souvent du damage control à ce moment là
Phase 3 : Sortie des DLC, le jeu surfe à mort sur le service après-vente, le jeu principal est mis en promo à chaque sortie de DLC et évènement mais il reste toujours cher pour un maitre tartuffeur
Phase 4 : La segmentation baisse, on a des packs de DLC qui justifient des ventes et de la promo, les patchs de stabilité sont terminés
Phase 5 : éditions GOTY, grosse chute de la segmentation, le jeu est "en fin de frénésie commerciale", le studio a fini d'engranger et de surfer sur le jeu et se contente donc d'écouler les derniers stocks aux derniers récalcitrants à l'aide de promos
Phase 6 : le jeu finit dans un humble bundle ou un pack avec d'autres jeux de la même série

Je joue souvent avec des gens du topic donc on roxxes à mort sous BF4  
Et tu peux aussi faire du no-brain sous BF4 en te foutant sur du conquête 48 no vehicles ou du TDM.
Les filtres du Battlelog te permettent de trouver tout type de partie, de la plus hardcore à la plus kikoo.
Même en étant seul avec des gens que tu ne connais pas le TP fonctionne pour peu que tu ailles sur un serveur classic par exemple.

Les arguments ne sont pas valables : COD n'est qu'un shooter bourrin sans fond et sans mécanique de jeu, c'est tout. Après on a le droit d'aimer ça, c'est pas un jugement de valeur hein. Moi-même j'aime les jeux à faible valeur ajoutée tel Fifa ou NFS (oui j'ai honte mais c'est pas sale pour autant )

Mais dire que c'est la qualité c'est mentir

 
 
C'est quoi ce gif de merde  

Il y a plein de modes, pleins d'armes, de gadget, un système de perks assez bien foutus, de la personnalisation.  
Ca va très vite, et c'est fun.
C'est un multi de qualité pour peu qu'on mute les joueurs.  
 
Après je comprends qu'on aime pas, moi j'aime ni battlefield ni candy crush, pourtant tout deux ont de grosse qualité parait'il.
 

Il a un sli de 980 et il peut pas mettre TAF.

J'ai tendance à penser que c'est devenu la norme pour les FPS multi militariste.
En fait ce qui me dépasse c'est surtout le côté "on a réalisé un multi de fou qui dépasse tout ce qui a été vu, préparez-vous". Alors que dans les faits bon, ben c'est quand même super basique en fait.

EDIT : je viens de recevoir un texto de mon pote qui me dit "bah ça a toujours été ça cod : un CS en mieux"

No troll

Si tu prêtes l’oreille aux bullshit commerciaux t'es pas rendus aussi.
Perso depuis Molyneux je n'entre plus "mes attentes" comme critères pour juger les jeux.

Je ne vois pas ton image mais je suis sur que tu es d'accord avec moi  

Je ne dis pas le contraire perso. Les perk sont vu et revus mais comme le dit Stefaninho, il y a coté personnalisation assez fort qui est très sympa. Bien sur que le multi d'un cod n'est pas une révolution. D'ailleurs, heureusement qu'ils ont rajouté le boost qui dynamise vraiment les affrontements car ça commençait à vraiment tourner en rond. Mais je comprends que tu n'accroches pas au jeu mais dire "c'est un multi de merde", faut pas pousser bauer à acheter une nouvelle carte graphique quand même

Par contre, je ne vois pas en quoi c'est honteux d'aimer jouer à fifa. Fifa est un très bon jeu de foot