Reprise du message précédent :

Le taux (fréquence) de rafraichissement d'un écran est toujours fixé, peu importe ce qui arrive en entrée. Là le taux s'adapte à la fréquence à laquelle les images sont envoyées.

C'est un peu comme ça que je le conçois. Mais quid de l'évolution de la partie graphique ? On change d'écran ?

 
Relativement compréhensible, je pense qu'il faut avoir un côté masochiste pour apprécier le grind, et c'est quand même à la base d'un nombre important de mmos

Sauf que ton LCD a un taux maximal. Peu importe ce qu'envoie ton GPU. Et le yoyo de l'IPS directemetn sur le moniteur, pas sur que ça soit mieux que celui de la CG ...

Un taux de rafraîchissement variable ? WTF
 
XaT

Le prochain batman pour 26€ ca vaut le coup ou alors les clés nvidia je peux espérer trouver moins cher?

Super. Je l'ai fini mais ça fait chier d'avoir bien avancé dans les trucs annexes pour rien si je veux rejouer un jour.

 
Tu devrais trouver entre 15 et 20€ sur le forum. Attends un peu.  
J'avais par exemple trouvé Blacklist à 14€ pour te donner une idée.

 
Curieux de savoir comment ca va "vraiment" marcher, et sur quels jeux.
Parce que y'a facilement moyen de taper les 500fps sur Quake 3 par exemple, et ça m'étonnerait qu'un écran monte aussi haut.

HS
 
Bordel le dernier sonic ça à l'air mauvais mauvais mauvais !
 
/HS

Commencent à casser les pieds ces constructeurs et leurs techo proprio, ça fait pas vraiment avancer le bousin.
 
Mantle, Physx, 3D truc... Peuvent pas se mettre d'accord et se battre sur les prix?

D'après ce que j'en comprends, ça unlock le refresh rate de l'écran ce machin?

 
15/20 sur jv.com, 3.5 sur GB,5 sur GK...il a pas l'air si nul.

J'ai testé AOC lorsqu'il est passé gratuit. Pas mal du tout, les bugs avaient disparu. J'ai bien aimé l'aspect background.
En fait, maintenant dans les mmo, ce que j'aime c'est le lvling. Une fois arrivé au max, je stoppe.

Je m'interdis juste de rejouer à eve, Car je suis faible

Ca l'adapte aux vrais FPS sortis par la CG.
Même si j'imagine qu'il y'a encore une limite haute, genre 120fps.
Par contre, je me demande si ca rendra "fluide" des jeux à, par exemple, 20fps. Sychroniser l'écran aussi à 20 fps ne rendra pas le jeu "fluide"?

20fps ça sera jamais fluide faut pas deconner

et ouais c'est ça je crois, ça syncro le refresh sur les FPS que produisent ta carte.

Je vais me faire l'apôtre du mal mais leur chipset pour écran c'est très bien, enfin du neuf dans ce domaine...

En plus connaissant NVidia ça sera probablement pas cher

Je viens de voir que Taxalot a acheté SAWA. Voilà quelqu'un qui a tout compris

 
En fait j'en sais rien, qu'est ce qui fait qu'une image nous parait fluide?  
En synchronisant l'écran avec la cg, est ce que ca ne va pas augmenter l'impression de fluidité, même avec peu de FPS?

Faut ptetre attendre plus de précisions et des retours de journaleux avant de s'emporter  
Faut voir le prix du bousin aussi et comment ça sera géré : est-ce que ça sera  un module qu'on achète à part et qu'on branche entre la sortie video de la CG et de l'écran ou est-ce que ce seront des écran à part à ouatmille boules

 
Je parierais sur la seconde solution .
Bientôt les écrans gamers Nvidia à 500€ .

Y'a pas un article en français du bousin ? Pas envie de me casser la tête

 
non mais vous êtes sérieux ?  

Est-ce que ça resterait franchement utile sur un écran 120hz aussi ou est-ce que le taux de rafraichissement n'importerait plus du tout ..  
Ca tombe bien je pensais à changer d'écran dans les mois à venir

ça sera forcément 120hz (mini) déja, sinon pas compatible avec leur techno 3D, ce qui serait con

 
Que veux tu, la qualité ça se paie    
 

Tout à fait. Canard PC a mis 9/10

Euh.. la démo de the stanley parable est représentative du jeu ?    
Car si c'est le cas, jamais je fous 10€ là-dedans (et je suis pourtant sensible à ces hyperies).

Non mais SAWA c'est vraiment sympa hein, au delà de l'esthétique "duck hunt". Je l'ai dit tout à l'heure, challenge sympa, bonne rejouabilité, super musiques, franchement pour 2€ ça vaut le coup.

Le seul truc énervant c'est le côté "chance" du jeu... Faut jouer et rejouer jusqu'à ce que le scénar' soit favorable à nos persos
 
Après c'est un jeu qui se joue sur de courtes sessions

BGE

Non mais faut pas s'attendre non plus à un jeu auquel on va jouer des heures d'affilées, mais j'y suis souvent revenu pour me faire une petite partie Il est construit comme un jeu d'arcade, tu fais le tour en 10 minutes si tu le finis. Le jeu pioche parmi les niveaux du jeu à chaque partie.

Ouais, faut un peu de chatte pour le finir, j'avoue

Pareil, quand t'as le marchand au bon moment, les niveaux pas trop durs ou du moins où 1 personnage au max peut mourrir, ça aide pas mal

 
C est du flanc, j'étais la à la release du jeu et ça marchait très bien

Quand tu croises un mec qui te rejoint alors que t'es bien mal

+1
 
Il est où le sondage sur la rage que j'ai proposé
En plus y'a même pas le shotgun de FEAR

 
On a pas la même notion de lancement catastrophique, au temps pour moi. Je n'entendais pas des quelconques soucis de serveurs ou autre, il n'a pas ameuté grand monde, mais en terme de contenu haut niveau, donc le contenu que 90% des joueurs cherchent sur un MMO, c'était vide, au même titre que AOC.

beaucoup de gens rushent le haut niveau aussi. Très grosse erreur mais bon. Perso je savoure chaque paysage, chaque endroit insolite, chaque instance

Enfin quand ces cons de pick up rushent pas trop

edit : aller j'vais faire un topic meuporg, après tout y'a du monde quand même, et les topok MMO sont fragmentés

 
C'est une façon de jouer que je respecte, mais oui, je fais parti de ces gens qui rushent le haut niveau. Enfin habituellement, sur FFXIV je prend mon temps et découvre tout peu à peu, environnement, musique, etc.