Reprise du message précédent :

Déjà dit et redit par tout ceux qui ont déjà le jeu. C'est un skyrim dans l'espace. Certes avec quelques nouveautés mais ca reste totalement ce que fait le studio depuis longtemps.
TOUT les joueurs qui se sont monté la tête en espérant que ce soit un scz/elite dangerous/nms/etc vont pas être content du tout. Ouai il y a quelques petits élément de ces jeux mais c'est tout.
Le jeu est très chouette mais c'est du bethesda pur jus.

 
Vu le nombre de gens à côté de la plaque, je me demande si c'était pas un peu le but de Bethesda de vendre du rêve

Entre temps je l'ai installé , en effet il suffit juste de sélectionner "Tout ignorer".
Le fichier d'install a affolé mon antivirus
 
Il y a un gars qui a fait un unlocker avec Cheat Engine pour Astalon.
Pour l'avoir terminé ce week-end , cela fonctionne impec , les scrollings deviennent fluides et les persos sont plus réactifs...  
 
Astalon a été developpé avec Unity , on trouve souvent des plateformer 2D bridé à 60 fps , j'aimerais trouver la manip pour l'appliquer à d'autres titres
J'ai testé avec la fonctionnalité "Enable Speedhack" mais cela rend le jeu trop rapide
Si quelqu'un connait la manip cela m'interesse...  
 

https://community.pcgamingwiki.com/ [...] -unlocker/
 

Je pense que je vais craquer pour le gamepass pour voir au moins comment le jeu tourne chez moi. Et commencer à tester un peu le bouzin

En plus avec le gamepass tu peux te rebattre sur Sea of Stars en cas de déception

Sauf qu'ils n'ont pas spécialement vendu du rêve. Ils ont vendu leur jeu, certes, ils ont montré les cotés flatteurs, c'est certain, mais globalement, on savait quand même à quoi nous attendre depuis un moment.  
Les mecs qui débarquent aujourd'hui en espérant un Elite ou un Mass Effect, voire un Elite sauce Mass Effect sont vraiment dans la mauvaise direction.

Surtout qu'il y a aucune arnaque, suffit de regarder le trailer https://youtu.be/kfYEiTdsyas et de voir que tout y est, même les trucs dégueulasses genre les arbres de new atlantis XD

Non mais sans rire.
Je veux bien qu'en voyant un jeu spatial on se pose un peu des questions sur ses possibilités et son style de gameplay, vu que l'éventail est plus large par rapport à des jeux "terrestres".
Mais un jeu BETHESDA quoi  
La boîte qui sort le même style de jeux depuis des lustres et avec des moteurs aux fraises. Faut être sérieux 2 minutes. Comme s'ils étaient capables de rivaliser avec je ne sais quelle autre jeu spécialisé dans le pilotage spatial.
 
Pendant la présentation y'avait que le slideshow de paysages de quelques minutes qui pouvait vaguement induire en erreur, à condition d'avoir dormi pendant le reste de la conf' (ce qui est toujours possible avec Bethesda remarque)...

euh lol... la moitié du trailer montre l'espace, les étoiles, les vaisseaux spatiaux... alors que 90% du jeu c'est du FPS, des dialogues RPG et du TP d'un hub à l'autre. On est clairement dans un montage à la Star Citizen avec son espace contemplatif, l'exploration de monde, et ses gros vaisseau. Si ça c'est pas une tentative de vendre ce que le jeu n'est pas

8 ans après Fallout 4 on pouvait légitimement penser qu'ils allaient réussir à implémenter un truc qui est maintenant dans les tous les jeux : streamer les ressources et permettre ainsi de se poser n'importe où sur des planètes générées de manière procédurale  

Et permettre de faire des courses de F1 dans les grandes villes.

Bah te poser où tu veux tu peux mais ça sert pas à grand chose comme star citizen finalement  

+1 le truc que je vire direct dans les options tout ce qui est bloom et grain

Se poser n'importe où sur des planètes procedurales c'est dans tous les jeux maintenant. J'ai fait une sieste de plusieurs années ou quoi ? Non parce que bon à part élite, nms et sc, j'en vois pas d'autres jeux qui proposent cela en full streamless...

Bonjour    
 
Je sais pas ce qui me blase le plus, les screenshots de Plague Tale avec la race d'aberrations chromatiques dégueulasse, ou les gens qui se préparent à cracher sur Starfield parce que c'est pas Star Citizen Dangerous.

tkt pas je serais là pour faire le service après vente  

La mafia starfield est vivace ici

 
Obligé quand on est à 1 contre 50  

Tu as trouvé bien starfield ?

 
Bonsoir    
 
Après avoir atteint les 3 fins d'Armored Core dans les temps (c'était très très cool), fin prêt pour lancer ça demain et y passer le weekend  

T'as fait tous les S rank ?  

Merci de faire un petit CR.

 
Nan tous les S rank, je les ferai plus tard. Y'en a des tordus, mais avec le skill et l'équipement qu'on accumule, c'est plus si compliqué

Existe-t-il un autre moteur ou le joueur est capable de générer à l'infini des objets  qui une une physique propre ?    
 
Bon ok, elle est pas toujours très propre mais on s'est compris  

Si t'es obligé de déformer le propos pour y répondre c'est peut être qu'il tape juste  

Et pourtant on peut bien se poser n’importe où sur une planète dans starfield
 
Par contre y’a un mais, chaque atterrissage génère une zone créée procéduralement d’une taille fixe et dont on ne peut franchir les frontières.  
 
Pas encore testé si quand on se pose 2 fois au même endroit, ça garde la première zone créée ou si ça recrée une nouvelle avec de nouveau POI à chaque fois.

Entre ton "streamer les ressources" et "permettre ainsi de se poser n'importe où sur des planètes générées de manière procédurale", si tu sous-entendais en seamless, tu prends un raccourci qui éclate ceux de Mario Kart.
Ca sonne un peu "développer un mode multijoueur et permettre ainsi de transformer le jeu en MMORPG" (toute ressemblance avec un autre jeu spatial étant évidemment fortuite).

A noter que les zones générées sont continues, puisqu'on voit une des villes depuis la frontière de la zone adjacente par exemple.

Entre des zones prédéfinies bien faites et du procédural foireux mais a la mode vous préférez quoi ?  
On dirait l'argument "open world" d'il y a quelques années qui a permis de flinguer le gameplay de quelques licences ou donner des ubi-like sans saveur

Le goty Shadow Gambit terminé dans les temps, je vais de ce pas me décevoir sur Starfield

Pour le coup le procédural des zones est loin d être terrible.
Autant les intérieurs sont top que ce soit dans les vaisseaux ou dans les bâtiments mais les extérieurs naturels sont vraiment pas terrible.

ça c'est que je craignais le plus, c'est limite trop facile de faire du procédural plutôt que des levels bien peaufinés  

Tu parles au seul mec qui a aimé Fallout 76

Après dans star citizen C est Tres bien fait et le rendu est très bon, mais y a strictement rien a foutre en dehors des poi pour le moment, peut être dans 50 ans

Il dit qu'il est le seul à défendre Starfield ici. J'aimerai savoir s'il a aimé et en quoi il aimé? C'était sérieux comme question parce que je suis curieux.

Bon, Titan Quest premier du nom, c'est pas trop mal, mais en 2023, c'est un peu aride, ya des baisses de régime ou des élites niveau 15 qui défoncent alors que la zone est 8-9...
5h de jeu, je next.

Je pense que de nos jours ya de meilleures propositions en HnS.

On dirait plutôt que les joueurs qui savaient à quoi s'attendre ont l'air d'apprécier Starfield.

Et les autres font du vent et du drama.

On peut dire ça de tous les jeux au final

 
Ben j'en suis qu'a 15h de jeu environ, mais oui j'aime le jeu, comme je l'ai dit il y a quelques jours.
 
Et tu me feras pas croire qu'il y a, ici ou sur d'autres réseaux sociaux, davantage de gens défendant les titres Bethesda (pour les qualités qu'ils lui trouvent) que de participants au bashing éternel à l'encontre de ce studio.

Je comprendrai jamais le besoin de certains de causer d'un jeu auquel ils ne joueront jamais  

C'est tout à fait ça.

Et puis il n'y a pas besoin de "défendre" un jeu, surtout ici où la plupart du bashing est basé sur du vent, de la mauvaise foi ou encore du twitch watching.
On sait comment ça marche à force

Edit : ortho