Reprise du message précédent :
J'ai craqué pour la version "Pioneers" de ANNO 1800, pour 71.99€ (port inclus) je l'ai prise sur le store UBI (-20% avec 100 points ubi) :
https://www.anno-union.com/wp-conte [...] 24x577.jpg  
 

Ptin j'ai enfin unlock the forgotten, joie et volupté

Pas moyen de tester la démo... soit il me manque la moitié des graphismes soit j'ai carrément un écran blanc a la place de la zone de jeu  

Des avis sur praey for the gods ?

 
Marrant mais je comprends pas trop la hype entourant Grim Dawn. Ca reste un bon jeu mais à mon sens, je dirai pas que c'est un grand jeu. A moins que je sois passé à côté d'un truc

 
Ben en tout cas les jeux estampillés warhammer sont généralement de bien meilleure qualité que les jeux warhammer 40k, la licence warhammer a même eu droit à son MMO plutôt pas mal.
 
C'est con parce que Warhammer 40k a un putain de lore et une DA qui déchire (Starcraft peut dire merci).
 
Games Workshop gèrent très mal leur licence,ils préfèrent filer les droits à n'importe qui pour faire un max de titres médiocres alors que s'il laissaient un studio compétent aux manettes ça pourrait donner de bons jeux (cf les deux premiers Dawn of War).
 
 

Quand même le plus gros youtuber fr bf ( adulé sur le tu du jeu ) annonce que bf5 va mal et est en train de mourir: https://www.youtube.com/watch?v=6XJI66zK624
Vivement que le topal hfr vienne encore annoncer l'inverse de tout ce qui se dit de partout : contenu, cheat, netcode, manque de monde, etc...

Merci encore à ea et dice

J'avais bien aimer le tps Space Marine.

Pourquoi t'insiste en fait?

On s'en fou de BF, tant mieux si certains kiffent

La haine, c'est mal

Un bon H&S c'est déjà bien, c'est pas donné à tout le monde. Ils ont l'expérience.

 
Merci de me laisser profiter à fond  

 
Tu as quoi contre ce jeux ?
 
J y joue en mode casu, niveau fps multi y a rien qui donne les mêmes « sensations » qu’un bf
 
Le discours des pseudos élites du JV ....

bon, bon

Meilleur jeu multi d'après hfr

attends tu dis quoi d'habitude pour ce genre de commentaire, ah oui  

Pense à mon coeur

Ben alors yeager on est plus très fan du petit wisethug ?  

Je l'ai déjà été ?

 
J’espère pour toi que non  

 
Je suis allé filtrer sur "Wisethug" sur le topic du jeu.
J'ai trouvé peu de mention et aucune adulation.
Un mensonge de plus de solid
 
Pour ce qui est des points cités :
Contenu    : Oui, manque de contenu de type map. Plus généralement les doutes sur le contenu ont été évoqué par tous avant même la sortie du jeu.
= Aucune surprise. Et pour moi c'est la raison principale sur tous les jeux, d'une baisse d'activité.
 
Cheat : A nouveau, chez les HFR qui jouent beaucoup, peu de rencontre avec des cheaters, même "taux" que sur les anciens BF. C'est rare ou imperceptible.
Mais Dice va sortir un communiqué/blog la semaine prochaine pour évoquer le sujet. A voir. C'est en tout cas pas un truc qui "vide" le jeu.
 
Netcode : Pas tellement de probleme handicapant, on ne se dit pas à chaque instant que quelque chose ne va pas.  
C'est en court de perfectionnement en tout cas. Mon petit doigt me dit que meme apres résolutions des rares problemes, des joueurs pourraient se plaindre encore, c'est souvent une bonne excuse.
 
Manque de monde   : Tous les modes sont jouables, donc ca va. Je vois pas de probleme.
 
Conclusion, titre putaclic.
Le jeu évolue normalement compte tenu de ce qu'il fourni pour le moment.
Rares sont les jeux à se maintenir sur des années ou grossir.
De toute façon ça me semble pas être le but de EA/Dice de tellement s'acharner. Dans 18 mois le suivi sur ce jeu s’arrêtera surement déjà.
Le dernier COD qui a eu je crois plus de ventes, a le même destin, population déclinante normale et fin du suivi à terme.
 
Bref, rien de neuf.
 

ouais puis bon vlà la rigueur de Wisethug qui se base sur les VG charts qu'il dit lui-même ne pas comprendre et sur un ressenti perso et des stats faites à l'arrache par lui-même  

c'est une vidéo pute à clic et bizarrement quand tu regardes d'autres YT FR BF connus, genre Celeborn (qui critique aussi), l'avis est quand même assez différent.

Bref l'élite journalistique HFRienne a encore frappé
Que ça soit dans la soit-disant lecture du TU ou même dans la lecture critique de la vidéo de Wisethug d'ailleurs

Wisethug c’est l’ancien HFRien qui a vendu ses fesses à DICE?

Sinon j’ai testé Anthem, y’a un bon feed-back sur les impacts de tirs  
 
Maintenant les chargements intra OW c’est pas possible. Et j’espère que y’aura suffisamment de variété dans les environnements ou situations pour faire passer la pilule de la repetitivité inhérente au genre.

 
enfin    
j'ai des envies de refaire une save depuis quelques jours.  

 
Niveau contenu ça s'annonce mal. Ils ont annoncé que 3 donjons et on en a déjà vu un dans la démo. On risque de tourner rapidement en rond. Après dans la démo, j'ai lu que le loot était plus riche en partie libre qu'en donjon. Peut être qu'il ont prévu plus de contenu sur l'open world / missions?

 
 
GG, du gros fun qui s'annonce à toi    
Le débloquer à du être ma pire expérience d'Isaac.
 
M'enfin il est moins pire que The Lost et Keeper

Le mec a joué au jeu chez EA, et a joué à ce qu'ont bien voulu lui montrer les devs, soit la même chose qu'à Exserv, par exemple.
La plupart de ces influenceurs ont fait 2 vidéos, une direct au retour du voyage, l'une après la fin du NDA, le jour de la démo publique.
 
Nonobstant, les devs créent des assets, des concepts, des designs, et essaient de tout maitriser au mieux.
Mais le theorycraft dépasse toujours les attentes, et nul ne sait ce qui va bien pouvoir se produire, ne serait-ce qu'à court terme.
 
C'est un GaaS, il sera patché et maj fréquemment, verra des ajouts de contenu se greffer à lui régulièrement, et sera donc en perpétuelle évolution.
Statuer avant la sortie sur ce type de jeu n'a aucun sens et est, je le maintiens, stupide.
 
Informe-toi mieux.

J'ai une idée, on attend la sortie du jeu, on y joue pour ceux qui veulent y jouer et comme ca on aura au moins des infos valables sur le contenu et co

Ouais le perso est super fun a jouer, j'suis déjà fan

Nan mais bien sûr que le mec s'appuie sur la version qui leur a été présentée, et tout est sujet à changement, cela n'enlève rien aux propos.
Les n niveaux de difficultés ne jouent que sur des curseurs (pour le moment) et n'apportent pas de contenu.
Il leur a fallu 30 minutes pour tuer le boss en difficulté G1 avec l'équipement qui leur a été fourni (ils ont passé une journée complète à jouer au jeu).
 
On a encore le droit de se baser sur ce qui leur a été présenté durant la présentation, le fait que tout soit sujet à changement n'enlève rien à ça, sinon on ne peut plus parler de rien.

Le but d'une démo c'est quand même de se faire une idée. Si elle est pas représentative y a un souci, on est tous au courant que le jeu est fait pour durer dans le temps et que le contenu arrivera progressivement, ça n'empêche pas de critiquer l'apparente pauvreté au lancement et autre.

Le truc c'est qu'on en sait rien a part qu'il y a que 3 donjons. Le temps pour arriver en endgame, c'est une totale inconnu. Et pourtant cela compte en contenu.
 
The Division, c'est 4 incursions, est-ce qu'on peut vraiment dire que Division manque de contenu ?

Ca parle de pauvreté au lancement, mais tout ce qui est mis en avant ce sont 3 strongholds, des contrats, et le free roaming.
Y'a un solo dans le jeu, et personne ne sait ce qu'il contient, en quoi il va exactement consister, et combien de temps il va durer.
On a l'aperçu d'une seule mission dans la démo, sur une build vieille de 2 mois, comme tout le reste.
 
On peut se faire une idée, savoir si on kiffe ou pas, mais on peut pas statuer maintenant sur ce que va concrètement être le jeu.

Fini Ghost of a Tale, dont The Division m'avait honteusement détourné, pris que je fus dans la spirale du loot.
Mais bon, j'étais assez proche de la fin. En tout, l'aventure m'a pris un peu plus de 15 heures.
Je ne ferai que répéter ce que j'ai déjà dit : un très très joli petit jeu, mignon comme tout, mais au final assez mélancolique.
Le design et l'architecture de la forteresse qu'on doit explorer de long en large et de haut en bas et assez incroyable quand on songe que le jeu a été fait par une équipe plus que réduite, centrée autour d'un bonhomme.
Un vrai petit dédale cohérent, condensé de fantasy médiévale, où l'on passe d'un donjon à des catacombes, puis à une forêt, sans oublier les inévitables égouts, le tout bourré de raccourcis, de pièges, de portes dérobées...
C'est un jeu qui a également ses petites exigences en terme de gameplay. Ainsi, il pas de boussole ou de point de repère sur l'écran, tout doit se faire à la mémoire et au sens de l'orientation, et si différentes cartes des lieux peuvent aider, il faut d'abord les trouver. De même porter une armure se montrera utile mais empêchera la petite souris de courir, ce qui pourra frustrer...
Car un des petits défauts du jeu est d'abuser parfois des allers et retours. Alors, certes, il n'y a pas cinquante kilomètres à parcourir, mais on aurait pu rationaliser ça, au risque de perdre une ou deux heures de jeu, ce qui ne l'aurait pas rendu moins bon.
Quelques quêtes annexes de collectes sont également dispensables, même si on peut parfaitement les remplir au fil de l'aventure.
Bref, pour un premier essai, je trouve que c'est un coup de maître ; de plus gros studios avec plus de moyens et de personnel ont fait bien moins bien.
Je recommande chaudement.

Les gens discutent du endgame, pas du temps nécessaire pour arriver au endgame, le fait que ça prenne 10, 20 ou 30 heures c'est un tout autre sujet.
 
Ils aimeraient savoir qu'est ce qu'il est possible de faire une fois level max et histoire terminée, et le fait est que pour le moment c'est 3 donjons, une quête journa et les events aléatoire en mode libre.
 
Peut être que dans 3 mois ça sera 5 donjons, et 10 quêtes journa, on en sait rien, tout ce qu'on sait c'est ce qu'il y a maintenant (dans la version présentée) et ce qu'ont dit les devs.

 
Mais on n'en sait rien  
Ca c'est ce qui a été montré aux influenceurs. Eux disent que c'est tout ce qu'il y aura, et certains citent les devs.
Bon ben moi j'ai pas vu de confirmation de la part des devs à ce sujet là, ou alors je suis passé à coté.
 
Et le temps d'y parvenir, au end game de ses morts, y'a p'tete un moment, et le temps d'y arriver, y'aura p'tete une maj pile poil pour une activité supplémentaire.
 
On n'en sait rien, et on est encore en train de juger un jeu, de statuer avec aplomb à son sujet, alors qu'il est même pas sorti et qu'au final, on n'a pas vu grand chose.

 
Non vous parlez du contenu en général en disant qu'il est pauvre en vous basant que sur ce que l'on sait du endgame. C'est pas la même chose.  
 
Bien pour cela que je compare a Division en disant qu'aujourd'hui Division en endgame, c'est 4 donjons (et au lancement zero). Diablo 3 a sa sortie, c'etait zero donjon.
 
 

(oui je sais que tu as edité ce message pour rajouter HL mais le message de base c'est celui-la)
 

Dans Anthem le contenu qui manque pour moi c'est avoir un peu d'épaisseur qu'aller dans des instances et tuer à la chaine, qu'il y ait 5 ou 46 donjons. Il y a un peu de craft mais sinon c'est light.

D'accord mais il y a quoi de plus dans Division a la base ? Des vendeurs et la dark zone pour ceux qui aiment le PvP. Sinon, c'est tuer en chaine, récupérer du loot, le démolir ou le vendre si pas intéressant, crafter ou acheter. Plus tard, ils ont rajoutés le recalibrage mais cela reste pas énorme non plus.

edit : et meme le contenu rajouté, c'est pas franchement autre chose que le contenu de base, ce qui change c'est les mutateurs en underground et le coté rogue lite de ce dlc.

Pendant cette demo, j'ai fait pas mal de freeplay et les boss qui y apparaissent sont sympa a tuer, changent tres regulierement et y a des missions differentes regulierement aussi.