Reprise du message précédent :

Pire, il en écrit

 
   
 
+1

Comme kickstarter tu veux dire?  

Et ça aurait été moins bien et moins beau surement.

Je suis plutôt d'accord avec ce genre d'opinions, j'ai jamais été sensible aux graphismes des jeux, tant que le gameplay et/ou le scénario sont bons et que je m'amuse, ça me suffit.
 
Après si tu veux te toucher sur les graphismes il y a les AAA COD & co qui sont toujours de plus en plus beau avec le moteur utilisant la dernière technologie, mais quand tu vois que le gameplay a pas évolué en 10 ans, tu peux te demander finalement qui se fout de la gueule de qui ?
 
Les indés on les appelle comme ça car ils ont pas de structure derrière, les mecs ont pas l'argent/les compétences pour développer des super graphismes, en revanche ce sont souvent des passionnés très motivés qui ont d'excellentes idées. Le plus drôle c'est que ces jeux sont moins chers et ont souvent une durée de vie plus longue que les AAA.
 
Conclusion : les graphismes c'est bien gentil mais ça n'apporte que peu de choses au jeu et ça coûte très cher.

cette perte de crédibilité dès la première phrase

 
Tous les moyens sont bons pour recruter des joueurs    
 
Il est pas mal mais quand meme moins "polished" que celui de Popcap
 

 
Ah mais t'inquietes on discute tranquillement
C'est juste que tu te prives de toute un panel de jeux d'exception, c'est tout !

Non mais c'est un faux problème. Des jeux comme Limbo, machinarium, botanicula, sont d'une beauté à couper le souffle et se sont des jeux indés.

 
\o/
C'est vrai que malheureusement, il est répétitif ...
 

 
Il y a plus de contenu dans le 2 que dans le 1.
En fait, quand tu passes un niveau, tu ouvres un "slot". Dans ce slot, tu vas pouvoir booster quelque chose (par exemple, avoir un coeur en plus, avoir 20% de dégât sur ton attaque 1, ...). Si tu descends dans les caves, tu peux augmenter le choix que tu auras par slot (jusqu'à 4).
Le fait de monter de niveau te permet de changer de classe (avoir des classes plus fortes - même si les la différence n'est pas flagrante pour les premiers choix, les dernières classes sont bien plus fortes).
 
Ensuite, sur la carte du monde, il faut que les survivants travaillent pour t'aider à gagner. Il leur faut des fermes pour qu'ils aient assez de nourriture, des défenses pour mieux résister aux monstres, certains vont d'ailleurs attaquer les monstres, il faut des hopitaux pour soigner, il faut récupérer des matériaux pour fabriquer les batiments, certains batiments spéciaux t'aident pour la suite, ...
Et il faut faire ça avec le méchant qui te poursuit, et cherche à butter tes mercenaires.
 
L(M)a déception, c'est qu'on perd en "open world" face au premier, vu que là t'es poursuivi par le méchant (=tu peux pas te balader où tu veux quand tu veux), et que si tu perds tous les survivants, t'as perdu. Et que t'as plus l'immensité de chacune des zones que tu avais dans le premier.
 
Mais je l'ai trouvé bien sympa à faire.

Bah quoi c'est pas beau COD ? J'ai pas du y toucher depuis le modern warfare 1, mais il me semblait que c'était plutôt à jour niveau graphismes non ? Sinon ça se vendrait pas    
Bref je parlais pas du jeu avec les meilleurs graphismes du monde, je parlais juste de jeux qui utilisent des graphismes modernes.

 
Ouais enfin entre ne pas trop aimer le pixel art et vouloir se "toucher" sur les graphismes comme tu dis, il y a une marge hein, le binaire c'est pour le numérique
Dire qu'on aime pas trop quelques chose, ça veut pas DU TOUT dire qu'on ne jure que par l'extrème opposé, et heureusement d'ailleurs.

Bah le développement des derniers Rayman ressemble à s'y méprendre au développement d'un titre indé: équipe ultra réduite, budget limité, jeu développé dans un garage (enfin presque, une maison ^^).
 
Mais la différence c'est peut être qu'Ancel est un putain de génie, un artiste très talentueux doublé d'une intelligence pour l'approche technique exceptionnelle.

C'est loin d'être ridicule. C'est le fondement de Kickstarter pour beaucoup de projets.

Le mec se pointe avec une démo moche mais au concept convaincant, lance un kickstarter disant "si vous me filez du fric, j'aurais peut être les moyens de me payer un ou deux graphistes", et zou. Ca s'est vu.

La plupart des kickstarters sont juste de doux rêves avec 3 captures d'écran et une vidéo d'un proto mal branlé.

 
Ils sont dans ma ToBuy List ceux la, reste à savoir si je finis mes autres jeux avant de les acheter

Bon si on regarde le sondage actuel, le profil le plus courant c'est célibataire, sans enfant, sans animal de compagnie et locataire, finalement HFR est loin de représenter les croyances populaires    
 
Pour le prochain, on pourrait avoir un sondage sur les abonnements aux magazines de JV ?

 
Oui enfin Kickstarter c'est aussi des mecs blindés de tunes qui viennent récupérer quelques millions de plus for the lol (qui a parlé de Star Citizen et de Shourd of the avatar ?)

 
Boah, l'OST d'Hotline Miami est tres bon, mais surtout parce qu'il convient a l'univers.
Mais je ne me vois pas écouter ca en boucle, l'electro minimaliste j'étais fan dans les années 90.
Enfin bon faut reconnaitre que la mode est aux sonorités 80's mixées a de l'electro, donc forcement ca fait mouche chez beaucoup de monde.

Non pas forcément. Regarde Rayman 2 : ce jeu à sans doute l'univers visuel le plus riche parmi les jeu de plateforme en 3D. Et le gameplay est au poil.  
 
Mais c'est sans doute parce que Ancel est un putain de génie doublé d'un artiste très talentueux et qui possède une excellente maitrise technique.

Mais est-ce que ça a marché ?

 
Et qu'il est payé à plein temps pour faire ça aussi avec le soutien d'un gros éditeurs qui lui donne de la visibilité sur son projet et une certaine assurance financière...

non prochain sondage:
 
vous est-il arrivé de vous en prendre à un proche/animal à cause d'un JV?
 
venez nous en parler  

 
Ouaip.
 
Me demande pas de titre par contre

Ok, je te crois sur parole, tu m'as convaincu

 
N'empêche que le jeu a été réalisé avec les moyens du bord malgré la crédibilité d'un mec comme Ancel. Avec une équipe ultra réduite. Alors oui, il est payé, mais les conditions sont loins d'être celle d'un jeu type AC hein.

 
Ah bah non justement, le prochain sondage c'est sur les salaires.
 

 
il pourrait être marrant celui là, a condition de correler au lieu de vie

 
Peut être mais ce n'est absolument pas comparable avec un indé qui fait ça "en loisir" avec une vie professionnel a coté ou qui vie sur ses fonds propre à bouffer des pâtes en espérant que le jeu finisse vite et marche pas trop mal.

 
Tu les revends combien les listings après? C'est rentable comme job?  

Sondage sur le reste à vivre après paiement du loyer / crédit + bouffe.

 
Cliché over 9000

+ essence pour aller au boulot etc etc...
 
nan clairement, c'est un engrenage infini

Arrête tu vas me faire pleurer    
 
La seule différence c'est que le risque financier c'est Ubi que le prend. Mais vu le budget estimé et la taille d'Ubi j'appelle même pas ça un risque.
 
Les conditions de dev sont proches même si la vie professionnelle de Ancel ne dépend pas du succès (tout relatif malgré tout) du jeu. Et vu le passif du bonhomme, encore heureux.  
 
Et puis de toute façon, peut importe, ce type est un génie.    
 
PROSTERNEZ VOUS DEVANT MICHEL!  
 

 
Michel la dernière fois que je l'ai vu, il est venu nous faire imiter les mouches qui volent au Video Game Live pendant la présentation du trailer de BGE2. Autant dire que j'attends toujours le jeu...    

 
Sérieux, va voir les interviews d'Atomium sur deux indépendants français : www.youtube.com/watch?v=l75pZhCjcJQ (le mec qui a fait hell yeah).
 
Ubi n'a pris aucun risque avec rayman, vu que le public connaissait déjà rayman et ubisoft. Et une choses super importante pour vendre un jeu, c'est la visibilité...
Si ubi a pu peaufiner rayman legends et origins, c'est parce qu'ils avaient un budget. Ce que n'ont pas les indé.

Non mais les indés c'est pas uniquement 2 mecs dans une cave hein. Même si c'est le cas de certains.

 
NON MAIS ATTENDS TU OSES CRITIQUER MICHEL LA §§§§§§    
 
Sache que Michel pisse à la raie des impatients en développant des épisodes des lapins crétins  
 

Un budget ridicule pour un jeu de ce calibre.    
 
Un budget ridicule vu la taille de Ubisoft    
 
Un budget ridicule quand tu vois ce qu'à rapporter Ancel à Ubi avec les Lapins Crétins, ou les précédents opus de Rayman    
 
Evidemment qu'Ubi n'a pris aucun risque puisqu'ils ont donner un budget ridicule à Ancel et son équipe.

 
On peut parler des risques d'Ubi en tant qu'éditeurs, mais on ne peut pas parler ici du risque individuel des membres de l'équipe des derniers Rayman. Il n'y en avait pas, si ce n'est de se faire virer à la fin du projet comme c'est le cas dans la plupart des studios du genre. Le budget ridicule des derniers Rayman était, sans trop m'avancer, supérieur à 2 ou 3 millions d'euros. Cela m'étonnerait grandement que ce soit moins. Ce budget ridicule c'est 100 fois ce que peut espérer le développeur indépendant moyen qui va hypothéquer sa maison pour sortir un jeu sans visibilité. N'en déplaise un certain, c'est peut être un cliché, mais ça reste une putain de réalité. Dans tout les domaines artistiques par ailleurs.