Reprise du message précédent :

On a p'tete un peu de biscuit pour l'affirmer, p'tete que certains d'entre nous en connaissent quelques-uns et ont ainsi pu constater l'ampleur du problème.
Ca t'es pas venu à l'esprit ?

Cette affiche, ce podcast

 
C'est possible.
Ou alors, c'est de l'élitisme mal placé.
C'est possible aussi.

Je connais aussi des journalistes JV et ils sont balèzes niveau connaissances (autant voire plus que moi niveau histoire du JV, et ils connaissent plus de noms de dirigeants, créateurs, etc. et ont de plus grandes connaissances techniques, alors que je m'intéresse quand même à l'actu JV depuis mon enfance).
 
Tout n'est pas blanc ou noir. Dans les rédactions sérieuses actuelles on trouve des gars qui ont un bon niveau en matière de jeu vidéo (en culture autant qu'en skills). Au milieu de personnes moins bien dotées, bien entendu.

 
Elle ne l'est pas  

Moins de 10h ?
Extérieur vieillot ?
Il a rushé pendant le week end sans rien regarder autour et joue en Low c'est pas possible autrement...

 
Ok.
c'qu'on va faire, c'est que j'vais pas me laisser pécher par un post mongole comme ça.
Si jamais t'es d'humeur à discuter sérieusement tu sais où me trouver.

Tu peux ridiculiser la position des opposants autant que tu veux si ça te chante.
Quoi qu'il en soit, le testeur dit "Les extérieurs qui commencent, graphiquement, à vieillir un peu". Il ne parle ni de direction artistique, ni de lassitude, mais bel et bien de la technique. De ce coté là, le jeu est à la pointe de ce qui se fait actuellement. Et non, ce n'est pas subjectif, le jeu, encore une fois, d'un point de vue technique, propose absolument tous les effets à la mode du moment avec une optimisation unanimement saluée et mesurable objectivement (cf la vidéo de DF). S'il veut détruire la direction artistique, c'est son choix, et son opinion, mais d'un point de vu strictement technique, il n'y a rien à dire.

De même, quand il dit qu'Uncharted a fait avancer les choses tandis que Tomb Raider est resté dans le passé, c'est là encore factuellement faux, étant donné que TR propose une approche des niveaux de difficulté totalement inédite et pertinente, répondant avec élégance à une problématique aussi vieille que le jeu vidéo lui même.

Les mecs qui ont pondu ce test sont peut-être des cadors qui s'y connaissent à mort. Toujours est-il que dans les faits, ils ont plié le jeu en dix heures et pondu leur texte en une. Pour ma part, ça invalide totalement le test, d'autant plus quand on sait que la principale nouveauté du jeu (ses niveaux de difficulté variables) changent radicalement l'approche de départ et les sensations de jeu.

Dernier point : en rushant le jeu comme un porc, comment peux-tu tester les différentes mécaniques, notamment des combats, qui là encore proposent plusieurs axes différents.

Mais ouais, j'imagine que c'est plus facile pour toi de penser que nous sommes élitistes et qu'ils sont de vrais pros qui s'y connaissent, c'est plus simple.

@Fenston, ça semble bien te tenir à cœur pour que tu ramènes autant les choses à toi.
 
1) Quand dans mon premier message je pose la question concernant les extérieurs vieillissants, elle est de bonne foi. Je me demande s'il parle de technique ou d'environnements. Juste pour lancer une discussion, sans ridiculiser qui que ce soit.
 
2) Idem quand je donne le pédigrée des rédacteurs du Monde, c'est pour rappeler qu'ils s'y connaissent dans ce domaine, sans là encore à chercher à ridiculiser qui que ce soit.
 
3) Quand je dis que je m'incline à la décision unanime, c'est en réponse à CCyril2, qui m'a dit que la position du topic est que le rédacteurs JV sont des branlos. C'est donc de l'humour en réponse à son humour, pas une manière de chercher à ridiculiser qui que ce soit.
 
4) Penser que "vous" êtes élitistes ? Je ne l'ai jamais pensé, ni dit, c'est CCyril2 qui a supposé cela en réponse à Eyle.
 
Je pense que tu m'appropries les paroles d'un autre, que tu mélanges un peu les réponses et les intentions. Je ne faisais qu'émettre une supposition (pour les décors) et répondre à une blague par une autre (mon Clooney à destination de CCyril2).
 
J'ai toujours une position neutre dans les échanges, je ne viens jamais troller les autres (ou alors quand on est d'accord entre nous, et que je connais bien les gens), j'aime bien discuter et échanger les points de vue.

 
Internet est unanime, c'est un jeu moyen/bon aussi bien pour la presse que les joueurs
https://www.metacritic.com/game/pc/ [...] omb-raider
 
Du coup ça soulève une question lourde de conséquence. Les Tartuffes sont ils vraiment indépendant?

C'est vraiment ça ton argument ?  

 
Ton humour vient d'appeler, tu l'as oublié à la maison en partant ce matin  

Il s'est peut-être reconnu, va savoir. Si ça se trouve il est oïrate ou kalmouk et ne nous l'a pas dit.

Alors, allons lire le topic pour voir les réactions au podcast    
 

 
On se croirait presque sur le topic Xbox One avant que boulzor & co se fassent dégager

Avec l'Arjel qui va intervenir sur les lootbox, pensez vous que le futur soit :  
 
-Envoi de pièces d'identité pour prouver qu'on est majeur et déverrouiller l'achat.
-Possibilité de se faire interdire de lootbox comme on se fait interdire de casino (et de paris en ligne aussi je pense).
-Questionnaire pendant l'inscription aux jeux qui définissent des paliers mensuels qu'on ne peut dépasser sans intervenir administrativement.
-Et surtout limitation des lootbox aux éditeurs agréées par l'Arjel, ce qui va limiter aux plus gros et interdire ce modèle économique aux petits.  
 
-On va pas se mentir, comme les paris en ligne, ça va nous couter beaucoup plus cher qu'aux restes du monde.

 
 
Pour moi le futur sera comme le présent, quelques soient les décisions prises : je n'en achète pas avec de l'argent réel

 
A mon avis les editeurs vont trouver un autre moyen de nous soutirer du pognon.
 
De toutes facons, en dehors du cadre legislatif, y'a une grogne contre les lootboxes qui monte progressivement depuis un ou deux ans. Si le changement ne venait pas du durcissement de la loi dans certains pays, il serait venu du raz le bol des joueurs (bad buzz et compagnie, parce qu'on sait tous ce que donne le "boycott"   ).

 
et on est même pas vendredi  

Un futur viable serait que les gros éditeurs cessent de nous prendre pour des vaches à lait, avec leurs jeux de hasard glissés dans des titres qu'ils vendent déjà au prix fort.
 
A la limite, sur un Freemium je comprends les mécaniques qui te poussent à sortir du fric, mais dans le cadre de jeux AAA (Fifa, Battlefront et co) c'en est indécent. C'est un manque de respect flagrant envers les joueurs et le jeu vidéo lui-même.
 
Pourvu que toutes les autorités possibles puissent leur tomber sur le coin de la gueule, surtout dans le cadre des loot boxes, quand l'obtention d'objets précis déséquilibre le gameplay en faveur de celui qui aura déboursé le plus de fric (ou eu le plus de chance, à investissement égal).

Il y aura une case a cocher sur ton compte pour certifier que t'es majeur et que tu tu peux acheter des lootbox. Ca permettra aux éditeurs de se dédouaner. Et coté user, tout le monde cochera la case majeur ou pas parce que les parents s'en foutent (suffit de voir le PEGI 18 qui sert à décorer les boites). Ce sera comme quand tu certifies avoir lu les conditions du contrat utilisateur a l'installation d'un jeu (voir ce sera un paragraphe en plus dedans)

 
Justement, si l'arjel considère ça comme des jeux d'argent, la législation sera la même que pour les paris.  
Ça se contentera pas d'une case et y'aura une taxe.
 
 
 

 
Avec l'arjel seuls les gros auront la possibilités de faire ça.  
Et ils se gêneront pas pour continuer sur les AAA vu que les autres (moins AAA) ne pourront pas.

J'ai participé à l'alerte, je suis pas loin de dédrap de ce topic tant l'ambiance entretenue par le ton employé par certains ici est imbuvable.

Resonance of Fate officiellement annoncé pour une sortie sur Steam. Ça sera le 18 octobre et vous achetez.
 
https://www.youtube.com/watch?v=FlX2vHV_3yE

 
 
C'est l'idée principale ! si il y a moyen de se faire de la maille ....ça sera autorisé, mais encadré et taxé  

Un jeu Tri-Ace édité par SEGA, ça fait autant peur que ça peut être séduisant sur le papier. Je ne m'y étais pas intéressé lors de sa sortie PS3, il est sympa ce Resonance of Fate ?

 
Cette DA grisâtre, symptomatique des jeux PS3, n'est quand même pas très ragoutante :x

 
Hey Billy, c'est du rpg pour toi

https://youtu.be/FlX2vHV_3yE?t=1m48s  

Les boobs plus animés que les visages, la priorité des devs  

Le debat sur TR, des fois je me demande si certains allument l'ecran quand ils jouent
Il est tres beau dans l'ensemble, mais des fois c'est vraiment limite, notamment l'eau qui s'ecoule de cascades la plupart du temps c'est degueulasse.

Stop le fanboyisme
Et je parle meme pas du framerate en mousse qui passe de 80 a 40fps toutes les 3 minutes

 
 
Rien que le character design c'est no way!    
 
 

 
Et Monica Belluci a parfois un bouton  

après on connait le support sur lequel il a joué ? ça se trouve c'est sur une version console non pro/x, du coup le jeu est surement inégale niveau graphisme suivant la zone. pour le reste rien a dire le boulot n'est pas fait, mais est-ce qu'on lui demande vraiment de démonter les mécaniques des jeux une par une ? on doit lui demander un avis osef juste pour remplir une rubrique JV, ils savent que les cibles ne sont pas des fou furieux du jv, ça excuse pas la médiocrité du test mais bon qui ici se fait chier a lire des test sur ce genre de site ?  

après gardez en tête que tout ce qui est dit ici est subjectif sur la qualité d'un jeu (hors technique), c'est un bon TR (version reboot) et l'aboutissement réussi d'une trilogie. ça reste un jeu popcorn quoiqu'il en soit et n'est en tout cas pas le GOTY 2018, peut-être top 3 mais qui s'en fiche de le savoir ?

81/100 de moyenne plombé par le 60/100 de GameSpot. La presse est unanime oui.  

8/10 de moyenne c'est pas mal.  

Et en fonction de l'endroit ou il est place ca peut etre genant

L'effet est dégueulasse en plus

Je n'ai pas participé à l'alerte mais je partage cet avis, certains devraient apprendre à respecter l'avis des autres plutôt que d'essayer d'imposer systématiquement le leur comme vérité absolue "ta gueule moi je sais".