Reprise du message précédent :

Bah on n'a pas attendu d'avoir une progression ou des unlocks pour avoir des jeux addictifs : CS, DoD, Red Orchestra (parce que bon les unlocks sur ce jeu...), Quake, UT

Peut-être que le skill ne transparaît pas suffisamment dans le scoring (contrairement à Titanfall ), par exemple tu peux très bien fraguer tout le monde et finir dernier dans certains modes de jeux. Ou pour un joueur moyen faire le yoyo d'une partie à l'autre, peut-être que ça manque d'un objectif du type "être constamment dans les 3 meilleurs", c'est un peu ce qui me motivait sur CS de mémoire.

En même temps tu dois prendre un sacré coup derrière le crâne, tu sors un FPS soigné, hardcore à l'ancienne, innovant, plutôt joli, qui devrait combler un trou que beaucoup d'aficionados des FPS pointent du doigt, tu le sors à 20€ en promettant des MAJ gratuites contrairement à la concurrence qui tend à multiplier les DLC, et bam tu te manges un gros bide commercial. Malgré un succès critique honorable, des tests par de bons sites et au moins un LP par un youtubeur connu, il n'a pas décollé.

Franchement les HCG sont des tartuffes. Surtout si les arguments de non achat sont "c'est trop cher", "c'est trop dur", "y a pas assez de contenu".

 
La franchise Rambo qui va encore un peu plus loin dans son chemin vers la décédance.

Ca me fait penser à ça  :  

Proxy  

Bof, même au ciné, seul le premier est bien, tous les autre sont vraiment passables.

Ptet' aussi que Strike Vector n'est pas *si* bien que ça. N'avoir "que" 400 joueurs (entre guillemet car c'est largement assez) est une chose, que ces 400 passent à 15 en deux semaines en est une autre.

Tu devrais plutôt mettre :
 
Proxy  

Ha... tant que ca  

C'est ce que je me tue à leur dire

BOTY  
 
il tient toutes ses promesses  

C'est pour ça que je dis "encore un peu plus loin"

Avec seulement 400 joueurs :
T'as rarement tous le monde de connecté en même temps, pas mal de gens ont d'autres jeux.
le jeux est assez tendax, du coup enchainer 3h de jeu c'est épuisant... etc.
Bref tous ces problèmes ne se poseraient pas s'il y avait une plus grosse base de joueurs !

Les HCG ne sont pas aussi nombreux que les casus et ont beaucoup de jeux velus pour s'affronter : quake live, tribes ascend, arma, CS, DoD rien que pour les FPS.
Des jeux qui ont déjà une communauté établie, des outils pour streamer, des sites pour tout ce qui est tournois.
 
Les mecs de SV ont ils essayé de créer une communauté autour de leur jeu ? Si je souhaites mettre en place un petit tournoi lors d'une grosse LAN, y a t'il des outils (serveur dédiés, spectator mode, etc.) ? Combien de vidéo sur youtube de la part des dev ? Sont ils sur reddit ou 4chan pour communiquer avec leurs potentiels joueurs ?
Et pour attirer des joueurs, la meilleure méthode reste le fake : IA dans des leagues pour noobs + quelque dizaines de joueurs payés histoire de ne pas avoir l'impression de tomber sur un désert.

C'est 400 connectés en même temps justement. Pas 400 acheteurs.

Enfin moi j'étais pas convaincu par la beta de Strike Vector, et j'ai même lu qu'au final une fois le déplacement maitrisé c'était pas si intéréssant que ça

C'était 400 en simultané, pas 400 en tout bien sûr
 

 
P'tain grave.
 
 

 
Indice :
 

Je viens de regarder les chiffres de Brink, ils sont quasiment identiques à ceux de Strike Vector .
Donc voilà,on le connait le destin de Strike Vector, et les week end gratuits/-50% n'y changeront rien .

Pour un jeu multi, t'as besoin d'avoir un peu de monde. Quand tu vois dès le lancement que 75% des serveurs sont vides, bah ça te donne l'impression d'un jeu mort-né, ce qui n'incite pas à revenir. Regarde ChaK_ qui déconseille d'acheter le jeu alors qu'il a été le lanceur de la hype...

Steam est proxy-taffé, mais je pense qu'en allant sur le forum tu dois avoir des topics du style "est-ce qu'il vaut le coup ?" auquel il y aura des réponses du genre "plus personne n'y joue, laisse tomber".

Ça sera fatal même en cas de soldes.

Maintenant clairement il manque un je-ne-sais-quoi, qui ne l'empêche pas d'être un très bon jeu qui mérite bien mieux que ce qu'il obtient. A 10€ en prix de lancement, ça aurait été donné.

Ouais mais c'était 400 ~day1.
Un peu comme la congestion de battlenet à la sortie de D3 ou des serveur de SimCity !

Comme je l'ai déjà dit, en tant que joueur je m'en tape un peu qu'il ne soit pas joué par 6 000 000 de personnes, hormis le fait que ça va restreindre le suivi par les dev, mais ça me fait vraiment, vraiment chier pour le studio qui a fait ce travail, dont tout gamer se doit de saluer l'esprit et l'initiative à défaut d'aimer le résultat.

A mon avis il lui manque un facteur fun plus immédiat, plus viscéral.
 
C'est con à dire, mais titanfall, tu lances, tu t'éclates dans les 10 secondes chrono.
 
Strike vector tu le lances, c'est pas pareil. Déja tu mets 3 min a fragger ton premier type, ça demande un concentration de moine tibétain et même si le jeu est ultra fun il lui manque l'ingrédient secret qui fait que t'y reviens presque tout de suite.
 
Peu être trop hard, peu être trop exigeant, je sais pas. Le jeu s'est auto-démotivé on dirait, la chute constante de joueurs fait que t'y reviens moins. Quand du fais des ptites sessions de 20/30 min et que tu vois que 3 serveurs c'est pas très glorifiant, même si tu t'amuses tu sens que le machin survit plus qu'une communauté qui s'amuse vraiment.
 
C'est très dommage, ce jeu aurait mérité mieux. Ptet une plus grande accessilité, c'est moche à dire, mais ça ne lui aurait pas fait de mal.

 
C'est un peu comme si un studio mastodonte avait sorti un truc formatté pour le grand public qui avait tout raflé sur son passage, sans laisser sa chance au petit studio indé sans budget marketing.
 

 
Plus sérieusement faut se rendre a l'évidence, sortir un jeu multi hardcore aujourd'hui c'est trop casse gueule.

L'accessibilité, les développeurs de Shattered Horizon avaient fini par y céder devant le manque de succès et ça n'a fait qu'empirer les choses puisqu'ils ont perdu au passage leurs soutiens initiaux. Maintenant cela aurait peut-être marché si ça avait été introduit dès le départ.

gibbon : ArmA 3 a son public, Red Orchestra aussi (même si c'est déjà plus arcade). Le truc, c'est que les hardcore gamers existent encore, et ils sont assez nombreux pour faire vivre plusieurs jeux de niches comme ça je pense.

La vidéo de test est édifiante, entre rail-shooter immonde et QTE ou le mec traverse le niveau sans jamais toucher le clavier... comment ils peuvent encore nous sortir un truc pareil en 2014...  

Qui a dit beyond two souls?  
 
Cela se vend auprès du grand public surtout avec une licence connue donc ils tentent l'aventure, rien de compliqué.

Je suis à un poil de craquer pour D3 (pas l'extension)    

S'pas un mauvais H&S bien au contraire...

C'est un H&S ?
J'étais sûr que c'était un simulateur d'économie

 
Dans 2 semaines y'aura plus d'AH

Si seulement l'AH était le seul problème de cette bouse

Surtout que l'AH n'a jamais été le problème.
/again

Pas pour moi vu que je jouais en hardcore, en effet

y'a une AH en harcore

Vrais savent
Oui mais ça ne sert pas à grand chose en HC. Du moins l'utilisation est toute autre.

J'ai pas du tout suivi. C'était quoi le prob de D3 en fait?  

 
Le probleme n'est pas l'AH, mais est dû à la présence de l'AH. Bref, on va pas refaire le monde, tout change dans 2 semaines

Path of Exile voyons. Rejoignez le côté obscur du ARPG.
 
Surtout, nouvelle league + extension gratos dans 15 jours.

Le lag aussi ?