Reprise du message précédent :

On dirait la CG de Radha au premier demarrage de son PC.

Comme toutes les communautés de fans boys qui manquent de discernement.

Je sais pas si tu te rends bien compte de ce que tu dis la
Ca signifie qu'ils font 3x plus de thunes qu'un des jeux les plus vendu sur steam en 2016 (en valeur!).

Y a des moins relous qui existent quand/comme même.

Ils sont publies dans le rapport d'Activision il me semble non?

 
Pas vraiment, suffit de voir ce topic .  
Tous les jeux ont leur défenseurs acharnés, qui peuvent parfois être lourds.

j'suis pas convaincu que Activision (même chose au final mais bon) Rockstar ou même EA avec les Fifa/Bf est à rougir

 
Il me semble que BF1 s'est ramassé déjà.  
Après oui, Rockstar est sur une autre planète, c'est sur.

Vous oubliez un peu de regarder le passé aussi. Activision, EA ou même Steam ça n'a pas toujours été ça.
Blizzard par contre ça fait 20 ans qu'ils font dans le gros succès ..

si mais vue le peu d'écart et la pléthore de jeux sur steam je serais pas étonné que le rapport de force sois de x20 voir x 50
 
genre chaque jours , pour un cs:go vendu, y'a 150 autres jeux qui sont vendu, ça fait même bas comme fourchette je trouve

Ces deux-là font surtout leur beurre sur consoles et ne peuvent être considérés comme des acteurs majeurs du jeu PC.
Enfin, je le vois comme ça.

Rockstar faut prendre en compte les pertes de 2k et tout le reste appartenant a Take 2 vu que c'est T2 la maison mere. C'est tout de suite moins reluisant.
 
Apres en rentabilite pure, je pense que Blizzard est tres tres haut. Activision (donc blizzard compris) est de memoire l'editeur ayant le taux de rentabilite le plus haut du secteur (hors editeur mobile etc...).

Dire que Ubisoft sera bientôt au sommet si ils continuent.  

EA a toujours etait un poids lourd top 3 mondial. Activision est en croissance non stop depuis le debut des annees 1990 ou presque, et depuis 15 ans c'est simplement monstrueux l'argent qu'ils engrangent. Numero 1 mondial du secteur depuis 10 ans!

Merci call of    
la courbe devrait s'inverser maintenant

Effectivement. Je les avais pas vu avant.
 
Segment Net Revenu
Activision -> 377 (-36%)
Blizzard -> 727 (+97%)
King -> 459 (NM)
 
Segment Net Income
Activision -> 123 (+1%)
Blizzard -> 321 (+151%)
King -> 138 (NM)
 
Les pourcentages sont par rapport au meme trimestre mais en 2015. Les montants sont en millions.
 
Au passage, pour ce trimestre, le PC a rapporté 39% des revenues (609) contre 29% pour les consoles (452).  
 

Je suis d'accord avec toi mais la comparaison est biaise si tu prends en compte le resultat de Valve au global car  on peut difficilement compare un developpeur/editeur et un revendeur/commercant/fournisseur de service en ligne. Enfin, on peut, mais ca n'a pas vraiment de sens.

Merci Tony Hawk, puis Guitar Hero, Puis Blizzard, puis Callof, puis Skylander, et maintenant merci Destiny et les jeux King (et toujours blizzard donc). Je ne m'inquiete vraiment pas pour eux.

Merci WOW surtout ouais

Hearthstone et OW aussi.

Un demi milliard de net income par trimestre. Propre.
Au passage, la rentabilite est vraiment surprenante

ouai mais c'était pour répondre au fait que blizzard apporte beaucoup au pc, je ne suis pas d'accord,  
y'a valve qui en rassemblant un peu tout au même endroit facilite l'accès aux jeux et sert à sa démocratisation.
 
Blizzard ils ont peu être été influent dans les années fin 90 début 2000 mais depuis c'est peanuts

J'ai peur de la coquille vide. @Klaw

Oui mais tu comptes les consoles là dedans, la majeure partie des ventes de loin.
Si j'ai bien compris on parle de l'apport de Blizzard au PC, et comparer uniquement ses ventes à celles de Steam sur depuis genre 5 ans que ce dernier distribue des jeux en masse ça me parait un peu simple

Bon ben voilà, cf les chiffres au dessus

Pas du tout d'accord, il l'ont jamais été autant à mon avis.
Mais bon, ça ne sert à rien d'en discuter, chacun restera sur sa position.

 
Hearthstone qui a complètement relancé les TCG sur PC, OW qui cartonne et qui a déjà été "copié" avec plus ou moins de succès (coucou Battleborn), Wow qui a encore des millions d'abonnés, peanuts oui .

 
coop only et windows store, il a tout pour plaire  

Moi je les veux bien les peanuts en tout cas  

ouai un peu comme quand tu vois des vidéo de Rust avec des mega raid à genre 50 personne et en fait quand t'y joue tu te fais martyriser par le moindre pélo que tu croises et tu passes ta vie à casser des cailloux
 

Battleborn a copié OW qui est lui même un jeu original ?  

Ce qui est impressionant, c'est la diff abonnement (qui comprend les licences, produits derivés et dlc) / vente de produits (jeux en boite). Pour ce trimestre, en net revenues c'est 1213 pour les abos contre 355 pour les product sales.
 

Qui est tout sauf une copie. C'est même pas le même type de fps.

Je crois que le souci c'est qu'on n'a pas une définition claire et identique de ce que signifie "apport"

CQFD avec le post en dessous, aucun rapport avec l'innovation pour ma part

 
waouh, un jeu tablette, un jeu qui à 10 ans et un rip off, quel innovation, ça dépasse l'entendement  

 
Ah ça y est ils sortent une version commerciale
C'est ouf ce truc, j'imagine les sensations sur Trackmania    
 
Par contre faudrait pas que le bras pete quand t'es à 2m du sol avec la tete à l'envers    
 

 
On a quand meme eu ça :  
 
Overwatch – $585.6M
Counter-Strike: Global Offensive – $257.2M
Guild Wars 2 – $91.0M
Minecraft – $88.7M
Fallout 4 – $74.9M
 

Blizzard c'est les mecs que je mettais devant tout le monde y a 10 ans alors qu'aujourd'hui ce qu'ils font ne me parle même plus...

 
t'ain j'étais partie sur x3 en fait on est à peine au dessus de x2

Et GTA V Online, il est ou dans la liste  

 
Ouais, entre le fiasco Overwatch d'un coté, WoW et Hearthstone qui ont du mal à survivre, et HotS qui rassemble à peine une poignée de joueurs, Blizzard est en mauvais état

Ben il doit etre en dessous. A mon avis il rapporte plus sur console que sur PC.
J'avoue que j'ai la flemme de me creer un compte sur Superdata.