Reprise du message précédent :

 
C:S est excellent
 
Mais Doom, c'est Doom.
 

 
Premier truc que j'ai viré

 
C'est le karma. A force d'être méchant voilà ce qui arrive.  

La vidéo reste toujours floue comme si la définition ne se mettait jamais au point.

T'as essaye de desinstaller et de tout dl/re-installer ? Apres avoir fait le menage dans les merdes que steam reinstalle pour chaque jeux la.

Nan, j'ai pas le courage de pomper 50go (j'ai pas la fibre) et apparemment sur Steam/forum de Bethesda, ceux qui ont essayé n'y ont vu aucune amélioration.
J'arriverais à le lancer, ce soir. J'y crois.  

Je pense craquer pour Overwatch mais j'avoue que je comprends pas la méga hype  
 
Au début de la beta j'étais pas super emballé et puis en ré-insistant j'ai fini par bien apprécier mais pas au point de plus pouvoir compter les jours après la fin de la beta.
 
Quand je vois que certains sont excités comme la veille de la sortie de World of Warcraft, je me dis que j'ai du passer à côté d'un truc  
 
En tout cas je reste impatient de m'y remettre parce que j'avais fini la beta sur une bonne impression

Cette non-assumance.

Oui le mec se fait hype mais il y prend même pas de plaisir, c'est chaud

Bon. J'ai pris FTL et Mini Metro.

 
Bien  

 
Je demande des excuses publiques, ce comportement est inadmetable

On a la réputation que l'on mérite
 

CF ce qui est dit sur la mafia Dark Souls ?  

Non sur toi
 

 
Je vois pas ce que tu veux dire.  

Terminé à l'instant la campagne de Doom. Jusqu'au bout ce jeu aura été excellent.
Même les crédits de fin sont top
Je vais pouvoir maintenant me pencher sur le multi.

La mafia X Rebirth  

et la mafia mafia alors  

Et la mafia des lurkeurs
 

Y'a toujours pas de mafia homefront ?  

Combien de temps?

 
Entre 12 et 14 heures je pense. J'ai 2 ou 3 heures de multi. Steam m'affiche 16 heures de jeu au total.  

 
Pour une mafia faut au moins être deux..    

y'a pas de mafia pour les jeux KK

Total Warhammer la campagne est répétitive et chiante apparemment, il y a peu de gestion et que 4 factions. C'est totalement orienté militaire, l'IA est juste mieux qu'avant donc toujours sans intérêt. Pour finir faut un PC de la NASA pour afficher 60 images par seconde même pas justifié par les graphismes.
 
Facile de se dehyper.

 
Le carnage made in Groomy  

 
C'est 7 pourtant. Et Gamekult ne dit jamais que c'est moche ou mal optimisé.    
 
La physique est comment?  

Pourtant d'apres le test de gameblog c'est bien optimisé.
je cite:
" Le jeu possède par ailleurs une optimisation à toute épreuve, et il faut souligner, il tourne sans problème en haut/ultra sur des machines modeste. Une petite carte GTX760 suffit pour faire tourner le jeu du feu de dieu en qualité élevée. Après la catastrophe que fut Rome II en termes d'optimisation, on peut dire que The Creative Assembly a su apprendre de ses erreurs. "

Vivement les retours ici des gens du topic.

 
Qui est surpris sincèrement ?

 
Je ne sais pas comment ils testent ça... Gamegpu est formel:
 

26 fps ça doit être suffisant pour Gameblog qui teste quasi exclusivement du jeu console

Bah c'est gameblog, 24 i/s = du feu de dieu.
 
edit cramé

De toute façon c'est comme ça pour chaque tw: il faut attendre les 2-3 premiers patchs pour l'optimisation

Non mais déjà, qualifié de "feu de dieu" sans mentionner quoi que ce soit d'autres, v'la les professionnels.

Bof. Rien à foutre de la gestion, c'est très bien comme ça. Je vais le lancer en 1800p avec un sweetFX comme le précédent et admirer les bastons    
Si je veux de la gestion je me chope un jeu Paradox...
Quoi que, paraît que le dernier est bien zobé  

 
+1. Moi les tw ca a tjrs été pour les batailles.

 
 
il le disent, c'est en élevé chez eux la ou sur gamegpu c'est VHQ
 
parfois une option peu te ruiner le framerate (hairworks sur the witcher par exemple ), le problème c'est que gamegpu n'en parle pas de ça

En même temps c'est le style Gameblog