Reprise du message précédent :
 
 
Il lui reproche d'être trop porté sur le grind, alors que c'est le principe même du jeu.
De la critique de haute volée.

J'ai testé Orwell du humble de ce mois ci ... c'est pas mal meme si c'est un poil dirigiste pour un jeu qui est sensé te laisser trouver toi meme les indices et tout

Ouai je sais, mais je trouve ça délicieux qu'ils soient mieux référencés sur Google actu grâce à du contenu publicitaire, indépendance 5/5

petite BA de god eater 3 (je sais pas trop si il est prévu sur pc) :
 
https://www.youtube.com/watch?v=iMXG2-RA4eM
 
en parlant de jeu bandai j'ai vu les dernières vidéos de code vein, et perso je l'attend de pied ferme, la DA n'est pas si mauvaise, a voir.

 
   
 
La courbe de difficulté est abrupte mais a tendance à s'aplatir sur la seconde partie du jeu  

 
Oui enfin y a grind et grind. Si c'est fait de manière inintéressante avec une progression d'escargot, c'est effectivement de la merde.
Note que je parle pas spécifiquement de Battlechasers que je n'ai absolument pas testé, mais ça peut tout à fait être le principe du jeu tout en étant mal foutu et inintéressant (ce qui est assez facile à imaginer, car c'est pas le truc le plus simple à rendre bandant comme mécanique).
Mais je veux bien savoir en quoi Battlechasers rend cet aspect intéressant justement, vu que le jeu me tente pas mal quand même

Bon ben j'ai refait l'ISS dans Stable Orbit :

Enfin, à peu près, on n'a pas tous les modules pour une reproduction fidèle.

[Edit] Je viens de réussir à la refaire en mode simulation (contraintes budgétaires et constructions pas instantanées, besoin de space monkeys et de gérer les ressources plus finement, etc.) donc je change les screenshots. Le dernier screenshot c'est justement la version en mode Sandbox, un chouillat plus petite que celle que j'ai du faire en Simulation, on peut voir un ou deux modules et des radiateurs en moins parce que je n'avais pas besoin d'héberger 7 personnes ni de dissiper autant de chaleur.

Putain battlefront 2 comment c'est de la merde    
 
Graphiquement c'est beau mais alors tout le reste....
 
- Comme le 1 les armées laser n'ont aucun impact  
- 4 tirs de sniper pour buter un mec, c'est des lasers ou des nerfs ?
- l'arbalette wookie qui ne fait guère mieux
- le lance grenade de l'assaut qui ne fait pratiquement aucun dégat de zone
- le fusil à pompe qui n'a pas de spread (en même thème le spread laser...)
- le système de cartes toujours aussi nul à chier, l'idée la plus con que j'ai vu dans un fps  
- le système de héros et de points, tu farm tes points toute la partie et quand tu peux enfin sortir ton héro ou le vaisseau équivalent on te dit "désolé y'en a déjà un sur la map"    
- le pilotage ultra simplifié des vaisseaux, à la manette tu as qu'un seul stick utile, l'autre pour faire des barrels, ils ont réussi à simplifier encore plus que BF1
- le matchmaking qui dure des plombes  
 
Non vraiment c'est une réussite    
 
Un multi comme ça même avec un bâton j'y touche pas, je tartufferai le solo dans 2 ans s'il vaut quelque chose.
 
Le pire c'est qu'avec la sortie du film ils vont vendre des palettes de cette bouse  

 
Et je crois qu'il est passé complètement à côté du fait que tu peux améliorer les crafts en augmentant le nombre de compos.

 
Comme BF1 finalement

 
Non mais ce mec est un putain d'imposteur.
Ca se voit qu'il ne fait qu'effleurer la plupart des jeux qu'il teste. Le nombre de tests à côté de la plaque qu'il a pondu c'est dingue.

y recrute chez gamekult, postule  

J'ose à peine imaginer l'entretien d'embauche.    
" Bien, vous avez l'air de convenir au poste. Vous avez passé les tests avec succès et vous possédez toutes les qualités requises : vos talents de rédacteurs sont moyens, votre physique est ingrat et votre hygiène douteuse. Je constate aussi que vous avez une culture vidéo ludique un poil trop étendue mais on fera avec. Reste une question. Pensez-vous pouvoir vous intégrer dans l'équipe ?
-   "

en francais ca donne mangeur de gode  

 
Non BF1 est infiniment supérieur à Battlefront 2, sur BF1 je m'amuse au moins, là j'y ai passé 3h pour retourner la bêta correctement avec le frero et on a passé notre temps à bailler tellement on se faisait chier.
 
Les seuls points positifs, c'est beau, c'est bien optimisé, niveau sonore c'est bien foutu, c'est bourré de fan service et apparemment vu les informations sur le jeu de contenu, mais tout le reste est à jeter.
Le système de cartes fait énormément de mal au jeu, pas mal de joueurs l'avaient comme conspué et les mecs ont remis la même chose en changeant légèrement l'emploi des cartes.
 
Si le solo est pourri il n'aura pas grand chose pour lui ce jeu si ça n'est d'accompagner la sortie du prochain film (ce qui de toute façon est son but premier on va pas se mentir).

Tu peux aussi dire "papa", ça va plus vite.

Les retours sur les forums ne sont pas nécessairement très représentatifs. EA fait souvent des sondages pour savoir ce qui plait ou pas.

Sinon pour une nouvelle année, pas un mot sur la sortie de forza dans l'émission gamekult, pas de live non plus ...

Ils sont vendus à Sony, c'est évident

Pas dis cela non plus, mais ils tendent le bâton il faut bien l'avouer. L'année dernière, il avait déclaré que c'était parce que le testeur ne pouvait pas venir sur le plateau, avant quelques émissions après de faire un duplex pour un autre jeu

addictif Cuphead, j'ai failli me faire rembourser après 10 minutes tellement la difficulté est immédiate. Finalement rien d'insurmontable pour l'instant (j'en suis à 20%, j'ai battu tous les boss en regular). Mais le côté Die&Retry est trop gratuit : dans Ori la mort faisait partie du gameplay, le repop immédiat... Là dans le 2ème run and gun :  

Est-ce que Call of Duty®: Infinite Warfare vaut les  30 euros demandés par steam ? Il me semble que les avis étaient divergents a sa sortie.

non.

 
Allez hop  

5 boss de battu sur furi, il est temps de faire une pause.  

 
J'ai fait une pause au sixième, c'était il y a 6 mois, je ne m'y suis jamais remis  

ouais enfin la j'y suis depuis 3h et c'est ma 1ère session, je vais pas tout faire en une journée.  

La légende raconte que tu peux récupérer les clés du topic si tu bats le dernier boss

 
J'ai bien fait de m'arrêter alors  

Merci.  
Même si je suis déception, c'est le coop qui m'intéressais le plus.

Gibbactu

• Un aperçu des graphismes de Jurassic World Evolution:

https://www.youtube.com/watch?v=8L3QkoknIMk

C'est le jeu de Frontier, c'est ça ?

CR de Battle Brothers
 
Si Mount and Blade et Darkest Dungeon décidaient d'avoir un enfant, ce serait Battle Brothers : du premier, il aurait la carte et ses factions médiévales qui commercent et s'affrontent en temps réel ; du second, il aurait les combats en tour par tour, l'univers fantastique et la difficulté punitive.
 

 
Il n'y a pas vraiment de scénario dans ce RPG tactique, pas d'autre but que de faire prospérer sa petite compagnie de mercenaires. Il y a certes un évènement de fin de jeu à choisir en début de partie mais, en attendant, libre au joueur d'effectuer des missions pour les cités locales, de chasser le brigand/zombie/gobelin dans les bois ou d'attaquer les convois de marchands pour dérober leur cargaison. Comme bon lui semble. Il y a cependant un système de réputation qui fera de vos mercenaires les héros à acclamer ou les ordures à fuir. Plus on rend de service à une cité, plus elle offre de quêtes intéressantes (en terme d'items et d'argent), et plus facilement on peut négocier les prix avec les commanditaires. De temps à autres, des événements aléatoires surviennent et demandent des choix moraux (abriter un vieux, libérer une femme qu'on va lyncher, etc.) avec, à la clé, des pénalités ou des récompenses. Les villes offrent de multiples boutiques et options pour améliorer la troupe contre de l'argent.
 

 
Le jeu se prend facilement en main. Mais si l'interface est très intuitive, elle n'est pas toujours pratique : on aurait peut-être aimé pouvoir comparer les items plus facilement qu'en faisant appel à sa mémoire. On gère sa petite troupe individuellement (équipement, blessures, moral, traits et points de compétence à attribuer) et globalement en s'assurant qu'elle ait toujours à sa disposition assez de nourriture, d'outils, de soins, de munition et surtout d’argent. La solde étant journalière, il faut s'assurer d'avoir de quoi payer sous peine de voir ses bonshommes se tailler. Il faut faire très attention à son économie : tout coûte cher, et hommes et armements ont besoins de soins constants... car ils sont mis à rude épreuve.
 

 
Battle Brothers est très dur et très punitif, même en niveau facile. Le système de combat repose essentiellement sur les statistiques et sur un hasard (les jets de dés) qui sera assez rarement en votre faveur. Inutile d'espérer utiliser le terrain ou des formations finement tactiques pour venir à bout d'un ennemi par trop supérieur. En outre, la carte de campagne est assez avare en terme d'informations sur les dangers potentiels. Il y a certes une notation des missions, qui peut laisser augurer de la difficulté, mais on ne sait jamais avec précision sur qui on va tomber avant d'engager un combat. On peut croiser six brigands, la carte nous dira simplement : il sont six. Mais six cadors ou six minables ? Surprise ! Soit t'es plus fort et tu t'en sors bien (ou avec un peu de mal), soit t'es plus faible et tu disparais comme les dinosaures.  
 

 
Les affrontements se présentent grosso modo de la même manière : deux groupes pions sur un terrain à hexagones ; du tour par tour individuel ; des barres de vie, d'armure et des points d'action ; des boucliers qu'il faut casser avant de pouvoir toucher ; du friendly fire ; des gentils qui regardent à droite et des méchants dans l'autre sens... Et c'est trèèèès dur. J'ai perdu trois fois ma compagnie sur des combats dont je n'ai pu que partiellement anticiper la difficulté. Pour le moment, mes "Inglorious Boars" tiennent le coup mais pas mal d'entre-eux y ont laissé plus que des plumes. Question gestion, je tiens la tête hors de l'eau en buvant la tasse de temps à autre.
 

 
Ca reste cependant un bon jeu, un bel objet vidéoludique indé. Je conseille pour d'éventuelles soldes.
 
Les + :
 
- c'est plutôt joli, les persos en 2D évoluent en fonction des dégâts provisoires ou permanents qu'ils reçoivent, on peut les customiser chez le coiffeur quand on en trouve un
- la musique est pas mal du tout, dans le ton médiéval et pas trop envahissante
- une gestion de compagnie exigeante mais qui reste agréable pour qui aime le challenge et les comptes d'apothicaire.
 
Les - :
 
- des combats assez répétitifs ; certains sur steam on passé plus de trois cents heures sur le jeu, d'autres se sont lassés avant
- des combats assez injustes aussi, ne serait que dans leur difficile anticipation ; un effet traquenard renouvelé qui peut frustrer et lasser
- jeu uniquement en anglais, ce qui peut en rebuter certains.

Moi je trouve ça moche

Tu m'étonnes, john

Battlefront2, je lui redonne sa chance...
NAboo sérieusement comment on peut pondre une merde pareille ? tu as l'impression de jouer sur 20m²...
Et voir des droides de combats qui sautent partout comme des sauterelles j'ai du mal vraiment...
ET ses putains de feuilles partout qui volent c'est tellement ignoble...
Sur battlefront 1 les maps étaient vraiment bien foutu mais là j'y arrive pas...

Le mode jeu à la "capture the flag" (mais d'un seul coté) est correct mais ça dure quelques minutes et la carte est aussi très petite.

Et y a que moi que ça ennerve les sorte de strilles dans les menus pour faire genre y a des soucis de transmission ?

Non c'est assez bizarre, on a l'impression d'avoir un soucis graphique.

ça me rassure, j'ai cherché a les désactiver mais j'ai pas trouvé