Reprise du message précédent :

 
Voila    
 
Apres le manque de contenu sera peut etre comblé par la suite, vu qu'il est encore en EA. Deja le 3e perso sera certainement interessant à faire, meme si j'espere un peu plus.

Sans doute une référence à ça...

Oh parfait, je sais ce que je vais poncer ce week-end    
 
Henry attendra aux bains

+1

Je préfère regarder jouer Mistermv c'est moins cher  

Ce week end (ça fait longtemps que j'avais pas autant joué )

Du Kingdom come. J'atteint péniblement 11H de jeu, et rien à faire, j'accroche pas. Pourtant je suis un mordu d'histoire (bon pas spécialement de la tchèquie du 15ème hein ), j'aime les "fps" et les RPG. Mais je m'emmerde. Fait 10 min de cheval pour parler à un gus planqué et mal animé, refait 10 min pour aller reparler à gugus, retourne à la ville à 20min à cheval... c'est chiant
J'entend bien l'avis de la clique comme quoi c'est contemplatif, mais à part de la campagne un peu degeu aliasé et des bourgs@20fps qui se ressemblent tous ça prend pas. Peut être avec la machine du futur d'Eylde avec tout au taquet ça serait un autre univers, mais sur ma bécane je suis pas projeté et le gameplay ne suffit pas, malgrès de combats bien intenses. Je vais continuer, mais si le rythme est le même tout au long je vais devoir abandonner un jour, je me vois mal y jouer 70H en étant saoulé toutes les 30 min

3 ou 4 runs de Slay the spire, dont une victoire seulement vu le 3ème boss toujours aussi fumé. Je m'y amuse beaucoup, j'aime bien relancer un run de temps en temps.

Et j'ai lancé le trial de Battlefield 1 vu que j'attend le prochain comme un mort de faim. J'ai kiffé

Je l'avais pas pris à la sortie, car WW1 tout ça, je trouvais le contexte un peu sensible, les pétards tous en mode full auto... mais faut reconnaitre que c'est de la sacré came, et des 5H que j'y ai joué j'ai rien vu passer

Pourtant avec une gtx 1070 en full HD tu devrais pouvoir jouer tout à fond, tu as été faire un tour sur le topic optimisations ?  

L'ironclad c'est beaucoup plus simple ouais, t'as pas besoin de reliques déjà, un build armor il faut juste choper quelques cartes clé (barricade, body slam et metallicize) et t'as de grande chance de rouler sur la partie.
Le shiv j'ai pas réussi encore parce qu'il faut énormément de cartes à synergie pour la spé poison, et j'ai pas envie de me refaire une spé armor comme l'ironclad, mais quand tu veux faire des builds spécifiques où les reliques décident pour toi, c'est pénible.

Gibbactu

• Team 17 annonce Planet Alpha, un jeu de plateforme aventure vu de coté.

https://www.youtube.com/watch?v=9S1l6S4kgwE
 

Si sa conf est à jour il a un 2500K... vénérable 2500K qui doit bien brider.
 

yep, c'est le cas. J'ai cru comprendre qu'il aimait le CPU le bougre.

Pas du pixel art à 2 sous  

On sent la touche Worms  

Sinon ca vaut toujours le coup d'acheter Battlefield 1 ou c'est "trop tard" ? Le solo est sympa ?

Achete le pas pour le solo. Pour le multi, il est jamais trop tard.

C'est pas dev par Team 17, seulement edite par eux.
 
Un article de 2016 a propos du jeu, connu alors sous le nom de Planet Alpha 31. Et une belle pub pour l'UE4

Il commence à dater ce sondage, mais que fait le taulier .

 
Un peu de sérieux Mr Chak s'il vous plait  

Ah oui effectivement ça doit pas aider.  

J'approche des 135h sur KCD,  je commence à connaître la carte et les petits coins sympathiques, c'est le pied

 
Ouais
 
En fait au lieu du choix proposé au début, ils pourraient peut etre proposer une relique "primordiale" au choix. Dans un mode de jeu à part, pourquoi pas.

Y'a des joueurs de Metal Gear Survive ici ? C'est bien la grosse bouse annoncée ?

C'est ce qui se dit
 
En tout cas si c'est pas une bouse intégrale, il a  l'air sacrément bancal/perfectible... et avec le nombre de builders/survivals dispo sur le marché, est-ce que ca vaux le coups de s'enquiquiner avec le ventre mou du genre...

 
Il le fait tourner @ 4.6 Ghz, quand même (de base il est à 3.3)
 
Perso, j'ai aussi un 2500K @ 4.2 + une 1060, donc une config inférieure à la sienne, et pourtant je fais tourner le jeu en très élevé (+ 3/4 lignes de config d'amélioration) et je trouve le jeu franchement beau, pas bien éloigné des screens d'Eylde, et en ville je tombe pas à 20 fps aussi...
 
Donc, son retour est un peu surprenant, tant sur les perfs que sur le rendu... après faut aimer la campagne réaliste du moyen âge, ça peut ne pas plaire aussi

Vu que ça parle de cette génération de processeurs, un 2600k ça tient la route toujours ? Je suis bloqué avec ma GTX770 2Go dans les jeux récents et je pensais prendre une 1070 une fois les prix  redescendus. C'est harmonieux ou je dois aussi changer le proc et toute ma config au passage ? En 1080p.

Le FPS était un peu caricatural et très situationnel, genre de nuit avec de la pluie en mattant un mur tout shadé de ruissellement

Je suis allé faire un tour sur le topic opti, mis 4/5 lignes dans le fichier conf (dont le push sur le GPU), et j'ai l'impression que c'est plus fluide et surtout moins haché. Bon, je suis à Uzice et pas a Rattay qui rame sévère, mais ça tourne bien (genre 50/60)

J'ai relancé une campagne (avec le Pont de Mithridate) sur Total War Rome 2, et je constate que le dernier gros patch qui a accompagné Empire Divided a fait bcp de bien au jeu.
Le système politique a été totalement repensé, et il est bien plus clair avec une opposition bien définie entre deux partis au sein même de notre faction.
Il y a eu également une optimisation au niveau du passage des tours : ça va très vite maintenant    
Dommage qu'ils n'aient pas rajouté de particules au niveau des batailles : les troupes qui avancent en ne soulevant aucun grain de poussière, c'est dommage, surtout que la mise à jour a rendu incompatibles les mods que j'utilisais pour en ajouter un peu.

Y’a un topic pour ça

 
Malheureusement les campagnes sont toujours aussi longues et chiantes sur cet épisode

Va voir par là : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Je pense pas qu'il se classe comme un jeu de survie, c'est surtout un me aventure avec des aspect survie.
Le jeu te rappele tout le temps qu il faut que tu trouve à manger   , surtout quand tu explore des ruines tu sais pas combien de temps çà peut durer.
Le jeu est très longue de la bouse annonce je lui mettrais un 13 14 perso

Chak le dissident

 
Là, c'est clairement ta CG qui te limite très fortement dans les nouveaux jeux.
 
Une 1070 te fera le plus grand bien (encore que maintenant pour en trouver à des prix corrects).
 
2600k, tu peux l'OC bien comme il faut, et ça tiendra encore la route pour faire tourner les jeux AAA avec une bonne CG  
 
Un pote a pris une 1070 alors que son CPU est un i7 860, génération d'avant encore, et il s'en sort...

Pas le topic

Perso, les derniers Total War, (Rome 2, Attila et Warhammer 1), j'y joue en mode bac à sable, et je m'en cogne un peu des objectifs de campagne.
Souvent, j'arrête la partie quand l'empire est devenu trop grand et que ça ne m'amuse plus. Je passe alors à une autre faction.

 
J'ai un peu tendance à faire ça aussi mais je trouve que c'est dommage. Pour cette raison j'attends à fond Britannia qui proposera des campagnes sur une map plus restreinte et donc je l'espère plus courtes et intenses.

+1
 
Et j'attend toujours un ROME où on joue autre chose que des combats de centuries
 
J'veux des fights à 20K VS 80K

 
Tu peux je crois avec les mods. Par contre le 2500K risque de ne pas être d'accord  

oui, j'ai oublié que j'étais sur un forum français, une fois  

 
 
Hun hun... J'avais jamais considéré Homefront...
Pour Doom c'est excellent hein, c'est juste qu'il y a quand même plus de temps mort que ce dont je me souviens des originaux (souvenirs peut être déformés par Brutal Doom)

Doublon

Avec un i5 (ou pire) c'est pas sûr du tout.