Reprise du message précédent :

 
Le jeu que j'ai essayé ya bien longtemps mais qui m'a fait peur à cause de la foule de trucs à faire... J'ai l'impression que ça s'arrange pas

Si ta meuf te permet de faire plus que la levrette au lit, tu prends peur ?!

Adoptez PoE c'est le meilleur HnS de tout les temps.

EDIT:
Concernant Anthem, j'y croyais encore un peu mais le dernier poste de kikasstout sur le topic dédié m'a ultra refroidi

Je suis curieux de voir ce qu'ils vont faire

Un tas de soldes sur des jeux de stratégie sur Steam : https://store.steampowered.com/sale/slitherine_midweek/
 
Profitez  

 
Gibbactu  
 
The Game Bakers (Furi) présente son prochain jeu Haven au travers d'un teaser. Ce sera un RPG jouable en coop et c'est prévu pour 2020.

 
Bah c'est pas compliqué, le jeu est dispo sur le vault de EA, donc ils avaient aucun interet a sortir un jeu complet voir potable, le principal était la ( les graphismes et le gameplay ( et encore )), maintenant ils vont sortir patch sur patch (pour faire genre suivi de ouf ) et rajouter du contenu avec.
Les mecs qui ont dépensé 15 balles s'en foutent, les mecs qui ont mis 90 euros dans l'abo s'en foutent ils vont revenir sur le jeu à chaque patch et les mecs qui ont acheté dayone feront pareil.
Fallait chopper les joueurs avant the division 2.

 
W:40K Gladius.
 
C'est quoi ça Gladius ?
 
 

 
M. Kasstou.  

 
Là comme ça, ça fait pas rêver... A voir.

Comment c'est loin  

 
Pour les strategic command wwii, à choisir tu conseilles le 1er Europe ou le second Word ? Ca te prend combien de temps de boucler un tour en moyenne ?

Gibbactu

• Deux trois chiffres intéressants sur le chiffre d'affaires JV en France sur 2018, provenant donc du SELL : https://www.sell.fr/sites/default/f [...] o_2019.pdf

Le 1er (Europe) est un peu mieux équilibré car plus vieux, mais sinon c'est plus une question de gouts. Sur Europe la carte est plus détaillée (plus d'hexagone pour la même surface), tu vas avoir plus d'unités et plus de "place", donc peut-être plus de profondeur tactique. World at War à l'avantage de proposer la planète entière avec la guerre du Pacifique et la Chine. Du coup je dirais que la version Europe est davantage axé sur les combats terrestres.

Je mets de 40 minutes à une heure pour jouer un tour. Beaucoup plus souvent une heure quand faut gérer le Pacifique, le débarquement à l'Ouest, le Russe, la Chine, l'Inde, l'Australie, les anglais, l'Afrique, le Moyen-Orient, la protection des convois, etc... (sur World at War).

Tin c'est vraiment un truc de vieux les jeux vidéos... Ça me surprend toujours...

42 ans la moyenne d'age sur PC...

la France, pays du Jeux Video Console.

 
Merci, c'est bien ce qu'il me semblait, un rythme trop lent à mon gout, si un tour = 15 j tu mets minimum 25 heures pour 1 année de conflit.

J'aurais bien aimé avoir les mêmes chiffres en retirant les jeux smartphone/tablette juste pour voir la part que ça représente.

Et un CA PC plus élevé que celui mobile (hardware & software compris), ça me surprend un peu. Alors que le mobile a en plus connu une progression deux fois plus forte.

Bah c'est pas étonnant, jouer sur pc c'est cher.

Woaw la supériorité des Sims 4 sur PC.  

 
La moyenne d'âge risque de chuter

 
Hmm niveau hardware sans doute... pour le reste c'est bien moins chers (et plus de moyen détourné   ) que sur console.

97% de demat sur PC... quelle surprise

COD IIII qui explose BF V. Ils auraient du l'appeler BF IIIII, ça serait mieux passé je pense

Edit : Le PEGI les parents s'en branlent, c'est les enfants qui font attention

c'est surtout has been.
il y a d'autres moyens pour jouer au JV.

Ça n'a jamais été aussi peu cher de jouer sur pc. Techniquement tu peux jouer à tout avec un i7 2600+8Go de 2012 et un upgrade pour une 1050ti à 120 boules.
 
Sans compter que tu peux jouer à vraiment beaucoup de choses avec juste de l'integrated graphics d'un portable pourri.

 
Je me demande si c'est pas lié surtout à la perte de vitesse du pc / la révolution du tout portable, avec  les tablettes etc... Ya de moins en moins de pc dans les chaumières non ?
 
Nous sommes une espèce en voie de disparition

 
tu as pas d'ado à la maison toi mon cher  

C'est pour le marché physique qui représente 3% des ventes PC, donc ça me semble pas très parlant. Dommage de pas avoir le marché dématérialisé.

Oui enfin si c'est pour jouer en low et 30 fps autant acheter une console, c'est la master race ici.  

 
En low 30 fps ?  
 
Edit : musa

c'est ton cas?    

 
Euh...je joue sur un PC Portable avec une 1050Ti, alors oui, tu peux jouer, disons que techniquement, les jeux se lancent.
Mais le confort de jeu est quand même pas fou.

i7 7700 + RX 480. C'est carrément overkill pour ce que j'en fait
 
Et je pense qu'avec la config donnée tu es ~50fps en high sur GTA V

50FPS en high (en 1080p en plus j'imagine), tu trouves ça cool, pour un jeu sorti y'a plus de 5 ans?

C'est pas le topoc switch ici  

Il y a des AAA potables depuis GTA5/TW3 ?    
 
AC:Od c'est 50 fps en medium et 35-45 en high. C'est clairement possible de jouer.  
Et même une 1060 pour atteindre les 60fps n'est pas ruineuse non plus.
https://www.youtube.com/watch?v=PsTCm3mVxGE

T'en penses quoi de STALKER ?  

mais oui, c'est à ça que ressemblerait le jeu s'il sortait dessus en plus  

ROFL. Bon exemple :

le dernier ACOD, c'est pas DU TOUT la même que GTA V.
le medium doit correspondre au very high de GTA V déjà.

ensuite, ton exemple, c'est avec un i5 7400, meme pas K et OC.
donc ce qui limite, c'est pas la CG à mon avis, mais le proc, vu le jeu...