Reprise du message précédent :
Bon voilà, j'ai craqué pour Onimusha à 15 balles
 
Je n'y jouerai pas tout de suite.

Ben oui c'est ce que je dis, quand t'es dans ta communauté de départ tu t'équipes tranquillou, mais ensuite c'est pas la foire à la saucisse tu payes, c'est normal quoi

 
ils ont du méchamment raquer pour avoir le meilleur avion de la planète  

Steam revendique 90 millions d'utilisateurs par mois
https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 12933.html
 
Ils vont refaire la bibliothèque et le moteur de suggestion.
https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 12937.html

 
Bah quoi ?  

 
Merci pour cette précision.
 
Il n'y avait rien d'illogique dans les précédents métro, tu bossais au départ pour te communauté et les autres n'en ont rien à foutre de ta mission, la monnaie entre communautés c'est les balles et c'était cohérent.
 
Là pour le coup ça va être quoi ? Un mec dans le train qui fait marchand ? "Non mais mec on a pour but commun d'arriver à destination et ça impose que j'ai du matos, tu vas en faire quoi de ton fric si je crève ?"
 
Ou alors un marchand trouvé dans une communauté dans la nature et là ça devient légèrement incohérent, déjà parce que l'apocalypse nucléaire est pas sensée avoir laissé grand monde à la surface mais admettons et ensuite parce que les relations risquent de paraître étranges : "Hola camarade, je viens de Moscou, avec mon train on part trouver des terres viables à l'est, j'ai besoin de vivres, de matos et de munitions, on fait affaire ?"
 
Ce qui sous entend que le marchand à tout ça en sa possession et que du coup son petit coin aux fraises est peut être suffisamment sympa pour éviter un voyage incertain aux confins de la Sibérie.
 
Enfin bref, à la lecture des bouquins j'ai toujours beaucoup de mal à me figurer les environnements extérieurs de ce métro, l'existence de communautés humaines éventuelles, leurs relations avec notre héro et la cohérence vis à vis du lore.
 
Wait and see, si ça tient la route je serais le premier à faire mon méa culpa.
 

Ptet pour ça que le craft prend de l'importance.

Quand tu croises un personnage qui a le même nom qu'un habitué du topic joueurs pc et que ça te casse toute immersion du coup  

 
Ben ça aussi perso ça m'enchante pas, j'ai pas envie de parcourir la map à la recherche de compos dans un Métro, j'ai envie d'une aventure en ligne droite, avec le moins de collectibles et de quêtes secondaires possibles.
 
Après ça n'engage que moi, je n'apprécie guère les mondes ouvert ou semi ouverts sauf lorsqu'ils sont très bien fait (récemment RDR 2 et Tomb Raider pour le semi monde ouvert).
Encore moins quand il s'agit d'un fps, j'aime quand ça va droit au but, sans fioritures.
 
Peut être que le jeu sera excellent et qu'au final j'aurais fait le vieux grincheux, je l'espère.
 

L'arrivée de la concurrence les pousse à se bouger un peu le cul sur certaines fonctionnalités, c'est plutôt bon pour nous.

Ca serait le moment qu'il refasse leur système de recherche ouais, c'est une plaie.

 
Qu'est ce que c'est que ce jeu qui pue la défaite avant même de monter sur le ring  

C'est sur le ring depuis deja quelque temps Spacelords (2017).

 
Faudra me payer pour que j'y joue, j'ai encore les yeux qui saignent de l'Open Beta

mal lu la news, c'est juste jouable gratos du 17 au 24janvier.  
ps: t'en faut pas beaucoup pour saigner des yeux.  

My Time at Portia, on dirait Stardew Valley en 3D. Est-ce que qqn a essayé ?

Je me suis pas trop renseigné mais je suis moyennement chaud aussi à l'openworldisation du truc
Ce que j'ai aimé dans les premiers c'est justement le côté claustro et le fait qu'ils soient très dirigistes : tout dans l'ambiance, tout est préparé pour toi, c'est pas à toi de te créer ton aventure. Si c'est pour que être un énième OW comme il n'y a que ça à côté : how about no  
Mais peut-être que ça sera pas le cas hein.

 
Page d'avant, un lien vers un test du jeu (en anglais) pas super positif
 

il y a toute une serie de video de Dan Field sur youtube

https://www.twitch.tv/bethesda
 
 

Ça faisait longtemps donc petit compte rendu de partie sur Strategic Command WWII: World at War.
 
Multi 1vs1 je joue les Alliés, on est maintenant en octobre 1942. Rien de très original, l'Angleterre tient et l'Afrique du Nord est entre mes mains.
 
Les allemands ont bien évidemment envahi l'URSS. Leningrad et Moscou tiennent, ça devrait passer l'hiver, pas sur qu'ils puissent aller plus loin.
 

 
Par contre Stalingrad est tombé à la fin de l'été   Et ça pousse autour de la Caspienne, j'ai du mal à tenir cette région, il y a plein de Panzers    
 

 
En Chine c'est le statu quo, le front est plutôt tranquille. Je vais tenter une offensive en Indochine avec l'aide de troupes Indiennes histoire de mettre un peu de pression.
 

 
Mais le Japon m'emmerde bien, il met la pression sur Singapour, qui a de bonnes troupes mais il y a aucune couverture aérienne de mon coté
 

 
Il prépare une invasion de Midway, j'essaye de mettre la pression, il y a beaucoup de navires et jusque là j'ai remporté aucun gros affrontement naval.
 

 
Pour le moment c'est la merde, j'ai du mal à tenir autant les allemands que les japonais. Ah j'oubliais : il a débarqué en Australie Mais sans tenir de port donc pour le moment niveau ravitaillement ça va être chaud pour lui. Par contre moi j'ai débarqué en Norvège et je tiens le port de Bergen    (que j'avais détruit donc pour l'instant il me sert à rien   )

Pour info pourquoi tu joues à celui plutot que Hearts of iron 4 ?

https://www.youtube.com/watch?v=qcDY-5GjGaE
 
content ?

 
C'est pas mal. Rien à foutre de la nouvelle classe (le nécromancien), et pas de nouveau métier, dommage. Sortie en mai aussi, ça va faire long l'absence de contenu supplémentaire PVE solo.  
Pas de collector physique pour le moment, je pense me le prendre en démat    
 
Ce mmo bouffe tout mon temps libre dédié à jouer sur mon PC, il est en train de remplacer petit à petit World Of Warcraft dans mon cœur.

Je suis encore loin de la centaine de journées de jeu passé sur ma paladine de l'époque (+ de 2500 heures )

Petit rush de Hitman Absolution en moins de 8 heures pour débuter la semaine, je l'avais fait sur PS3 à l'époque et il était installer sur mon pc depuis un moment, bha ça rend vachement bien en 21:9 taf.
 
Par contre y jouer après les deux derniers Hitman ça fait vraiment bizarre et malheureusement l'IA n'a pas beaucoup évoluée ...

J'ai enfin acheté hitman 2, je refais les missions hitman 1. Poulala cette qualité quand meme.

https://store.steampowered.com/app/ [...] ce=SteamDB
 
ACE COMBAT™ 7: SKIES UNKNOWN
 

 

 
1er  février
 
   
 

Super merci messieurs

jamais fait de ace combat, c'est bien ?

Ceux que j'ai fait sur PS1 étaient très sympa.  
 
Les épisodes PS2 sont considérés comme les meilleurs, se déroulant dans un monde fictif à la manière de Front Mission 3.  
 
Le précédent sorti sur PC est moins japonais, plus occidental, donc moins apprécié des fans de la série.
 
Le 7 a l'air de renouer avec les épisodes PS2.
 

• Il y a pas de mode multi asynchrone dans HoI 4, là chacun joue son tour quand il peut et a tout le temps pour réfléchir.
• Strategic Command est fait pour du 1vs1, plus facile à organiser
• HoI 4 au fil des DLC devient une usine à gaz plein de micro, l'IA ne suit pas, tu peux faire tout et n'importe quoi, le jeu est plutôt lourd
• Strategic Command est beaucoup plus carré, les règles sont simples mais le jeu est assez vaste et éprouvé pour proposer une bonne profondeur de jeu (c'est le 4ème Strategic Command, développé par 2 personnes)
• Un tour = un mois, je sais que je verrais la fin de partie
• Globalement c'est beaucoup plus agréable à jouer que HoI4. Le prochain DLC de HoI 4 promet, refondre la partie navale c'était nécessaire mais faudra encore payer 20 ou 30 €, ça rajoute encore plein de micro, l'IA sera à l'ouest et le multi est trop compliqué, ce sera plein de bugs. Franchement Hearts of Iron 2 la carte avait 5 fois moins de régions, il y avait 5 fois moins de divisions, une bonne carte en 2D et il y avait déjà tous ce qui fait la qualité d'Hearts of Iron sans tout le chichi inutile.
• Puis HoI 4 il y a en a dans tout les sens mais les bases sont mal gérés, le ravitaillement et les chaines de commandements par exemple. Strategic Command c'est simple mais efficace, faut surveiller le ravito et c'est illustré de façon claire, et comme tu as pas 1000 divisions tu t'en occupes vraiment.

OK merci groomy, Hoi m avait aussi agacé sur pleins points aussi.

Après pour le solo peut-être que je conseillerais Hearts of Iron.
 
Strategic Command c'est un peu comme les échecs, c'est plutôt épuré mais technique et tu te mesures tactiquement à un adversaire. Si c'est pour jouer sans son coin autant aller sur un truc qui t'en balance de tous les cotés.

 
Je suis d'accord avec toi  
Après je suis pas un inconditionnel de la licence, j'avais beaucoup aimé le 1er auquel j'ai joué (le Last light ), beaucoup moins le 2033. C'est l'ambiance qui me plait, pas spécialement le gameplay.

Perso ce qui me gâcherais vachement le plaisir serait un mode ouvert à la Far Cry ou Assassin's Creed : arriver dans une zone, devoir trouver une balise, l'allumer/l'éteindre pour découvrir des secrets de zones àlakon ou des missions, débloquer le train, ...  
 
Bref un cahier de charge de gameplay qui ne tient que ... sur un ... Ticket de métro  

Et encore un jeu star wars annulé chez EA.
https://kotaku.com/ea-cancels-open- [...] mpaign=top

C'est Star Wars qu'il faut annuler.

Ce serait bien qu'ils se réveillent un jour chez EA.

 

 
Bordel chez Disney ils doivent se dire qu'ils n'ont vraiment pas misés sur le bon cheval. Ils auraient refilé la licence à Ubi ils auraient eu déjà 5 hits avec des volumes de vente énormes