Reprise du message précédent :
Je préférais de loin le système précédent. Avec les points HCT et tout ça, tout le monde avait une chance d'être champion du monde "en théorie".
 
Et du coup aujourd'hui matraquer le ladder n'a plus aucun intérêt, j'ai entendu bcp de streamers s'en plaindre. Et ça a un effet négatif sur les vues sur twitch, il y a plus cette course au top 200 en fin de mois qui avait un effet stimulant.

Oui je parle entre autre des DH

Le soucis des ligues c'est qu'elles imposent une participation assidue (cf Seiko) alors que pas mal de joueurs étaient satisfaits de participer "seulement" aux DH de leur région ou de se qualifier pour les playoffs via ladder/open cups.

Là c'est tout ou rien, soit tu joues à plein temps soit t'as pas de tournoi du tout, ce que est dommage pour un jeu à la nature très flexible à mon avis

Hmm ils touchent un salaire honnête. Ça me semble pas déconnant de leur demander du full Time

@wutys oui entièrement d'accord pour le ladder

Oui mais c'est pas ça mon problème. C'est un système fermé dans lequel les joueurs que ne veulent/peuvent pas full time n'ont simplement pas leur place.

GM c'est bien, mais il faut entretenir toute la communauté non-pro qu'il y a en dessous en leur donnant de quoi s'occuper

Comme tout sport de haut niveau. Ils ont fait le choix de professionnaliser HS en quelque sorte
L e-sport ira forcément dans ce sens amha

Mais je comprends ton Pov. Et oui c'est dommage que Dog ne soit pas présent aux GM

Oui et les sports de haut niveau sont soutenus et alimentés par des couches et des couches de ligues jeunes, semi-pros et amateurs

Ben voilà. Ligue 2, 3, etc. CQFD

Si ta ligue n permet aux joueurs qui ne peuvent jouer qu'un weekend par mois de participer par exemple alors oui. Si les critères sont les mêmes que pour GM1 alors non. Que seuls les meilleurs qui jouent à plein temps soient en GM1 c'est normal, mais l'accès au système doit être complètement ouvert par le bas

 
Oui enfin, à voir aussi la couverture des différentes ligues.
Si seule la GM1 est casté, ca changera pas grand chose.

Oui c'est aussi un bon point. Parce que sauf erreur maintenant des tournois ouverts majeurs il n'y en a que 3 par an et il faut grinder les qualifs comme un fou pour y avoir accès?

Alors qu'avant c'était des "majeurs" complètement ouverts presque tous les weekends. Ça posait problème parce que seuls les joueurs sponsorisés pouvaient voyager suffisamment pour ramasser des points.

Il y a sans doute un équilibre à trouver entre les deux

 
Oui mais tous les joueurs pouvaient tenter, avec parfois des surprises.  
Et y'a eu quelques belles perfs de joueurs qui sont complètement anonymes maintenant, en FR y'a par exemple Kalaxz, Maverick, etc qui n'ont plus aucune présence sur la scène HS.  
 
Même si je comprends la volonté de "protéger" les meilleurs finalement, et de s'assurer d'avoir des matchs avec des "vedettes", ca nuit quand même énormément au jeu.  
Et en tant que viewer, je dois avouer que ca me passionne moins qu'autrefois.

 
Il n'y avait que de suivre le rush final qui était à peu près intéressant. Et tous les streamers/joueurs pros se plaignaient de devoir jouer leur mois sur 1 seule journée.
Le problème c'est que le ladder n'est pas un format intéressant. Ça permet d'aligner des matchs, en BO1, contre un deck plus ou moins random.
C'est pour ça que Battleriff a bien fonctionné et qu'il faudrait probablement tendre vers un système similaire.  
Je trouve au contraire bien plus intéressant de voir des matchs de haut niveau 3j/semaine et ça me fidélise bien plus que de regarder un événement, une fois par, mois que je pouvais en plus louper suivant le jour.

Je vois pas ce qui empêcherait blizzard de multiplier les moyens de se qualifier à un event blizzcon coupe du monde.
Via le ladder sur 1 saison.
Via des open cup / majors.
Via des ladders alternatif (battlerifs-like).
Via des invitations (ex champion du monde invité à vie ?)
le top 10 arène ?

Enfin je sais pas, il y a tellement de moyen pour garder du monde dans la boucle et garder des gens focus...

Et garder les GM et pourquoi pas les HCG.

Le soucis c'est aussi que les GM sont en partie le weekend dans le timeslot habituel des tournois  
 
Enfin comme tu dis il y a plein de solutions

Mazette le dernier boss de l'aventure... Dur
J'avais pas un deck prévu pour le combattre

Dur et long !
Perdu après plus d'une heure ...

Je viens de choper :  
 

 
 

Pareil, perdu

Réussi du premier coup avec le pouvoir héroique passif " -1 d'attaque aux serviteurs adverses ". Ca a bien marché contre les murlocs  

Perdu aussi.  
A la fatigue.    
Après genre 30 minutes où il rechoppe 30 cartes comme ça (alors que je l'avais meulé comme un porc) et rase mon board tous les 2 tours.  
Vachement fun.  
 
J'ai pris mes paquets et j'y remet plus les pieds dans cette merde.

Pareil gagné du premier coup avec +1/+1 aux minions et -1 attaque en face.

Alors moi au 1er essai j'ai perdu au 2ème boss, avec le pouvoir héroïque qui envoie 2 pings à chaque sort

Par contre j'ai réussi à aller au bout au 2ème essai, avec exact lethal sur chapardage qui me donne Rhokdelar qui me donne piège explosif, le skill.

j'ai testé pour vous les tavernes améliorées :
 
- 7 créatures de chaque coté du board au lieu de 4.
- 7-8 cartes en main coutant 0,1 ou 2 en main au lieu de 4 ou 5 (je ne sais plus vraiment).
- 6-7 Gold à dépenser au lieu de 2.
 
Bref, ça fait quand même bien le café

Même pas envie de tester.

Réussi le 1er chapitre du premier coup, le dernier boss ne m'a pas posé de problème.  
Par contre, le boss du second chapitre est galère!

Il propose aussi de remplacer son deck par un deck bien pète ou tu peux éclater les boss en 2 ou 3 tours

J'avais pris en passif des tours supplémentaires au départ et la pioche...
Alors forcément au bout de quelques tours j'avais plus rien à faire et lui ses 150 pv restant  
Même quand j'avais un board monstrueux qui a lancé ses cleans.

Si tu joues comme un sac aussi.
Aucun problème le dernier boss puisque que quand t'as du board ce guignol il te transforme tout en murlocs (avec des ordres... bizarres) et sa 0/4 deathrattle buff aussi tes murlocs, bref suffit de tenir le board et lui péter la gueule.

il n'y a que les 3 paquets a prendre sur l'aventure gratuite ?
 
Perdu au denier boss à la fatigue, j'ai bien mis 2 ou 3 tours a percuter qu'il le serait jamais    
 
J’achèterais pas le reste, j'avais complètement zappé de finir celle d'avant, j'ai eu mon paquet doré il y a 5 jours...
 
je ne lance plus le jeu que pour faire les quêtes pour acheter mes 50 paquets tout les 3 mois   , heureusement qu'on peux jouer sur mobile sinon ça ferait un moment que j'y toucherais plus....

Plutôt content de cette aventure en fait.
Des passifs sympas pour les boss en face, de nouveaux trésors, le principe de la double-classe, etc.

 
Tenir le board ça va au début - et effectivement les 0/4 aide bien pour ça - mais au fur et à mesure avec ses sorts de rappel de murlocs mort (on dirais un prêtre cette momie ) ça devient quand même vite tendu et perso je me suis fait déborder au bout d'un moment.  
De toute façon, le run suivant il garde les PV qu'il avait en fin de run précédent donc ça se passe mieux et plus rapidement

Y'a 3 boosters à gagner si on finit l'aile offerte ?

yep

C'est sur que si j'avais su que cela allait être un boss comme ça j'aurai choisi d'autres cartes et d'autres passifs  

du moment que tu choppes Jaina frozen bitch c'est bon  

Ouais le -1 attack est vraiment pété contre ce boss en fait, tu peux trade très facilement.

il me semble bien que j'ai eu mes 3 boosters sans finir l'aile

C'est au bout de 5 boss il me semble

ça ressemble plus à ça en effet.

c'est exactement ça, une fois le 5eme boss passé t'as 3 boosters Uldum.
Ou même si tu te contentes de battre 5 fois le 1er boss

J'ai perdu à mon premier run contre le 5ème boss et j'ai eu les 3 boosters