Reprise du message précédent :

 
MUST.
PUT.
CREDIT CARD.  
BACK.
IN WALLET.

Vous connaissez ce simu https://www.aerofly.com/aerofly_fs_2/ ?

oui, très sympa sur iOS, pour la version desktop, il faut aller lire les feedbacks sur le forum de steam car les débuts du softs ont été difficiles... avec un peu de chance, ils ont amélioré le schmilblick.

ça doit dater ça, ça sent le poisson pas frais comme "news"... nan ?

 
Y'a eu récemment quelques vidéos concernant ce simu.
 
Sans et avec casque de VR
 
https://www.youtube.com/watch?v=uSwoKX5XIXg
 
https://www.youtube.com/watch?v=DW9jJel1b_4

ouaip, magnifique mais cela ne fait pas tout...

 
Sans doute. Mais c'était un planté de baton pour mon retour sur le topic.    

Je suis occupé à tout réinstaller. Y a des tonnes de trucs à régler sur cet antique FSX.    
 

 

 

Sympa

Bof ça demande quand même pas mal de réglages et d'addons pour être potable...

Joli mais comme d'habitude tu as combien de fps ?

P3D est compatible avec Mac OSX ?

 
Toujours au-dessus de 40fps. Mais je limite à 30fps c'est à dire à la moitié de la fréquence de rafraichissement de mon écran sinon j'ai du tearing immonde. Le moteur 3D de ce jeu est une antiquité. Un oldtimer du genre.  

c'est tout meugnon... somewhere en Norvège ?

 
Oui. Narvik.
 
https://fullterrain.com/product/ennk
 
 
 

 
MacOs non mais tu peux mettre bootcamp sur ton mac. Par contre les macs sont asthmatiques en 3D. Faut pas s'attendre à avoir des résultats mirobolants.    

   
 
UB, is that you ?  

 
 
Oui  

Bon l'A320 de FSlabs qu'on attend depuis 4 ans va finalement sortir demain... 80€ !    
 
www.simflight.com/2016/08/16/f [...] formation/
 
La vidéo promo :
 
www.youtube.com/watch?v=0OhhAMsayu8

rhôô... après UB, c'est jujug qui revient!

P3D 3.4 disponible
 
---------------------------------------------------
 
Sinon, à partir du 1er Novembre 2016, ORBX adoptera un mode de fonctionnement similaire à Steam. L'Orbx direct Store deviendra le seul et unique moyen d'acheter & télécharger. Idem pour les MAJ.
 
----------------------------------------------------
 
PMDG bosse aussi sur le NGX V 3.0.  

Hello !
 
Ayant upgradé légèrement le pc (d'un e6750 a un x5450), me suis dit que j'allais tester fsx..
 
Ca faisait un bail que je n'avais pas réinstallé FSX...et encore moins sur win7...  
 
Passées les premières surpries et maj (bug mémoire, bug clic souris), utx et autres add ons a reinstaller.... ajout de mesh gratos pour les alpes, plein de nav dans ces coins..
 
réinstallation du 747 pmdg (assistance au top, j'avais perdu email mdp depuis 2007 , ils ont su me retrouver par ailleurs), essai d'un vol paris-brisbane, a vide, atterrissage avec 6 000 lbs de carburant, merci les vents au dessus de la Russie !
 
Bon maintenant on va se mettre un peu a la page :
Y'a quoi de bien dans les derniers avions ?
Un liner ? Pmdg 777 qui me fait de l'oeil...? Quelqu'un peut-il me dire l'impact sur les fps comparé au 747 ?
pas trouvé d'airbus potable... en 10 ans y'en a pas un qui s'est penché dessus ?
 
Un avion de tourisme ? Ouvert à toutes les propositions.
 
Je veux bien payer mais je veux un truc au top dans ce cas.
 
D'autres nouveautés qu'il ne faut pas rater ? (p3d... mouais, xplane à voir). J'ai vu orbx qui avait l'air de changer pas mal de chose sur les scènes, mais ca coute un bras. Des solutions pour télécharger des tiles ? Des solutions avec les portails IGN peut etre ?
 
Merci pour vos retours.

A ce jour ce qui se fait de mieux selon moi:

• Avions:

PMDG 777 P3D Edition dans la cat liner lourd.
PMDG 737 NGX P3D Edition dans la cat liner léger.

• En turbo prop:

Majestic Software MJC8 Q400

• En tourisme:

Les productions A2A pour P3D

----

Le 777 n'a pas un impact significatif. Il est très stable et très "utilisable". Les FPS ne se vautrent pas lors d'une approche touchy.  

------

Les meilleurs addons:

• Opus Software pour la météo et la gestion des vues.
• REX Soft cloud 4.8.2016.0622 pour le ciel et les nuages.
• SKAI AI Traffic V1.5 + SP1 P3D V3 Edition

Les meilleurs producteurs de scènes:

• ORBX  (GB + PNW + NZ sont des musts)

Les meilleurs producteurs d'aéroports:

• Flightbeam Studios  (KSFO HD est une référence. Les jetways fonctionnent sous P3D là où ça passe pas avec des prods ORBX ou Aerosoft)

-----

Matériel:

J'ai un antique 3770k @ 4.6ghz + une plus récente 1070 + 16Go + une install complète sur SSD.  Je trouve que c'est très largement suffisant.

-----

Avis sur les simulateurs:

FSX-SE:

Bien. Sauf qu'en 2016 il demande un chipo intense pour fonctionne correctement en DX10.

DX10 Scenery fixer est obligatoire.
FSX Booster hautement recommandé.

Sans oublier que des réglages fins sont nécessaires pour régler:

• les soucis de rafraîchissement
• les problèmes d'aliasing très capricieux
• les problèmes de floutage de textures même en jouant au mieux sur les valeurs du LOD.

Bien que FSX SE soit bien mieux optimisé que FSX de base (qui est à oublier définitivement), FSX SE peut-être sensible lors du préchargement de zone de vol lourdes comme Londres ou Francfort où le crash n'est jamais loin.

P3D V3.4.9:

Autant la V3 à sa sortie manquait cruellement de maturité à cause de crashs (fuites mémoires) en série dans certaines conditions, la dernière version sublime ce que FSX se devrait d'être en 2016. Tous les problèmes sus-cités ne sont plus et en prime, c'est plus fluide.

=> Les devs de Lockheed sont arrivés ici à obtenir quelque chose d'abouti tout en restant toujours en 32-bit.

Je suis fan aussi d'XP et j'attends avec impatience la nouvelle version.    

Merci pour toutes ces réponses.
 
Pour le passage à p3d ca fait mal quand même, et le 777 est bien plus cher pour p3d que fsx...
 
Je ne comprends pas le principe de la license académique au passage... pas "d'entertainment" pour p3d ?  
 
Tiens au fait, la v3.4 vient de sortir, y'a une v4 en prévision ? (Les précédentes versions se sont arrêtées a .4 ou .5)
 
Pas sûr que je saute le pas du coup... et je perds le 747 car pas porté sur p3d, dommage.
 
Je ne connaissais pas A2A, sympa les avions.
Orbx est pas mal, mais franchement les prix ca pique... et entre ftx, vector, lc, flow object, les scènes spécifiques, ca m'a l'air d'une sacrée usine à gaz !

Autobot, quand je vois tes screens et ta config, je ne comprends pas le gouffre entre nos deux rendus
J'ai un i7 (plus la référence de tête), une 1070, un ssd et 16Go également
 
Sur une grosse scène au sol par exemple. Tu tournes à combien de FPS ?
 
Bon, en y réfléchissant, on n'a pas les mêmes addons.  
Par exemple, sur LFBO avec le realair legacy, je peine à dépasser les 30.
 
Sachant qu'il y a à cet endroit la scène d'aerosoft, UT2 et ActiveSky next.  
 
Je suis récemment passé à P3d v3. Ça va mieux certes mais j'ai parfois de grosses chutes de FPS lors d'un changement de densité de décor. Est-ce que p3d.cfg doit se tweaker comme fsx.cfg dans le temps ?

Vols du jour    
 
 

 

 

 

 

 

Départ d'Innsbruck... 'tain, ça claque au niveau des pixels

Sacrée claque visuelle...

Ca dit quoi en terme d'addon ? Mesh ? Scene innsbruck ?
Utx ? Orbx ? Ftx ? Vector ? Global ? (Suis paumé)
Les montagnes, textures basées sur des photos non ?

Ca fait plusieurs fois que je vois "ENB", on dirait une surcouche (shader). Ca consiste en ?

EDIT :
Pour Innsbruck ca ressemble à :
http://flightsimcentral.net/justsi [...] -released/

Bon...ayant farfouillé un peu partout, je me suis décidé à acheter "Norway - OrbX FTX", 37€ (ouais c'est pas rien).
Pourquoi la Norvège ? l'Alaska c'est bien sympa mais bordel on est européen (comment ça la Norvège... ?)

En gros, il y a toute la Norvège (pas loin de 2000 km de long) et les zones limitrophes, avec un gros gros upgrade sur la partie VFR.
J'ai fait quelques vols rapides pour découvrir et régler le bouzin (déclarer la zone à la main par exemple...) puis j'ai décidé de me faire un vrai vol VFR.

Le but n'est pas de montrer la puissance de ma machine ultra moderne (mouarf 8 ans), c'est un FSX SP2, pas SE, DX10 pas corrigé, mais de montrer ce que vaut cet add-on :

(Niveau option, le trafic routier est désactivé, y'a du batal)

J'ai commencé par un vol sur les Lofoten, il y a quelques images :

On part de Rost (ENRS) jusqu'à Narvik (ENNK), avec un petit bout d'IFR entre Andoya (ENAN) et Evenes (ENEV) :

Décollage de Rost :

On file au sud, pour aller jeter un oeil au phare :

On remonte sur Vaeroy, son radar.. :

Direction Meskenes :

Avec la ville de A et Sorvagen :

On remonte sur Reine (oui la fameuse ville...) :

Puis on remonte sur Leknes, via Ramberg et en se faufilant à travers les montages.

On pique au sud,  pour longer la côte et rejoindre Svolvaer (Gravdal, Ballstad, Stamsund, Henningsvaer) :

On remonte ensuite vers Sortland en se balladant à  travers les fjords (on passe au dessus de Stokmarknes, Skagen) :

Puis direction Harstad, avec sa zone industrielle :

Direction plein Nord (pas prévu à la base) pour pousser jusqu'à Andoya avec un peu d'instrum et retour (toujours à l'instrum sur Evenes) :

Pendant l'IFR, passage au dessus d'Harstad,

Puis remontée vers Narvik :

J'en ai profité au passage pour me poser sur les différents aéroports disponibles. Ils sont bien détaillés.
Bref que du bon. Météo volontairement "claire" pour faciliter la visualisation. Avec la météo réelle, le VFR se complique en hiver. En été, plutôt sympa.

Points négatifs :
Les couleurs sombres
Les zones portuaires moyennement réalisées
Manque des zones d'élevage de poisson en pleine mer (c'est un détail mais bon...)

A essayer, le décollage à Minuit, avec le soleil bien visible

Comparaison entre FSX de base / UTX / Orbx :

Je suis intéressé par des shots de ENSD Sandane, ENSG Sogndal et ENRA Mo I Rana, siouplé.

ENSD :

A noter qu'il y'a une scène spécifique pour cet aéroport et ses environs...25€ environ, quand même !

Les autres aéroports arrivent.

La suite...ENSG :

ENRA :

merci!
c'est pas trop mal mais ça reste un peu sec quand même.

puisque tu as XPlane, tu peux installer les Mesh HDv3 de la Norvège et les aéroports norvégiens de "tdg", tout est free sur .org (RDV sur le topic idoine histoire de ne pas polluer ici )

yep,
 
Worldwide Airports dispo pour fsx/p3d
http://www.rexworldwideairports.com/
 
@+

Bonjour à tous,
Je serai heureux de recevoir quelques avis ‘simples’ (ne vous fatiguez pas trop à entrer dans des détails).
J’ai récupéré un très bel ensemble Saitek (Yoke system, palonnier, PZ45, 4xPZ46, PZ55, 2xPZ69, PZ70) et j’aimerai un peu m’amuser avant d’éventuellement revendre l’ensemble ou … investir un peu plus.
J’ai quelques heures de vol sur … Mistral https://fr.wikipedia.org/wiki/Mistral_(ULM) mais cela commencer à dater.
A ce stade, je cherche un simulateur réaliste au niveau des commandes / indicateurs / retours, quelque chose de compatible avec les modules Saitek (encore que je me fiche de la radio) MAIS pas besoin de liner, ni de jet, ni de 36 continents. Pas besoin de 200fps ni d’une gestion de 36 écrans PC ni d’un rendu au sol hyper réaliste.
J’aimerai acquérir un produit non lié à un compte de licence genre Steam. Un truc que je puisse acheter légalement et installer sur un PC et un jour désinstaller et réinstaller sur un autre PC si nécessaire.
Je préfère mettre « 20 euros » de plus et avoir quelque chose de facile à ‘démarrer’ et rendre compatible avec mon matériel.
D’avance je vous remercie pour vos avis !
Pierre

Yo,
 
Prepar3d ou XPlane sont tes deux options.

tout me revendre, pour 100€

c'est bizarre comme raisonnement: quand on ne veut ni liner ni jet ni 36 continents, généralement on veut un sol hyper réaliste au caillou près car on va rester dans le coin en low alt et low speed
 
bref, suis Kellian', de toute façon, il n'y a pas bcp de choix    
 
tu prends ta région préférée, tu l'installes en haute définition et tu auras de quoi t'amuser un bon moment
 
si tu choisis XPlane, le topic dédié n'est pas loin.