Reprise du message précédent :
Pas de problème (j'ai des mods)

même pas de master

Ouais c'est la douille
Mais c'est vraiment l'archétype de tank qui est joué par des super brutasses. Autant je vais avoir ma première marque en 40 games, autant les autres ça va être costaud

 
Genre carte graphique en erreur ?

Non, WoT plante mais ce n'est pas une erreur graphique. C'est la seule appli qui plante.

Bon ! J’avoue que je survole de loin les problématiques Sandbox, étant donné que mon expérience de jeu est encore très limitée....
ça progresse, mais doucement. Je commence le tier 8, et je sens parfaitement bien les lacunes de mon équipage / matériel par rapport aux adversaires....  
En gros, je me fais allumer assez régulièrement  
Heureusement, quelques parties intéressantes, mais à partir de ce tier, je ressens bien les lacunes. Les placements adverses demandent bien plus de réflexion pour ne serait ce que les pénétrer, là ou mes tank ont l'air d'être en carton prémâché...Mais bon, mon côté maso me pousse à continuer

Avez-vous eu un sondage WOT à remplir dans le jeu au sujet du nouveau système d'équipage Crew 2.0 ?

pas inscrit au SandBox Test, donc non.

 
oui j'ai eu le sondage tout a l'heure.

J'ai eu le survey, j'ai fait une bonne partie des retours que j'ai faits ici, j'ai aussi indiqué que je ne voulais pas voir le système actuel implémenté en live.
 
(le choix était en gros "yes"/"yes with improvements"/"no way"/"hard to say", sachant qu'à mon sens ils ont trop de choses à revoir pour que de simples améliorations ponctuelles du nouveau système actuellement en test le rendent viable)

Reçu également, j'ai grosso modo dit que c'était une bonne idée à la base mais que c'était implanté avec les pieds et que ça pénalisait fortement les anciens joueurs.

J'ai mis ça sur le forum :
 
Sur le fond, je trouve la refonte intéressante et le tableau  de simulation de la page de news très bien fait.
 
Les compétences me paraissent plus précises et permettre de personnaliser les chars, ce qui me sied. Mais je comprends l'argument du danger de trop de personnalisation. Au fur et à mesure que je lisais la news, cela me semblait un vrai progrès. La limite à 75 me paraissait déjà trop juste mais j'étais très étonné, enfin du bon venant de Wargaming.
 
 
Et puis j'ai commencé à regarder dans la forme comment cette refonte s'appliquait. Et on retrouve évidemment l'habituel lot de dégueulasseries made in WG.
 
 
Dans mon cas, c'est comme la refonte des équipements, plutôt bonne mais qui m'a coûté 80 millions de crédits (il a fallu notamment remplacer les binos et le camo qui ornaient nombre de mes 285 chars) alors qu'en toute logique et en toute décence elle aurait du être gratuite ou même s'accompagner d'avantages promotionnels.
 
 
J'ai 120 chars non premium. Je viens de compter, il me faut 50 équipages 2.0 (je n'ai pas toujours 3 chars dispo, souvent seulement deux par équipage).
 
J'ai aujourd'hui 120 équipages. Si j'ai bien compris, 70 sont donc promis à la poubelle, leur xp irrécupérable, c'est lamentable, indécent, une nouvelle trahison du client qui a payé en temps et parfois en gold pour toute cette xp. 70 équipages à 3 ou 4 compétences totalement perdus. Un gachis phénoménal. Par exemple, je viens de monter un équipage pour le vk 100.01 P, la troisième compétence entre 47 et 83%, un peu moins de 6 millions de points d'xp d'équipage pour la poubelle. Au total on doit avoisiner les 300 millions d'xp perdus.
 
Mais ce n'est que le premier point négatif.
 
 
 
Pour former des équipages à peu près potables, quoique moins bons que la situation actuelle, il va si j'ai bien compris falloir que je parte de mes quelques équipages à 5 compétences. Par exemple, il va me falloir diviser l'équipage de ma M53/M55, et que je change les qualifications de 4 membres et l'entrainement des 6 membres pour en faire 3 équipages de T1 cunningham. Ainsi j'aurai 3 équipages à 5 compétences. Rapporté aux 50 équipages dont j'ai besoin, il va donc falloir requalifier plus de 60 membres d'équipages, soit 60 X 500 = 30 000 golds. Puis il faudra réentrainer 120 équipages X 750 golds = 90 000 golds.
 
Une addition totale de 120 000 golds. Soit en théorie près de 400 €. Merci WG.
 
C'est le deuxième point négatif.
 
Ceci venant après les 80 millions de crédits pour l'équipement 2.0. Je trouve que ça fait beaucoup en 6 mois.
 
 
 
Pour avoir de bons équipages sur tous mes chars, je me suis procuré beaucoup de membres d'équipages BIA, en rachetant par exemple plusieurs fois l'isu 122, le cromwell B etc... lorsque j'avais besoin de golds.  Apparemment, toute l'xp de la compétence initiale de ces équipages est perdue.  Et ces "super" membres d'équipages deviennent des sortes d'adjuvants aléatoires, entraineurs improbables aux "compétences" tirées au sort. Je les ai donc achetés en vrai argent pour les voir réduits à presque rien.
 
C'est le troisième point négatif. Auquel on peut adjoindre le carotage de l'xp de 6ème sens.
 
 
 
Bref, une refonte qui me parait bien sur le fond et qui s'avère calamiteuse en pratique.
 
 
 
Wargaming dans ses (basses) oeuvres. C'est vraiment lamentable. Une fois de plus.
 
Au lieu d'enfin réparer l'un des pires MatchMaking de l'histoire des jeux vidéos, voila une réforme phénoménalement coûteuse qui va nous voler en pratique des centaines de millions d'xp et nous laissera avec des équipages moins bons qu'avant. Impressionnant.
 
 
Ah oui, une dernière chose, demain c'est l'événement "l'équipage est essentiel". Au moment où ils m'annoncent que je vais devoir jeter à la poubelle 70 équipages et 300 millions d'xp. Humour noir wargamien sans doute...

Va falloir que je me logue pour voir si j'ai ce sondage aussi.

En tout cas, si vous voulez rester compétitifs, il va falloir plus payer.

La base des joueurs qui paient va sûrement rester, mais la base des free to play risque de fortement diminuer. Ça va faire drôle de voir les parties qui vont se produire si cette màj est implanté en l'état.

Le matchmaking n'est pas si pourri, franchement c'est loin d'être le truc qui me gêne le plus.

Dans le désordre, je trouve que la dispersion de l'alpha, le rng sur des parties entières (parfois je fais des parties à 25 tirs qui touchent sur 25 occasions, d'autres même pas la moitié, et un quart des tirs font du crit 0), la dispersion de la pénétration, le powercreep (et les chars useless qui vont avec, coucou le batchat), font beaucoup plus de mal que le matchmaking.

 
A vérifier mais il me semble que tu peux tout a fait garder un équipage pour chacun de tes chars, rien ne t'oblige a t'en débarrasser, tu auras un dortoir pouvant abriter un équipage pour chaque char dans ton garage.
 
Il me semble aussi qu'il est prévu aussi de te permettre de convertir des équipages entier ou membre d'équipage isolé en livres d'équipage ce qui permettrait d'en récupérer l'expérience pour pouvoir booster ceux que tu gardes.
 
Pour le reste (crew Zero, usage massif de gold pour respecialiser les équipages etc) je suis globalement d'accord avec toi.

Voilà ce que le CREW 2.0 pourrait donner si rien ne change :
https://www.youtube.com/watch?v=tzpW87iyrBI
 
   
 
Vous voulez voir ça vous ?

Bien sûr que tu peux garder un équipage à 3 compétences pour chacun de tes chars.  
 
Mais qui va le faire alors que tu peux en avoir un à 4 ou 5 compétences ? Il me faut 44 équipages, du meilleur niveau possible évidemment, pour utiliser mes 120 tanks non premium. Je vais former ces 44 équipages à partir des 88 meilleurs équipiers dont je disposerai.
 
Et les quelques 400 membres d'équipages, devenus caducs, iront à la poubelle, des années de grind perdus, car non, il n'y a rien de prévu pour récupérer leur xp ou la transformer en livres ; si c'était le cas, pas de problème, mais là, on se dirige vers des centaines de millions d'xp perdus.  Seuls comptent les meilleurs équipages par nation, divisibles et réplicables, les autres deviennent inutiles.  

 
Je vois mal WG compenser quelques 300 millions d'xp perdus en me donnant 1200 livres d'équipages, ce qui serait la moindre des choses. Leurs "réformes" non demandées sont toujours une bonne occasion pour te faire cracher au bassinet. Xp perdue et golds à débourser pour créer des équipages améliorés. Avec WG, tu perds  sur tous les tableaux : loose/loose/loose.

 
Mais je ne vois pas pour quelle raison WG devrait compenser la "perte" de ces équipages
 
Ils te donnent le choix entre une solution gratuite dans laquelle tu conserves tous tes équipages et leur XP convertie dans le nouveau système et une solution "optimisée" pour laquelle il y'a un cout en gold et qui rend inutile tes anciens équipages "moyens"
 
Bien entendu la solution permettant de tirer le meilleur avantage du passage en crew 2.0 est la solution qui te coute des golds
 
D'ailleurs en passant, je ne suis absolument pas certain que la magouille qui permet de spliter les gros équipages pour pouvoir les multiplier soit possible dans la solution qui sera implémentée tant ca me semble abusé au niveau de l'avantage que ca procure...

Ah, excuse-moi, je pensais que tu voyais, comme tu avais écrit ceci le post d'avant :
 
"Il me semble aussi qu'il est prévu aussi de te permettre de convertir des équipages entier ou membre d'équipage isolé en livres d'équipage ce qui permettrait d'en récupérer l'expérience pour pouvoir booster ceux que tu gardes."
 

Je suis d'accord que normalement cela ne devrait pas exister, mais vu les pratiques habituelles de WG et leur absence de morale et de justice, je ne serais pas étonné que ça reste.  
Cela implique une grosse dépense de golds pour tous les joueurs qui veulent profiter de la refonte ou même simplement conserver leurs tanks au niveau des équipages 1.0. Donc un fort bénéfice pour WG.

Black market ouvert les filles !

je me disais que j'allais me relancer qqs petites parties et je tombe sur ce crew 2.0    
donc bon désolé je débarque
par contre quickbaby qui critique a ce point ca inquiète pas mal quand même car il est plutôt policé comme gars
 
après il a raison mais wg sait qu'ils ne pourront plus vraiment faire évoluer leur jeu. ils vont donc pressurer de plus en plus les joueurs qui restent. et plus ceux ci auront investi du fric dedans plus ils seront a même de continuer  
 
déjà que oui les équipements camo et bino ca m'avait fait chier je vois qu'il n'y aura donc plus d'interet a jouer un diversité de tanks mais plutôt a se concentrer sur les même
 
bon faut je me trouve une explication simple de cet histoire. moi qu'a des chars avec des equipes sur le 5 comps je sens que ca va me faire chier je sais pas pourquoi mais comme une intuition  

bon je découvre aussi la HE
mon waffentrager pz4 au 150 n'a donc plus lieu d'exister  
bouffez de l'obus premium avec les nouveau tanks a débloquer avec un compte premium visiblement  
bon on va essayer la sandbox mais j'imagine que le niveau de jeu va tellement bien grimper avec des parties qui vont pouvoir dépasser les 5 mins dans plus de 10% des games quoi gg wg

 
C'est prévu pour quand le rework de la HE ?

Bientôt pour la HE. Pas encore eu le test server je crois.
 
Sinon, j'ai eu le premium tier8 TL-1 LPC au marché noir. Encore un premium tier 8 gratuit gagné.

Bonne opération, c'est un medium correct.

 
Combien tu as mis pour l'avoir ?

pas reussi a me connecter au sandbox pour le moment

 
Il faut que je me dépêche de finir le Type 4 ? Je suppose que le char deviendra inutile après le rework ?

Il était déjà pas dingue à cause des golds noobs...

 
 
7 Millions sur le serveur NA. Il est parti à 5.5 M minimum sur ce serveur à ce que j'ai lu.

J'étais prêt à mettre 20 millions sur le Gibolin mais je me suis dit "Non j'ai l'amour propre".  

Je le trouve très bien, meilleur med américain T8.  
 

Ayant dépensé 80M de crédits pour les équipements 2.0, je n'avais plus que 15M que je n'ai même pas placés. Pourtant le wz-111 5A est plutôt très bon, un peu meilleur que le 277 à mon goût.
 
Sur le forum fr wot, un gars a loupé la version bling bling à 25M et un autre l'a eu à 43...
 

Skoda T 27 à environ 6000 golds aujourd'hui, c'est plutôt correct comme offre.

Enfin la master, j'ai été surpris de l’avoir sur cette partie en fait, il me semblait en avoir réussi des meilleures en classe 1, voir 2.
 

Probablement beaucoup de dégâts que tu as spottés toi même, je pense que c'est la clé pour ce char. Comme il est fragile, quand on snipe avec on le fait d'assez loin et parfois on n'est pas celui qui spot.

Bon, l'is-6 c'est une sombre merde en fait.
 
Il n'a rien pour lui.

Bon bah c'est la pluie de T-22 med.... super intéressant en ce moment

J'ai eu le 50 TP Prot au marché noir avec mes golds de Noël.
Je l'ai payé trop cher (8000) par rapport au prix minimum auquel il est parti (5600 je crois) mais je voulais vraiment l'avoir et les enchères aveugles sont assez pénibles pour ça. Je l'avais eu en location et je l'avais bien aimé/.

 
 
Qu'est ce qui ne vas pas ? Je comptais le prendre avec les bonds.

 
Aveugle, pataud, canon aux fraises (0.41 + 186 pen + dix ans pour viser), blindage qui se fait pen par tous les t8, peu de munitions...
 
C'est sans doute l'un des pires heavy du moment...

6 secondes de clics et de messages d'erreur depuis l'apparition du bouton, gros coup de chance pour choper ces offres immédiates