Reprise du message précédent :

quand tu es anonymisé les gens peuvent voir ton vrai pseudo à la fin de la partie non ?

savoir jouer ne donne pas le droit de mal parler aux gens

Oui, mais le combo stats invisibles + nom différent fait que les gens, visiblement, font rarement l'effort de venir râler.

4 putain d'égalités de merde ce soir j'en peux plus.

Et 3/11 avec le Skoda T50, nouveau char maudit.

Putain celle là elle fait du bien.
 

 
http://wotreplays.eu/site/5454735# [...] he-udes_03
 
La win dans les 2 dernières minutes en 2 vs 3 avec ce connard de 703 qui cassait les couilles (et qui pensait sérieusement qu'un Skorp G allait tuer un UDES planqué derrière un talus ?). Le mec est un gros (et bon joueur), mais insupportable.
 
Je crois que de win la game avec 2 médailles + le double de ses damages ça a du lui fermer le claque merde.

Ce sont les joueurs avec un niveau correct qui se déploient bien... Et je pense que c'est leur plus important impact justement.
 
D'ailleurs le plus important à mon sens c'est d'avoir le moins de mauvais joueurs possibles. Parce qu'ils vont manquer à l'équipe en faisant n'importe quoi, en se faisant vite tuer ou en campant, mais surtout en ne tenant pas leur place. 5 tomates dans une équipe, c'est comme si tu jouais à 10. S'il n'y en a pas dans l'équipe adverse, ton équipe est quasi à 10 contre 15.
 
Avoir de bons joueurs, c'est moins important, cela ne joue que dans la seconde partie du jeu, quand il n'y a plus qu'un nombre limité de joueurs et que le risque d'être submergé est passé. Les bons joueurs sont utiles là car ils vont prendre les bonnes initiatives et gagner en un contre un. Au début, pour occuper une position et tirer sur les cibles qui apparaissent dans leur champ de tir, ils ne font guère mieux qu'un joueur moyen qui sait où se positionner.
 
Par contre, le noob aux fraises qui a laissé un trou, c'est potentiellement catastrophique.
 
Enfin, c'est ce que j'ai trouvé de plus fiable comme "modèle prédictif" de partie au début. Et ça marche plutôt bien. Après on peut toujours avoir de bonnes surprises (ou de mauvaises).
 

Oui, idem la nuance entre meds et légers.
pour ça que je préférerais un MM par niveau et non par type de chars, de toute façon différents au sein d'une même classe.
Et d'accord avec toi sur le char futur.
 

Merci.    
 
Je crois vraiment que tu as bien fait. J'ai rejoué le steyr à l'occasion du tank rewards. C'est vraiment une bouse. Il est lent, mais lent. En papier, une fois repéré, c'est garage direct.  
Et la dépression de seulement -2 à cause des deux excroissances à l'avant, le pire sans doute.
 
Il ressemble beaucoup au Nashorn du tier VI ... en moins bien.    
Moins bon dpm, moins bonne précision, moins bon gun handling. Même la vitesse et le blindage sont moindres..
https://tanks.gg/compare/nashorn?t=steyr-wt
 
Le thunderbolt me sert, comme le Pz B2, l'ELC, l'E25, le SU100M1... pour des missions particulières (genre 5 kills vite fait pour la quotidienne), ou quand je veux une victoire après une série de défaites. C'est vrai que je golde beaucoup avec, son seul inconvénient.

Effectivement le nombre de tomates dans une équipe est globalement un bon prédicteur, mais l'incertitude reste quand même assez importante je trouve.
Il m'arrive encore trop régulièrement de faire des parties où la meilleure équipe sur le papier - et de loin - ne gagne pas, pour que ça soit une règle solide.

Là où XVM me sert vachement, c'est pour savoir où focaliser mon attention par rapport à mes coéquipiers.
Encore une fois, pas toujours fiable, mais globalement je sais qu'un bon joueur fera le job et que je peux soit le laisser se démerder et me focaliser ailleurs, soit combiner avec lui pour faire un truc potable.

Pareil et effectivement...

(moyenne plus élevée que tous les meds tier 7 que j'ai joués )

Ça marche pas quand tu joues avec moi, je suis imprévisible

Ah bah y'a des gens qui doivent parfois s'attendre à ce que je carry les games vu mes stats et moi je suis juste "ah bah non j'ai chié, là"

C'est la différence entre un joueur correct et un bon joueur selon moi.

Un joueur correct (moi par exemple, mais yen a plein d'autres) va alterner les parties de merde et les bonnes parties, en fonction des jours.

Un bon joueur va être beaucoup plus régulier, mais potentiellement moins efficace sur les grosses parties (je joue avec un pote qui a 700 wn8 de plus que moi, il est toujours top cinq mais je suis régulièrement au dessus de lui dans les classements de fin de partie. Par contre je suis aussi souvent en bas du tableau...)

 
Ce commentaire m'a mis en PLS

Pourquoi ? Un reroll pour les stats (chars et progression optimisés, $$$ investis pour passer les chars difficiles et faire le grind...) c'est un truc qui n'a d'intérêt que si c'est bien fait (genre rentrer dans les gros clans par exemple). Là avec 57% il a à peine un bon niveau, relativement facile à obtenir avec un peu d'acharnement et de connaissance du jeu.

Je connais énormément de joueurs à 57+ sans reroll, cela n'a rien d'incroyable. Un mec a 60+, c'est un autre niveau, c'est exponentiel comme difficulté.

Parce que j'ai 58 avec un reroll   ... Mais un reroll non voulu   ...
 

un joueur qui est bon en moyenne mais pas sur les grosses parties j'appelle ça un statpadder, non ?

 
Dans ce cas en particulier, c'est plutôt un joueur très prudent. Il a un WR dé-corrélé de son WN8 d'ailleurs, bien plus élevé. Et puis il joue pas au con comme moi à foncer dans le tas tout le temps Quand ça marche, c'est royal, mais quand ça marche pas, ouille ouille ouille

bon, j'ai pris une décision
après 32 parties, 25% de WR, 300 de wn8....je laisse tomber les td suédois bouse immonde

J'avais acheté la Lorraine 155 55.
J'ai joué 4 games avec.
Je l'ai revendue, c'est de la merde
Je garde la tier 8 et j'arrête la branche ici.

Haha, on platoon avec Hégémonie, 4 games, 4 équipes de crétins finis à la pisse, ça a eu raison de son envie de jouer
 
A noter que sur ces 4 games, 2 ont été perdues alors qu'on avait la meilleure équipe sur le papier, parce que des gens ont fait des choix à la con pas en rapport avec leur niveau théorique.

Qui est l'idiot qui jouait la SU-14-1 au lieu de la SU-14-2 alors que la 2 est plus solide et recharge 7 secondes plus vite ? C'est bibi

Sérieux ? La t9 est quand même super agréable !

 
J'ai trouvé que les limites de la T8, à savoir un splash nul et des dégâts plutôt pourris, sont encore plus problématiques au T9 et ça n'est compensé ni par la mobilité, ni par la tourelle.

Non mais les joueurs sérieux.
Un gars en Sheridan, 51k games, 52% de WR, pas un guignol donc.
On est sur Malinovka, qu'est-ce qu'il fait? Il va se foutre sur le magic bush.
 
Avec un EBR 105 et un Lynx 6x6 en face
Et il vient se plaindre que les EBR ont ruiné le jeu.
 
Alors je veux bien entendre qu'ils ont un problème d'équilibrage et qu'ils sont super durs pour les autres lights, mais quand tu t'adaptes pas au changement tu te fais dépouiller, c'est un peu la base

 
Tu veux pas monter à 59% rapidement ?
Tu prends le B2 et ça va bien aller citron

 
A la fin de la beta toutes les stats des joueurs ont été remis à zéro. J'avais terminé à 53% et débloqué au max le T9 (le VK4502P Ausf B). Ce n'est qu'en arrivant dans les derniers tiers que j'ai pris conscience de certaines choses qui feront rire aujourd'hui : les angles d'impactes, les points faibles, le camo différent selon le tank etc ... Le pool de char était forcément très limité avec seulement 3 nations et tu pouvais te démerder sans trop savoir tous les mécanismes jusqu'au tiers 8. Mais arrivé dans les hauts tiers on se posait forcément des questions  . On n'avait pas de vidéos tuto à foison, de sites qui détaillaient le blindage de chaque chars etc ...

Na mais là c'est toi. Un seul scout face à 2 ebr si tu va en fight frontal c'est mort.

Il vaut mieux que des mecs les spots et que d'autres les snipent pendant que toi tu es utiles au spot Bush magique.

Cet map est un enfer avec des Ebr qui savent jouer au middle

 
Bah oui c'est ce que je dis
Mon message n'était peut-être pas clair, mais le Sheridan est allé au magic bush, il s'est fait défoncer parce que l'EBR l'a spot et il s'est plaint qu'on n'a pas assez fait de dégâts alors qu'il est mort beaucoup trop vite.

Qui vient encore de perdre 1% de progression de MoE en Lorraine à cause d'une équipe de demeurés ? C'est bibi

Je croyait que tu te plaignais que le mec était au Bush et pas au middle. Desole.

Effectivement, pas de bol le scout avec ces fzdp d'ebr...

Tir de KV-2 dans le toit du P.43 ter, il a pas trop aimé
(il était sur une pente descendante en face de moi, d'où l'angle)

Comment tu as ça toi?  

Un mod qui s'appelle Battle Hits, que j'installe via ProMod mais on le trouve dans d'autres packs. Il n'affiche ça que pour la dernière bataille, tu vois où t'as touché et où on t'a touché. Très utile pour s'améliorer je trouve.
edit: dispo ici => http://www.pkmods.com/battle-hits-by-tornado/

Aucun impact pendant la partie.

Un Fury a tenté une forme assez audacieuse de side-scrapping devant moi sur Overlord (j'étais en F3), ça n'a pas marché comme il espérait je crois  
Faut dire que le KV-2 pardonne pas trop ce genre de boulettes

Le souci c'est son manque de splash, de dégâts, et une précision douteuse....heureusement ell a un reload excellent ......
Elle est tout juste moyenne, mais pour certaines  missions pas le choix.......j'avoue que par moment elle fait un peu criser...
 
Elle est évidemment loin de la m53/55 et de la 212A...

Pour le moment je suis pas trop gêné niveau missions arties, la tier 8 a fait le café. Là je bloque sur les missions... de blocage.
 
Et j'aimerais bien blâmer les gens qui spamment de la gold, mais la vérité c'est que je suis un joueur de heavy extrêmement médiocre

Faut jouer les jap alors

quand je fais les missions de blocage, je blâme plus les gens qui tirent de la HE que ceux qui tirent de la gold même quand tu bloques parfaitement la HE et que tu prends 0 dégât ça compte pas pour ta mission

J'ai repris un chatban
Bien fait pour ma gueule au passage.

L'UDES 16 est bizarre, il n'a rien d’exceptionnel (à part un bon camo pour un medium) mais je l'aime bien quand même, il est agréable à regarder    
Je vais au moins aller chercher la 2ème marque.
 
Le replay: https://youtu.be/EyK8p4N318c
 

Et aussi, bonne maniabilité, bon gun handling et bounce bien, judicieusement placé.
 
Je l'aime bien aussi, je l'ai racheté.

Dans notre thématique le T28 c'est du caca et le SU100M1 c'est de la bombe bb.  
http://wotreplays.eu/site/5461272# [...] l-su-100m1
Petit duel mano à mano entre sans tourelles.  
J'aurais pas aimé être son clavier.